This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 学科技术 / 问个问题：有没有懂行儿的？给俺们估计一下这次天津大爆炸的爆炸當量？乙炔爆炸能否达到这样的规模和效果？谢谢。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-8-15
(#9609689@0)
-
这个技术含量高！凡是能回答的人RCMP都会备案的。
-foolbar(思想极度复杂);
2015-8-15
(#9609810@0)
+1
-
俺估计技术移民不会包括这方面的人才．你是RCMP的吗？
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-8-15
(#9609860@0)
-
这篇文章说用乙炔做炸弹效果不佳，油气弹的效果比TNT要厉害得多。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-8-15
(#9609867@0)
-
FAE 这玩意儿还被翻译成了云雾弹。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-8-15
(#9609883@0)
-
Untitled Document
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-8-15
(#9609879@0)
-
根据官方对爆炸的描述应该不是硝酸铵，硝酸铵可大量溶于水，溶液一般不容易引爆。据国内的新闻报道，第一批消防员到现场时还没有爆炸，当消防员试图用水枪灭火的时候某个集装箱里开始闪亮，之后爆炸。看这描述像碱金属的特SV征 -egghead(过街鼠张三); 8-14 14:45 (#9608511@0)
-egghead(过街鼠张三);
2015-8-15
{220}
(#9609945@0)
-
氢化钠是可能的爆炸物，但这东西的保存条件比较产格，似不应用集装箱堆放。至于爆炸当量不当量的，个人看法是外行胡扯，纯属文学效果～
-egghead(过街鼠张三);
2015-8-15
(#9609948@0)
-
倒是有TNT equivalent这么个术语。集装箱里有可能是电石，不过，真有那么大的威力？我不能确定。
-hhyang(?!之WolfInSheepFlock);
2015-8-16
(#9610042@0)
-
当年第一颗核弹爆了以后，费米扔出一堆纸片，然后就估算出了爆炸当量。不知现场是否有人扔纸片记录数据
-isup(isup);
2015-8-16
(#9610229@0)
-
应该是根据地震的数据估算的吧。。
-kevin_tor(KFC);
2015-8-16
(#9610278@0)
-
不准。如果是架高了十米的集装箱爆炸，能量传到地上引起地震波的，要小很多。核弹爆炸的当量也都是估算的，所以核弹当量都没有精确到个位的，只是一个估算范围。主要看释放的能量有多少。比如说要看爆炸后半秒的火球大小，蘑菇云的大小，一定距离外的冲击波的强度
-isup(isup);
2015-8-16
(#9610358@0)