This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 这里冷清,发这里吧。先不提对下一代的观念影响,为什么妓女合法化对家庭就没有冲击?合法前,很多人觉得妓女脏,害怕得病,或者怕被警察抓住,都离妓女们远远的。这下好了,合法了,政府强制妓女定期体检了,顾虑打消了,原本不敢去的放心了,也不怕抓去警察局丢人了。在这之前,很多中年危机的家庭因为两个都本分,还可以继续存在。公然有了妓女服务后,那些家庭可能就面临解体了。有人说自我约束就行了,社会问题依靠自我约束去解决,会不会很幼稚?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
{400}
(#8562087@0)
-
感觉合法后政府税收增加,但市场价格将要上调。
-iceblueday(冰蓝);
2014-1-20
(#8562095@0)
-
我没什么文化,就浅浅地一问哈:新加坡红灯区合法化。。。国泰民安家庭和睦可能世界排得靠前。澳门赌业合法化目前赌业兴旺,政府派钱派到家家乐呵呵。为什么呢?
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562097@0)
-
家庭和睦数据从哪里来的?离婚率下降了?麻烦给link。我这里不讨论经济,政府得益是必然的,妓女合法怎么也不会是为民谋福利的决定吧?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562115@0)
-
请问哪个国家“妓女不合法化”离婚率就下降了?好奇而已哈。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562122@0)
-
这难道不是要之前之后对比的吗?新加坡红灯区合法化之前,国泰民安家庭和睦可能世界排后面?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562126@0)
-
是不是“离婚率下不下降”,红灯区是主要因素?
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562130@0)
-
我在说离婚率上升,妓女合法化很有可能推波助澜,你搞明白了吗?我们说的是同一件事吗?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562139@0)
-
很有可能。。。很有可能的事情很多。关于国策关于法律,严谨为好。我觉得。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562149@0)
-
是不是新加坡红灯区合法化之后,国泰民安家庭和睦排名没有倒退,就说明合法化不是洪水猛兽了?
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562144@0)
-
如果同性婚姻、堕胎等都渐渐合法化,我相信安乐死、性工作等合法肯定也是历史浪潮,红尘滚滚 sooner or later, 羊筒靴的走婚理论真可能有朝一日成为司空见惯,虽然俺本人也思想保守,对这些所谓新生事物持观望、保留态度…… ^ ^
-sr-71(Black);
2014-1-20
(#8562156@0)
-
哦,我不但思想保守,行动也保守。。。不过,看到 红灯区 合法化的地区,“下一代的观念“影响好象不大,至少没听过年轻人赞美或鄙视。。。平常心哈。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562200@0)
-
不同文化背景下的横向比较要特别注意。在加拿大目前这样的文化背景下,红灯区合法后,后果会如何,只能拭目以待。
-silentlady(SilentLady);
2014-1-20
(#8562212@0)
-
不是洪水猛兽就没有存在的可能性吗?有些国家的culture,可能就是反离婚的,你能apply到全世界吗?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562157@0)
-
很有可能。。。很有可能的事情很多。关于国策关于法律,严谨严谨严谨为好。我觉得。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562161@0)
-
中国使用童工,不一样成为了经济大国吗?加拿大怎么就看作洪水猛兽了?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562175@0)
-
我觉得你的理解偏了。妓女合法化的出发点主要是基于基本人权。既然妓女无法池底消除,妓女们又’不得不’工作,基本的工作保障还是应该给的,妓女也是人,是不是?
-zbeifly(不是爱风尘似被前缘误);
2014-1-20
(#8562151@0)
-
照你那么说,买可卡因也可以是一种不得不做的工作啊!
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562190@0)
-
这个问题太容易解决了。。政府搞个单身证明,和ID一样,只要有这个才接待。。这样就不影响家庭两全其美了嘛
-pitaya(pitaya);
2014-1-20
(#8562133@0)
-
那妓女就不愿意合法了,收入大幅下降嘛。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562142@0)
-
不好说,虽然客户群少了些,但是她们可以在market penetration上下功夫。。
-pitaya(pitaya);
2014-1-20
(#8562163@0)
-
哈哈,还有留守、太空人等夫妻长期两地分居两国分居滴呢,是否通融?好复杂啊 × ×
-sr-71(Black);
2014-1-20
(#8562145@0)
-
从人道主义出发,当然可以啊
-pitaya(pitaya);
2014-1-20
(#8562167@0)
-
噢。。。抬抬头,意见基本统一嘛~~可以撤了。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562168@0)
-
of course, 啥时候不统一过? ^ ^
-sr-71(Black);
2014-1-20
(#8562177@0)
-
再浅浅一问:在这之前,很多中年危机的家庭因为两个都本分,还可以继续存在。公然有了妓女服务后,那些家庭可能就面临解体了。。。继续存在,有性福么?
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562189@0)
-
对很多人来说,没有感情,家庭就理应解体了。我自己也是这样认为的。但那不代表那些不幸福的家庭就没有存在的必要,好吧?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562194@0)
-
去了红灯区就等于和妓女有感情啦?感情和身体需要,可能不是必须合体。我觉得。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562203@0)
-
很多女人可以容忍没有爱的婚姻,但不能容忍男人去叫妓。我忍不住再问一次,我们真的在说同一件事吗??
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562210@0)
-
哦,很有可能,我和以上统一意见的同学都错了。。。很有可能的。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562218@0)
-
是啊,很奇怪的是居然还可以无限延伸地曲解,还可以单引我某句话曲解,我不是不服的。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562225@0)
-
没有性福 + 都本分 = 不人道,不尊重human nature, 不符合人体生理,不遵守自然规律,简称: 不道德+自虐 …… ……
-sr-71(Black);
2014-1-20
(#8562201@0)
-
pleas help me to locate where in my post I mentioned 没有性福?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562219@0)
-
还是搞个调查统计直观些, 看多少男/女人赞同其合法性~~~
-littlebird09(小小鸟);
2014-1-20
(#8562150@0)
-
呵呵,我弃权。我感觉人类已经误入迷途了,静待最后的“审判”。隔壁前不久有人现身说法:老婆孩子都有,自己没有别的爱好,就好这个。每年预算2-3,走信用卡账单。
-silentlady(SilentLady);
2014-1-20
(#8562223@0)
-
我觉得自己很老了, 完全跟不上形势~~~竟然有这么多合理理由~~~就是不知道事情发生在自己配偶身上时, 大家会不会还是这么潇洒~~~:D
-littlebird09(小小鸟);
2014-1-20
(#8562235@0)
-
首先,确定自己配偶是不是有此需要囖~~~存在不一定需要,更不一定要拥有。。。我是这么认为滴。
-minitoy(盛lady);
2014-1-20
(#8562253@0)
-
有些人当然只能想到自己的。还有很多不愿意看到自己的配偶光顾妓女的呢?她们没有能力约束老公,政府还要给她们雪上加霜吗?
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562272@0)
-
需不需要不是由我们说了算的, 你说不需要, TA 说需要怎么办? ~~~很难担保人们抵住诱惑的能力, 在某种程度上还是需要社会约束力的, 当然有些男人失身也不一定会失心~~:D
-littlebird09(小小鸟);
2014-1-20
(#8562286@0)
-
是的,我们都太古典了。以前在这个论坛里,也有夫妻吆喝换妻/换夫行动的。。。。对于人类的挑战无极限,我不再震惊了。
-silentlady(SilentLady);
2014-1-20
(#8562296@0)
-
前卫跟廉价经常挂钩的,很多自己觉得前卫的,在别人眼里是廉价的代名词而已。
-princemeetsprincess(西门小鸟);
2014-1-20
(#8562309@0)