This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 美国话题 / 在美国20万年薪是优秀大学毕业生和博士入职起薪吗？加拿大什么样的人到美国工资可以翻倍？从统计数据上看，美国大多数人的收入低于加拿大大多数人的收入。
-elmst200(Kirkpatrick);
2013-12-29
(#8532087@0)
-
I heard that in USA, PHD is for those who can not find a job or has mental problem. I used to worked for NIH for several months, thousands of bio PHD worked there for 4-5w/year, average $15-20/hr
-goodlord(goodlord);
2013-12-30
(#8532239@0)
-
many of them are 优秀博士 from top schools. Those working in Labs in universities make even less, for 3-4w/year.
-goodlord(goodlord);
2013-12-30
(#8532259@0)
-
You are kidding, right?
-tyra(笨Tyra);
2013-12-31
(#8534557@0)
-
全部还是最后一句？
-redneck(Cracker);
2013-12-31
(#8534568@0)
-
最后一句我不知道，但美国东西便宜，税低，就算挣得少，生活水平不一定低。。。。
-tyra(笨Tyra);
2014-1-1
(#8535254@0)
-
怎么样衡量生活水平？北美中国人生活方便程度多伦多是肯定第一。三藩市LA纽约的唐人餐馆超市和食物品种远远不如多伦多。试问给你到北卡那些地方，即使给我双倍年薪，一半房价，偶都不愿意去。
-jeffrey815(Smartiecat);
2014-1-1
(#8535268@0)
-
那回中国去岂不是更好，至少有几十个城市比多伦多华人生活更方便。
-robbyls(sittingonfence);
2014-1-3
(#8537570@0)
-
I'm not kidding. 有人在这里讨论说20万年薪是美国优秀学生的起薪/加拿大工作转到美国工资加倍。俺不知道是否是这样的，因此在这里问问。。
-elmst200(Kirkpatrick);
2014-1-1
(#8534839@0)
-
20万起薪可能有，但决对不带普遍性啊。。。
-tyra(笨Tyra);
2014-1-1
(#8535253@0)
-
1. 在美国2万年薪是优秀博士最高年薪。2. 加拿大人到美国工资全部减半； 3. 从统计数据上看，美国所有人的收入均只为加拿大收入的百分之一。 4. 美国物价是加拿大的10倍。 5. 加拿大好工作多如牛毛。6. 美国气候严寒。 爽了吗？
-redmaple1(Canada);
2013-12-31
(#8534577@0)
-
红枫息怒。马上到新年了，准备敲钟啦。祝大家2014新年愉快！
-camerina(Camerina);
2013-12-31
(#8534585@0)
-
就是因为新年到了嘛，给楼主来个《私人订制》让楼主，以及所有的人，大家都娱乐一下啊。新年快乐！
-redmaple1(Canada);
2013-12-31
(#8534588@0)
-
另据北韩伟大的“金太阳”通讯社一贯统计报道，美国是世界上最最贫困的国家。全世界人民都羡慕北韩。所有美国人，特别是美国总统等，都争着移民北韩。
-redmaple1(Canada);
2013-12-31
(#8534584@0)
-
这个链接可以做个参考，不过以加拿大华人移民的背景，大部分IT人是很难在FLAG公司拿到这样的OFFER。
-normadic(bird);
2014-1-1
(#8534710@0)
-
大部分加拿大的IT人, 都是半路出家，水平连国内CS 本科的都远远不如。认识好些烂专业的 PHD，就读了几门计算机的课，在bubble 的时候转行，水平烂的要命，但自视甚高，
-goodlord(goodlord);
2014-1-1
(#8534725@0)
-
在加拿大和美国能按时读完博士拿到学位并不容易，在他们自己的专业领域一定是很优秀的。
-redneck(Cracker);
2014-1-1
(#8534736@0)
-
我基本同意你的说法。加拿大不太容易博士毕业，但是总可以毕业，也许熬得时间长些。中国一定毕业，还可能不需上课。美国，连毕业都不一定。所以三个互相还有些差别。
-redmaple1(Canada);
2014-1-1
(#8534808@0)
-
另外，你看看中国、加拿大和美国的华人教授的背景，也可以看出些东西。清华现在的老师，基本都不是清华本科毕业的，因为那些人大都去了美国。加拿大的华人教授，大都是国内2流、3流大学毕业。美国则精英真的很多。人往高处走嘛。基本属合理的正态分布。
-redmaple1(Canada);
2014-1-1
(#8534810@0)
-
大部分都是科班出身，外行都被市场挤掉了
-caa(1);
2014-1-1
(#8534738@0)
-
一针见血！美国的情况则大不同。我也听说过“加拿大的IT行业混子多！”和这个国家的制度有关。恶性循环。就连印度人也是在加拿大的混子远远多余在美国的,而且还多的多。
-redmaple1(Canada);
2014-1-1
(#8534816@0)
-
各位在讨论时要注意点和面的区别。哈佛大学2013年本科毕业生有21%没有工作，有工作的平均年薪6万。是否可以说哈佛大学毕业生都不是优秀的毕业生？
-elmst200(Kirkpatrick);
2014-1-1
(#8534832@0)
-
1. 是的，这个统计可能是事实 2. 其他的大学还不如这个 （但是你必须是100%真实的统计，这才可以比较和公平）。 3. 哈佛的毕业生很容易成为领导，工资也就上去了，因为录取是考虑了综合素质。4. 这是全校所有专业额平均工资。你最好懂点统计，更加容易理解些。
-redmaple1(Canada);
2014-1-1
(#8534891@0)
-
以下两个链接的数据应该比较客观，一个是CNN的， 一个是PAYSCALE的。
-redneck(Cracker);
2014-1-1
(#8534993@0)
-
按照这个网站，哈佛毕业生平均工资5万5，远低于哈佛学生报纸调查的结果（平均6万）。还要提醒各位，哈佛本科毕业生中有21%没有工作 (2013)。无论按哪个调查结果，哈佛毕业生平均收入远远低于美国优秀毕业生的20万年薪。
-elmst200(Kirkpatrick);
2014-1-1
(#8535003@0)
-
个别优秀毕业生拿到二十万起薪有可能，但绝对是极少数。如果硬要说这在美国是普遍现象，要么是不懂装懂对薪酬市场一无所知，要么是画饼充饥自欺欺人。
-redneck(Cracker);
2014-1-1
(#8535020@0)
-
哈弗是世界公认的名校中的名校。这当然包括工资和升职可能等等。这个统计只能说明其他学校更差，对吗？这是最基本的常识和思考。如果你有可能上哈佛，你会仅仅因为这个统计，而去其他的学校吗？
-redmaple1(Canada);
2014-1-1
(#8534903@0)
-
既然哈佛这样的知名名校毕业生平均收入都远远低于20万，前面各位说的在美国“20万年薪是优秀大学毕业生和博士入职起薪”怎么能成立？如果这个说法成立，那美国其他学校毕业生起薪要高于20万，才能抵销哈佛毕业生收入低的后腿。。你说是这样吗？
-elmst200(Kirkpatrick);
2014-1-1
(#8534972@0)
-
起薪20万？大牛研究生院计算机博士，加州大公司，起薪就给10万多点有限。还有一个斯坦福本科的说同学里找不到工作的都有，要继续读书或继续找。
-daydayup88(daydayup);
2014-1-3
(#8537578@0)
-
The numbers in the survey look more realistic. Earlier I said in oil and gas engineering field, Australia and Canada are leading US in engineers salaries. Here is one 2013 salary survey link.
-singapura(Ice Skating in LA);
2014-1-4
{1308}
(#8538564@0)
-
优秀大学热门专业里的优秀学生，这个是至少的吧。专业比大学重要。有的人博士没毕业，早就是业界翘楚了，这样的人20万远远不够。
-geekcode(文心雕码);
2014-1-4
(#8538911@0)
-
专业比大学重要。你说到点子上了。
-redmaple1(Canada);
2014-1-4
(#8539266@0)
-
那么你说说在美国什么“专业”的“优秀”大学毕业生起薪20万一年？你再说说什么算“优秀”大学毕业生，是否是能拿到20万的就是”优秀“否则就不是“优秀”？
-elmst200(Kirkpatrick);
2014-1-5
(#8539343@0)
-
挺多的吧，就我知道的IT，金融，数理和MBA等等，医药法律方面应该也不少。优秀的人才未必看重薪水。当年，迪伯威格拒了雷曼百万奥佛去耶鲁研究学问，成了一段佳话。所以反过来推就偏颇了。
-geekcode(文心雕码);
2014-1-5
(#8539370@0)
-
入职起薪20万你也信?
-bypassus(Bypassus);
2014-1-6
(#8540566@0)