This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 闻香的帖子被折起来了。另起一帖。先真心赞赏一下他的坦率和风度（“但是”is the next thing in order）
-irontree(刀耕火种);
2012-4-20
{686}
(#7450759@0)
-
今天怎么这么多空沙发。。。。？写的好哈。。。。
-tigar25(大忽悠之打磨厂的大夫);
2012-4-20
{16}
(#7450768@0)
-
you normally don't sit on sofa, right
-iou(笨恐龙);
2012-4-20
(#7450820@0)
-
今天特别爽。。。。
-tigar25(大忽悠之打磨厂的大夫);
2012-4-20
(#7450829@0)
-
今天真好～～ ：）
-littlebird09(小小鸟);
2012-4-20
(#7450834@0)
-
haha~~ok
-iou(笨恐龙);
2012-4-20
(#7450845@0)
-
文人之间的交流，好看倪～～～
-yoyo23(纯水有香);
2012-4-20
(#7450837@0)
-
是啊...过瘾...这才是交流嘛...:)
-jesse_dd(紫飞鱼);
2012-4-20
(#7450848@0)
-
静等对方辩友出席～～:)
-yoyo23(纯水有香);
2012-4-20
(#7450880@0)
-
好象还是科学家和文学家的交流....哈哈. 那个经典俩字,我怎么就没把它们特严肃对待呢?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7450868@0)
-
我要说，你在我眼里也是个经典呢～～～ （表打, 我先跑，呵呵）
-yoyo23(纯水有香);
2012-4-20
(#7450890@0)
-
ok,no problem......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7450967@0)
-
这回要认真对待了哈。。。。
-tigar25(大忽悠之打磨厂的大夫);
2012-4-20
(#7450894@0)
-
没看懂?(LINK里面与此有何关系?)
-healthy321(领导说:做人要低调.);
2012-4-20
(#7451025@0)
-
应一下：还是觉得你的全民认同很幼稚。毛泽东时代，毛选那真的是全民认同，结果呢，全是忽悠。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
{764}
(#7451599@0)
-
唉.还是重复这当年的辩论....那时就是为主流,边缘,大众,个人...争的头破血流的.记得当时是牛哥代表了大众论....我还是支持个性论...不过要是快饿死了,就往大众这边靠一靠吧....象梵高这样生前既木名,又木钱的事...没几个人干的了....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451617@0)
-
凡高是我偶像，不简单，你个大活人，就甘愿只做只他废掉的耳朵。没啥，艺术上我就是个极端个人主义，我以为的经典就是我的经典，别人以为的，和我一毛钱加币的关系都没有。以前，南京有一帮以韩东为首的诗人，叫“他们”，奉行哥们的就是经典，别人的是垃圾，我很敬仰他们那种豪迈风格。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
{106}
(#7451638@0)
-
COOL. 我一天到晚在DOWNTOWN晃来晃去的,就晃出了一身的嘻皮摇滚HOMELESS味...最烦假正经.我不是要做梵高的耳朵,而是要有梵高割耳朵的这种神经病精神,好象精神是有点影子,作品却是全无.....BTW, "经典"文豪香呀,可不可以应这个征....征:
snow_bird (sunshine)
前段时间看耳朵可怜惜惜的追着定军山要小布人, 于心不忍, 就不自量力的答应给写一个.今天开始构思才发现难度比我想象的大.一来文笔不好,恐怕写不出小布人那种悲壮的英雄气势. 二来想象力不够, 恐怕故事的背景和内容都不能体现出那个小短片中灵性的东西. 三来经络脉理方面的知识也不够, 需临时抱佛脚,恐应用不当, 遗笑大方.
故发此贴诚征高手出山, 满足耳朵的愿望,也解我之困. 奖品乃俩个忠实粉丝 :-)..
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
{404}
(#7451653@0)
-
和和，我只写长篇小说，你知道的。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451665@0)
-
哦,这是拒绝吧.看我应征写的另一部MINI动画片,挺有意思的....你真的不想试试吗?是怕出丑吗? :))))
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
{1444}
(#7451686@0)
-
这个写的不错，有点经典。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451689@0)
-
哈哈.完了...这个"经典"是此一时,彼一时.....自己造的床,自己睡吧.......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451694@0)
-
bravo, 你把你的经典说得一清二楚. 但看了你这个贴, 有句话我不吐不快了.
-member321(5天田);
2012-4-20
{589}
(#7451729@0)
-
如果因为不太了解而轻视曹植，也就算了，毕竟大多数人对魏晋到唐初这３～４００年的六朝文学史并不熟悉。但是我最不想看到的是，如果一个人的作品万一不成功，就首先往自己老子不姓曹的方向去找原因了。那可就没有自新的能力了，可惜了自己的道行。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-20
(#7451733@0)
-
哥们，混中国文字的，不正视这个现实不行呀。现在，陈村，赵长天，韩肝炎，蒋方舟她生母，儿子女儿个个了得，你不信这个邪不行呀。中国，先拼爹，再拼叉，，，没有本钱的混出来，就是运气。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451760@0)
-
原来却是个愤青。可惜子建遭此无妄之灾。
-walkalong(汉家儿郎);
2012-4-20
(#7451791@0)
-
他是个愤青,早就是了.但你们几个懂古文的不也是卖弄来,卖弄去的,酸酸的....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451807@0)
-
别人不敢代表。我知道自己个子矮，所以站在前人肩上。知道蓸子建真没什么可自豪的。不知道他也没什么可自卑的。中国人却以不知道他为自豪的。。。分不清浅薄和朴素的人啊。。。
-walkalong(汉家儿郎);
2012-4-20
(#7452051@0)
-
他其实就是有点儿怀才不遇, 曲高和寡, 自觉一览众山小而已...
-snow_bird(sunshine);
2012-4-20
(#7452056@0)
-
呵呵,以前我不认识你, 不理你, 根本谈不上轻视和忽略,就是简单的陌路.现在, 我知道你名扬rolia, 假如再视你如空气, 说出来, 其他rolian得说, 你别来这儿打酱油了, 什么居心么?
-member321(5天田);
2012-4-20
{98}
(#7451765@0)
-
看不懂.没有说特欣赏闻香的文字,看不太懂他写的.但他的不从众的个性是稀有的吧,为什么我就可以欣赏到他发亮的一些东西,还有密瓜的一些闪亮的东西,而网上大部分人都那么挑剔?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451803@0)
-
不从众是一种非常的落俗。
-doggytail(墙头草);
2012-4-20
(#7451820@0)
-
管他的哪,俗啊,雅的.反正搞艺术的就是这德性.我在DOWN TOWN,接触不少这种吊而郎当,什么都无所谓的和文文艺艺沾边的人,觉的他们好玩,轻松,没有条条框框,思想自由,乱飘.......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451832@0)
-
那么，从众和不从众都是“俗”了。倒也不奇怪，这年代本就是一个通俗文化流行的年代。看了艾米的一些连载，心中小有惊讶：这年代出小说似乎很容易了，但有收藏价值的小说似乎也少儿又少了。
-silentlady(SilentLady);
2012-4-20
(#7451989@0)
-
你看了艾米的小说了? 我只是去瞄了一眼,文字没有即刻地抓住我....只是粗浅的感觉到她的文字水平一般....你上来聊吧,我要去TAKE SHOWER了....一上网,我就有堕落的罪恶感.....慢慢聊.....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451999@0)
-
某日无聊，点开了某链接，就看了她的《美丽长夜》。文字和叙述倒也流畅。但能出版，大约也是打的“海外华裔作家”的旗号吧，或者现在国内出版业更发达了。呵呵，我在揣摩那些老教授现在会拿什么小说去讲"中国当代文学的"。或者坚持只讲到1980's?
-silentlady(SilentLady);
2012-4-21
(#7453111@0)
-
我上面的话是写给大蟒的. 说他现在出名了, 我天天在rolia混, 哪怕不喜欢他, 也不可能装不知道他.
-member321(5天田);
2012-4-20
{640}
(#7451827@0)
-
感觉闻香童鞋还缅怀着黑豹乐队那一段，酷啊真酷，现在连摇头丸都过气了。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-20
(#7451846@0)
-
西方的艺术创作也没什么进步....全方位的退化.现在IN 的是GAY CULTURE.....有木有....PROJET RUNWAY上的男人全是女的.......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451865@0)
-
哈哈哈.天呀. 闻香说他不知道曹子建,我相信,因为我不知道.他知道曹植,我相信,因为我也知道,至于华丽的曹植,估计是GOOGLE 才知道的.不然那水平就完全和我一样了,太没面子了....不知道这些古人对现代文学创作很重要吗?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451855@0)
-
这有啥没面子？我不知道的库藏文物多了去。但我生性就是讨厌卖弄文字技巧的人，你看我最最葱白的博尔赫斯，都是三言两语，就讲完了一个故事。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451877@0)
-
+33
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7451883@0)
-
脱掉了华丽的外衣,你的是不是这个意思?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451917@0)
-
有点像。不过穿华丽的外衣的人心里是明白的，他们只不过用华丽的外衣为自己增色或者壮胆。卖弄文字技巧的人真觉得他们了不起，谁都看不起，自己没有见地，却又不可理喻。
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7451973@0)
-
恩,经典.....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451979@0)
-
俺一个人的经典。
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7452055@0)
-
WOW.进步神速,有后现代派的味道了.......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7452235@0)
-
你不知道, 我信. 他不知道, 我不信. 从他的贴子, 看出他实在是太知道了. 古代文学对现代文学创作重要么? 也许吧. but who cares?但是, 耳朵, 我没谈他的创作啊, 假如我们从讨论如何"一个人的经典"到讨论他的现代文学创作, 那真要inquir起初讨论"一个人经典"的intent了.
就事论事么. 作品后谈.
the focus is on "个性", "一个人的经典", 闻香的看法怎么和我的不同, 虽然我也承认一个人可以有一个人的经典. 用的例子就是, 他说的曹植. 他对曹植的理解, 比我不知道要多出多少倍, 连我都知道, 怎么他会不知道?
他的贴, 一点点说明了他为什么不知道.
我跟贴, 因为我觉得,已经不关知不知道的事, 是如何耍个性的问题.
-member321(5天田);
2012-4-20
{469}
(#7451886@0)
-
俺说你真，你还不承认。还说什么只是一个id。一个id能这么百折不挠么？
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7451891@0)
-
你太快了, 我改都没法改.
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451897@0)
-
为什么不直接说出来呢?闻香有耍个性的嫌疑,这个我同意.他以前更严重,现在好多了.....不知道我什么我看到他这样变,有点哀叹...生活在扼杀他身上的一点最有价值的东西,他真完全从众了,也就完蛋了......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451901@0)
-
他没有直接说出来么. 一贴接一贴, 才看出的么.
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451902@0)
-
马上你是不是要说我有代笔了，然后又炒作了。陌生网友5甜甜，虽然我没不羞于不知道这个啥子建，但也没有必要在这个小小论坛那么装×吧？我看你是看薄熙来悬疑大戏看进去走不出来了。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451914@0)
-
这个过了....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451920@0)
-
至少, 我现在对你不陌生了. 我对你的创作, 纯鼓励性质.你说的没错, 看看当代的中国, 好多事不得已而为之. 将来, 你有没有代笔, 怎么卖你洛阳纸, 跟我关系不大. 你成的是你的名, 我说的是我的话而已.
薄熙来离我太远, 我在rolia打酱油.
-member321(5天田);
2012-4-20
{171}
(#7451941@0)
-
你有点生气了? ....有木有.....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451947@0)
-
木. 我倒觉得他生气了. 有木有?
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451955@0)
-
他似乎没以前那样痛苦和快乐了...这就是男人和女人的区别,看蜜瓜也一定经历不少事,就没他这样的消沉....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451990@0)
-
写东西我也是打酱油，没啥抱负也没啥希望值。这么老了，早不做梦了。总的，谢谢关注和支持以及答复。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451957@0)
-
如愿相信, 请相信, 我始终都无恶意. 也不必为了我这么个ID多说了三两句, 钝了你的锐气. 有缘, 我还会拜读你的作品.
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7452203@0)
-
我明白你的意思的....闻香的内心是脆弱滴.....其实有文学梦的是不是还是呆在中国的好....但他又西化...离这里的西人艺术圈圈又有距离....典型的夹缝人.....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7452277@0)
-
我也不想看到那样的.
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451922@0)
-
我觉得闻香可能受现代派影响比较多一点。那一拨人里，不少是生前执著于“一个人的经典”，而死后流方千古的。另外，后现代时代本来就是一个支离破碎的时代，“经典”如旭日东升时散落在水面的金色碎片，一晃而过。因树永久经典难，也就不如自己狂欢一把吧。
-silentlady(SilentLady);
2012-4-20
(#7451978@0)
-
真说起来，“一个人的经典”，比ＨＨ的“独唱团”意境差多了。解释。。。本来没多少醋，再兑水就更不象样子了。爷们，还是个老爷们儿，跟个刚认识的女ＩＤ使性子。。。
-walkalong(汉家儿郎);
2012-4-20
(#7452042@0)
-
怎么这么PICKY呀. 本来是眯着眼朦胧体会的,非要用显微镜研究大肠杆菌般的研究.....全部是文人相轻..你们男的一个不服一个......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7452218@0)
-
没有什么服不服的。历史的割裂不是一刀两段的那种。他口出狂言，还不就是语不惊人死不休那一套，拿古人扎筏子，烘托一把自己罢了。我喜欢掉书袋，也就是拔高自己么。没什么不一样的。
-walkalong(汉家儿郎);
2012-4-21
(#7453209@0)
-
呵呵，你对文学的期待还停留在比较古典的年代。但从后现代起，文学景观已经改变了。不知道你注意到这个现象没有：在1980--1990年代，中国的作家还是先闭门创作出成品后，再去找出版社；而现在，网络作家似乎是先找到出版社，稍做沟通后，再开始写作。。。这个，时势使然吧。
-silentlady(SilentLady);
2012-4-21
(#7453141@0)
-
李宝田演过一个电影。他写文，女的跳舞，两个都是无名的，在艺术和生存间挣扎。他苦笑着对女的说，咱俩，都是虫。现在快餐时代，钱跟着眼球走，眼球转得飞快，出个怪声，恶声，还是天籁之声。抓不到眼球，等于无声。上个月跟人商量教孩子下棋的事。我说免费教吧，人说别，该多少钱多少钱。我说下棋是个爱好。爱好就是花钱找乐的事。不是我不爱钱或有得是钱。只要你一给，我一接，爱好的性质就变了。贪念一起，钱挣不了几个，我先损一个爱好。
不是大方，是小气，舍不得这个爱好。
出怪声抢眼球也一样。
不是我写了东西不在乎多少人看，多少人鼓掌，而是抢别人眼球其实还是跟着人家的眼球走，我的爱好就不再属于我了。再有人鼓掌，是给那个我自己也不喜欢的怪声，不是给我这个爱好的，更不是给我的。
-walkalong(汉家儿郎);
2012-4-21
{458}
(#7453245@0)
-
WOW，精典，一个人的？ 对爱好是这样的态度，很好。但人家不单单是爱好呢，如果人家就是卖字为生，象鲁迅一样的呢？现代科技和资本主义上床后的的爱情结晶－－－网络文学怪胎诞生了。。。。传统作家的GENE已转基因成现代网络作家的GENE了。。。。。。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-21
(#7453534@0)
-
wow.写的很好,经典......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7452182@0)
-
一个人的经典, 就是一个人的狂欢. 孤单了点, 也快乐.
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7452233@0)
-
一语中的，缺乏共鸣，所以只能一个人傻乐。自我陶醉，也是一种经典。
-iam_new(闻香);
2012-4-21
(#7452965@0)
-
妥协呀，妥协就能找到朋友和知音。。。没见东西ON SALE的时候，买者云集。。。。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-21
(#7453538@0)
-
相当的重要。中国文字里的四字成语和六字短句非常的多，我们文字描述往往用对仗式强调和修饰，这都是六朝骈文的余韵。汉语歌曲为什么越来越不知所云，因为懂得汉语音韵之美的作曲作词者几乎已经没了，洛神赋你用广东潮州话读一读，大概能领会其音律美。当然你可以说我们现代汉语就是开辟新天地，这就又回到一个人的经典了，呵呵。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-20
{60}
(#7451895@0)
-
同呵呵..
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451899@0)
-
OK,你启发我了,怪不的我写不了小布人,我就是找不出能准确表达我感情的中文词.........
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451909@0)
-
食古未化。
-iam_new(闻香);
2012-4-21
(#7452967@0)
-
闻兄，这样无内容的回帖，实在是无趣。劝你不要让俺对你太关注，撕掉最后一点尊重，俺的爪牙，必要的时候可以很锋利。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-21
(#7452985@0)
-
说实话，我个人，对那种继承了不少古典遗风的作家，比如二月河，和贾平凹的有点文言的风格觉得还是非常不错呀。但真的二十一世纪了，古典对于目前只有了被瞻仰和怀念的价值。面对现实吧。我觉得你是一个对文学很理想主义的人。因为你不具体写作。现在的文字世界，就是一个全新的战场，里面厮杀的人全是新概念。古典是一种永远的存在。但世界，真的已经被割裂。原因复杂，但就是这么横亘。
每个作者基本都是愿意使用自己最熟练的语境。包括那些穿越去古代的烂文。实用才是出路。
古文的确很美，但这种美是被用来向往的，而不是抚摸的，更无法用来厮杀。
歌词，也是如此。
-iam_new(闻香);
2012-4-21
{304}
(#7453024@0)
-
这么说话不是挺好嘛，我想我们谈得不是一个事情。这里很多人对古典的尊敬，不是从使用的角度，而是因为她对我们承认也好不承认也好的影响。抬碗吃饭放下骂娘，并不是所有人眼中的巨酷。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-21
(#7453064@0)
-
古典当然值得我们尊敬。但我更怀念的是现代派作家对人的存在的苦苦思考。为保持对文学的一点点纯纯的记忆，我已多年没有怎么看小说了。对中国当代小说的最后阅读，也就是陈染、徐坤的小说了。上次回国，朋友送了本《城南旧事》，插图很美，文字干净。女儿竟然很喜欢。
-silentlady(SilentLady);
2012-4-21
(#7453108@0)
-
插进来，表达一下敬意 -- 你的话很 CONVINCING 哦。听上去有说服力，起码对我是这样的。文理不重要，谁对谁弹琴的，文理互相有些了解，个人悟性造化不同，吸收有差异，但是进步的机会还是要给的。“我说什么你也听不懂”就让我很郁闷。不是强要理解，但是我好奇啊。
-c__wang(王C);
2012-4-21
(#7453112@0)
-
谢谢！“作家”和“读者”的说话方式不太一样吧。我嘛，算修过文学专业的读者。偶尔说几句，就为做点沟通的“桥梁”作用---为“作者”和”非文学专业读者”消除点误会吧。目的在此，措词就比较谨慎点。
-silentlady(SilentLady);
2012-4-21
(#7453124@0)
-
你的思维和思想非常的 CLEAR 和 SYSTEMATIC。有机会一定和你多对话。
-c__wang(王C);
2012-4-21
(#7453134@0)
-
过奖了。你思维很活跃，如泉涌，懂的东西又很多，我可跟不上趟的。我呆得很，懂的东西很有限，所以比较珍惜发言机会吧。：）
-silentlady(SilentLady);
2012-4-21
(#7453153@0)
-
哦，不苟同，是你一开始把谈话气氛给破坏掉的。。。有木有。。。又冒出一叫别人死的ID。。。我是两股火放一快冒了。。。。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-21
(#7453555@0)
-
？？？你说啥呢？我说这些的时候木想到你啊。我们讨论过去了，不是吗？再说我也没觉得我破坏了气氛啊，不是交流吗？你说我破坏，算我破坏，我道歉了啊。你这又咋了？
-c__wang(王C);
2012-4-21
(#7453600@0)
-
牛想听琴了，你就弹一曲嘛
-happy090126(笑脸);
2012-4-21
(#7453603@0)
-
有好多人说过他们说的东西我不懂，你可不是第一个，也不会是最后一个。我没有含沙射影。就算有，也不会跟你啊。有事明话说，我知道你不回避矛盾，那能跟你捉迷藏呢？
-c__wang(王C);
2012-4-21
(#7453604@0)
-
很佩服你的见解。文学是个大家庭，不过现在也没什么忌讳，大家都是只视自己喜欢的。小时候喜欢看约翰克里斯多夫，觉得很了不起，大学时候就坚决看不进去了。战争与和平是绝对的经典吧，但一次也没看进去过。不必掩饰自己的偏好，我们本来就活在自己的身体和阅读里。
-iam_new(闻香);
2012-4-21
(#7453305@0)
-
曹植我当然知道，但我真不知道他的字，或者忘记了。那哥们一上来就说古往今来鬼神都挡不住的曹子建，我还真不知道是谁，鬼神是没挡住，我大活人被个子建挡住了。这不是我的错，怪他的子建还不够家喻户晓嘛。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451751@0)
-
不太明白，为什么这里还会有人香臭不分跟在scum后面做苦口婆心状？知道女人太固执总是自不量力去改变别人，但也没看到像rolia上如此前赴后继的。
要不就是她们都糊饭王朔，认为每个scum都能成为下一个“朔爷”？
-doggytail(墙头草);
2012-4-20
{137}
(#7451754@0)
-
看来还有点明白. 说说~~~
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451772@0)
-
说说....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451776@0)
-
我是压根不知道曹子建的.听说过曹植这个名字,仅此而已.这些都是我老爸知道的人和事,奇怪的是你们怎会知晓?
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451770@0)
-
难怪写文章citation很重要...
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451781@0)
-
我倒是觉得你们中年妇女应该都知道曹植曹子建是边个。前几年电视台里放过《洛神》。当然如果你知道宓妃枕的典故，或者知道“翩若惊鸿，婉若游龙”的出处，就是中年女文青了。
纵是粗鄙如我，也听说过“凌波微步”这种武功。
-doggytail(墙头草);
2012-4-20
{132}
(#7451788@0)
-
你喜欢那个马靓仔么?
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451792@0)
-
蔡少芬不错
-doggytail(墙头草);
2012-4-20
(#7451808@0)
-
呸,谁还看古装戏呀....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451810@0)
-
梵高穿的也是2百多年前的古装。
-doggytail(墙头草);
2012-4-20
(#7451816@0)
-
聪明。。。。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-21
(#7453593@0)
-
哈！连曹子建都不知道，还羞辱俺没有文化！俺还知道孔老二呢！
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7451853@0)
-
那你现在要写心态几了.....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451867@0)
-
心态9.写完先让你给俺改改？
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7451873@0)
-
你先写小布人吧.说不定我是个伯乐呢.觉的你发言就象木刻雕版工人,吭吃吭吃的着力的很,真有点用缝衣针扎小布人的那股恨和爱的狠劲呢.....有木有......
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451890@0)
-
俺对虚构的东西不大有兴趣，对赚眼泪的东西也有点抵触。
-wincity(红卫兵);
2012-4-20
(#7452076@0)
-
没情调....有木有.....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7452224@0)
-
也是一种经典。 -iam_new(闻香); 08:09 (#7452965@0) reply more
-wincity(红卫兵);
2012-4-21
(#7453011@0)
-
曹植还有个弟弟更厉害，叫曹冲，这个不会不知道吧？
-ding_ding(丁_丁);
2012-4-20
(#7451777@0)
-
哦,称象的.这个知道....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451780@0)
-
一针透骨。好见识，好功力。
-walkalong(汉家儿郎);
2012-4-20
(#7451783@0)
-
定住. 难得啊, 说我好话...
-member321(5天田);
2012-4-20
(#7451790@0)
-
好像有些误会，多说两句——
-irontree(刀耕火种);
2012-4-20
{699}
(#7451794@0)
-
别的不多说。我是真夸。试问这里那么多知道子健的文学高手，有几个能和蜜瓜一样真正写完一个长篇？所以，我知道韩而肯定是骗子，他个脑残，根本没能力完成一个长篇，不是说完成长篇有多难，主要是这些人太浮躁，自以为融贯古今，实际上根本不可能踏踏实实地做这么一件极其辛苦的事情。长篇我写过几个了，那和忽悠几句老古董根本不是一种工作。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
{142}
(#7451809@0)
-
报告首长：俺今年写过专业报告，40余万字，英文，正文200页，附录300页。算不算长篇涅？发表了，算上董事会和高管，凡25个读者，这算不算啊。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-20
(#7451835@0)
-
你这算啥，这里这么多扣得高手，写的程序比百科全书都厚。
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451840@0)
-
那算不算经典涅？程序也叫语言吧。C啊爪哇啥的。
-jadepython(玉蟒);
2012-4-20
(#7451848@0)
-
有真的夸的成分,是因为都是网络作家,写长篇很辛苦.....也有文人相轻,酸溜溜的成分....
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-20
(#7451822@0)
-
倒塌的偶像，这句话你懂不懂？我一贯喜欢蔑视和攻击所谓装×的权威。另外，你哪里看出来文人相轻呢?
-iam_new(闻香);
2012-4-20
(#7451885@0)
-
第一句话不懂，我的偶像之所以坍蹋，大部份是因为GOOGLE后，发现他们是GAYS。。。“我一贯喜欢蔑视和攻击所谓装×的权威“。。。呵呵。。。ME TOO。。。。
-hotmoon(梵高的耳朵);
2012-4-21
(#7453570@0)