This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 幸福家庭 / 幸福感与个人的目标和价值观 -bluesea911(海之子); 2011-5-26 {2009} (#6703030@0)

除了最后一句，简直就是我一直在说的。握手。 -mikesmith(老猫); 2011-5-26 (#6703037@0)

+100000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 -ledger-sun(知行合一); 2011-5-26 (#6703380@0)
最后一句。。。。。是我一直在说的。。。。

目的都是一样的。。。。幸福家庭 -bluesea911(海之子); 2011-5-27 {57} (#6703421@0)
请问＂幸福的老猫＂，海之子最后的那句错在哪？那是实实在在的东西，不是显摆的花瓶，真真有钱人是不会整天放在嘴上说的，真真幸福的人也是不会整天放在嘴上唱的，女人不会因为男的拍马屁下跪而爱男人，女人爱的是不屈不饶，顶着风浪前进的男人，女人爱的不是给她做饭的男人而是将最后一碗饭留给女人和孩子的男人。 -abc2011(nonono); 2011-5-27 {250} (#6703581@0)

两个人生活中大部分时间是平淡过日子。（女人不会因为男的拍马屁下跪而爱男人）这句同意。（女人爱的不是给她做饭的男人而是将最后一碗饭留给女人和孩子的男人。）这句持保留意见。 -abetterworld(诺诺); 2011-5-27 (#6703661@0)

文章的观点无可挑剔。海同学在婚姻家庭方面确实具有比较深厚的理论功底。不愧是读过500本以上婚姻家庭方面理论书籍的人。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-26 (#6703065@0)
很对啊，就是实施起来又观察目标又分析价值观的，太麻烦。有个简化版就好了。 -coolmao(酷猫*Zensunni); 2011-5-26 (#6703242@0)

专门为你做的幸福方程式。。。贴出来啦，自己算算吧。。。 -bluesea911(海之子); 2011-5-27 (#6706032@0)

说的太复杂了，其实婚姻就一个字“爱”，家是讲爱的地方，不是讲理的地方。你要是什么都用理智来看，这个家就完蛋了。“爱”本身就是非理智的东西。 -ding_ding(丁_丁); 2011-5-26 (#6703272@0)

你说的又太简单，谁都知道 “家是讲爱的地方，不是讲理的地方。”，可是怎么实行出来，可不是简单的事儿啊... -ysysning(樱桃果汁); 2011-5-27 (#6703513@0)

很好的文章。广告免了吧。 -11219(11219); 2011-5-26 (#6703298@0)

哈哈哈，写这篇东西，主要是看了另一个迷惑的LP的贴子，想帮她，不要911她LG毁了一个家庭。花了起马半个小时，做个广告也不过分吧，哈哈哈。。如果那天没有911的问题了，我就把广告都撤了。。。 -bluesea911(海之子); 2011-5-26 (#6703326@0)

就这水平,通篇大道理,只有论点,没有论据. -soonerorlater(革命不分先后); 2011-5-27 (#6703510@0)

同意。 -wincity(红卫兵); 2011-5-27 (#6703516@0)

要和讲师保持一致 (#6703380@0) -thornthorn(Holy Moly); 2011-5-27 (#6703982@0)

所以要追求门当户对，广义的。 -duwuta(无繁); 2011-5-27 (#6703520@0)
精华 -frankwoo(柳五随风); 2011-5-27 (#6703522@0)
道理讲得挺对的，但是是不是也就意味着目标价值观不同的夫妻最好早日分道扬镳免得最后的悲剧产生呢？其实爱还是根基，有爱就容易让自己妥协让自己牺牲，没爱，要改变是难上加难。 -fly_universe(飞越时空); 2011-5-27 (#6703523@0)

让人想起了。。。＜＜色。戒＞＞。：） -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6703528@0)

政治立场的不同不是我们现在普通人所能经历的 -fly_universe(飞越时空); 2011-5-27 (#6703530@0)

修正主义逻辑--这个比较难整。：） -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6703533@0)

＂价值观不同的夫妻最好早日分道扬镳＂ -- 绝对正确!难的是如何正确定义价值观 -- 扩大化是一种危险。

另外，LZ似乎区分定义了目标和价值观。。。 -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 {90} (#6703532@0)

+1.. The foundation of a marriage is a common value system.. Emotion will dry out, love will disappear without a common ground... Love does NOT come from thin air.. LOVE is based on mutual respect, mutual understanding, and mutual appreciation.... -mikesmith(老猫); 2011-5-27 (#6703985@0)

所以要追求门当户对，**广义的**。  -duwuta(无繁); 07:33 (#6703520@0) :-) -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704003@0)
包办婚姻比较合适您 -weary(风轻云淡); 2011-5-27 (#6704011@0)

包办婚姻 does not guarantee a common value system.. don't forget generation gap.. plus the chemistry is ultimately important to spark the love.. a value system does not mean "money, status".. it is how you decide what is good, what is bad.. -mikesmith(老猫); 2011-5-27 (#6704035@0)

那你再详细说说吧，不然，我很同意风轻云淡的观点“强调价值观，只能使婚姻庸俗化” -cristina(cristina); 2011-5-27 (#6704245@0)
+1.价值观不是理论；价值观是融化在血液中的本能。 -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704379@0)

+1。强调价值观，只能使婚姻庸俗化，爱情妖魔化。 -weary(风轻云淡); 2011-5-27 (#6703970@0)

ah??  -mikesmith(老猫); 5.26 15:57 (#6702346@0) -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6703989@0)
过去有听到过一女的爱上一罪犯的故事，心甘情愿地跟着他，相信他们的价值观应该不会是一致的。 -fly_universe(飞越时空); 2011-5-27 (#6704112@0)

Wow. 印发全党，学习爱情的力量。：） 911 从此自然绝迹。 -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704181@0)

同意--强调价值观，只能使婚姻庸俗化 -cristina(cristina); 2011-5-27 (#6704252@0)

不要忘记，爱是建立在一定基础之上的，没坚实共同价值观基础的爱实际上叫激情，是荷尔蒙作用，最多持续半年，婚后的生活变为平淡。可惜太多家庭如此状态。 -11219(11219); 2011-5-27 (#6704327@0)

那就改考虑爱不爱了，而不是价值观呀。 -cristina(cristina); 2011-5-27 (#6704410@0)

可惜我周围相爱的不再爱了，分手的原因，都是价值观发生严重冲突。本来就不够爱的分手，原因还是价值观差异。所以价值观不同的夫妻，婚姻几乎就是悲剧。 -11219(11219); 2011-5-27 (#6706324@0)

海子世界观很好很强大，理论头头是道；方法论比较偏门，实践上一塌糊涂 ---基本如此 -win(秋天的菠菜); 2011-5-27 (#6704007@0)

男人讲道理都容易头头是道:-)，实践起来嘛。。。呵呵。。。女人容易相反。。。 -fly_universe(飞越时空); 2011-5-27 (#6704093@0)
一方面对女人和警察恨之入骨，一方面又大谈幸福感。难道。。。海哥已经找到男伴了？ -natureguy(枫); 2011-5-27 (#6704179@0)

哈哈，是呀，：-）那就是你喽。。。。。。，：-） -bluesea911(海之子); 2011-5-27 {30} (#6705833@0)

夫妻目标和价值观相似固然好，但不一定就一定幸福。你跟某人谈的来但不会爱他。个性心态更重要（急性子VS慢性子，偏激VS客观，包容接纳/自我中心）-------最关键的，还是你爱不爱他/她。 -9604(眯眯眼); 2011-5-27 (#6704057@0)

希望海子同学与其配偶多多表达/弘扬爱意，切切克制敌意。表达爱意时言过其实，夸张一点都可以，能跳粽子舞最好；表达敌意时按捺一点，表达1分就行了，久而久之，娘性循环成已~~~~~ -win(秋天的菠菜); 2011-5-27 (#6704080@0)

你看来掌握到了做好劳工的精髓:-) -fly_universe(飞越时空); 2011-5-27 (#6704097@0)

纸上谈耐也 -win(秋天的菠菜); 2011-5-27 (#6704101@0)

In summary, 学眯眯眼，多送秋菠。；） -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704113@0)

我眯眼喔，不会秋波。。。。 -9604(眯眯眼); 2011-5-27 (#6704603@0)

只能说两个价值观比较一致的人更容易相处，也更容易产生爱情。但并不是一定的。所以爱人和知己，朋友这些词还是有区别的。爱情除了价值观一致外，还有两性的吸引，那是一种很特殊的感觉，有时候很难用理论说清楚。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-27 (#6704260@0)

知己未必是爱人，好的爱人应该是知己。 -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704288@0)

一夜情与二奶等不算哈。 -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704321@0)

二奶有时候还真就是知己加爱人，只是因为晚了，没空位了而已。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-27 (#6704417@0)

是 - 不禁想起《教父》中迈克在西西里跟那村姑之恋。。。。也挺好的 -win(秋天的菠菜); 2011-5-27 (#6704289@0)

遥想海子当年。。。：） -cca(不归的如来佛); 2011-5-27 (#6704396@0)

海同学当年也是山楂树之恋的。如果当初确实轰轰烈烈爱过，那不管今天怎样，也都值了。有些东西是无价的，不要用金钱时间去衡量。知道有个女孩爱上了一个男孩，那女孩的妈妈就觉得不行，可怎么说都没用，别说什么价值观的理论了，就是各火坑她自己愿意跳，日后她还能怨得了谁呢。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-27 {110} (#6704436@0)

几部教父影片中，那是我认为最快乐的片段！！最动情的片段！！个人认为最精彩的！！ -abetterworld(诺诺); 2011-5-27 (#6705709@0)

班长没把幸福家庭和情爱悠悠的区别搞清楚。 -022007(PartyGirl); 2011-5-27 (#6704503@0)

不就是是顺序不同吗，其实哪个先哪个后，还真不一定。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-5-27 (#6704533@0)

享受不同顺序, 承担不同结果. 男同学, 学习温总指示"不折腾",海子和wifecalls911就是先例, 折腾半天, 就是继续幸福家庭; 要是女同学, 别打911直接私奔... -022007(PartyGirl); 2011-5-27 (#6704582@0)

More Topics

亲生经历，亲姐妹闹翻了，因为他们都在显摆自己的小孩

净身出户的话题，不知道大家是认真想过，还是说说而已。假设普通中产家庭，资产主要在住房上，假设住房是两百万，都给了对方，在今天的生活水准下，自己到哪里去赚net 100万？又假设是上中产家庭，除了房产之外，还有三百万的投资，工薪层到哪里去赚 net 250万？不要忘了

如果你的宝贝闺女，非常美丽大方，个子高挑，皮肤白皙，还有一个非常稳定高薪的IT工作。带一个很印度男生回来，说要结婚了。你会跟她说什么？

印度人也要女人宅家啊？前两天听来的，印度二代女生，大学CS毕业IT工，年薪12万+，男朋友也是印二代，专业不详，年薪8万。俩个人谈婚论嫁了，男方父母要求女方结婚后辞职在家相夫生子。女方不干，僵持了很久。男方父母现在终于让步了。

这种违背人性的故事，一看就是编的瞎话

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 幸福家庭