Topic: c/c++ interview question, thanks. @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

工作学习 / 学科技术讨论 / c/c++ interview question, thanks.Imagine that you're trying to optimize a critical section of code that is executed extremely frequently. In your inspection of the code, you find this:
if ((a % 128) == 0)

Can this be optimized? If so, how? -neu_stone(stone); 2011-5-13 {211} (#6674580@0)

可以把 if ((a % 128) == 0) 优化为 if( (a & 127) == 0 )。（(a & 127) 的括号不能少。）由于ａ的值可能为负，所以这个结果需要说明一下。 -perryuan(perryuan); 2011-5-18 (#6685810@0)

这个属于脑残问题啊。几乎所有的编译器这个都自动优化。如果不是问优化，而是multi-threading保护问题，倒还有些道理。你确认你明白了原来的问题？ -steve888(Steve曾经曰过); 2011-5-18 (#6685864@0)

I didn't change any word of this question. Volatile should be considered ? -neu_stone(stone); 2011-5-19 (#6689008@0)
那倒也不一定。自动优化是一个编译开关，有可能是关闭的。在有些芯片上，尤其是实时系统的芯片上，靠编译器自动优化有时效果没有人工优化效率高。 -eggplant(老茄子); 2011-5-19 (#6690721@0)
觉得你们都overqualified，这个问题还是挺适合当入门级的面试题目吧。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2011-5-19 (#6690860@0)

c/c++ interview question (2)) Identify some of the features of the C++ language and standard libraries that may not be suitable for a relatively slow computer (e.g., 400MHzCPU, 32mb RAM). For each feature identified, explain why the feature is not suitable, and what a reasonable alternative may be. -neu_stone(stone); 2011-5-19 {271} (#6689004@0)

题目很大, 可以向如何提高C++ 程序的 Performance 来回答。先扔块砖。针对Runtime Performance，尽量少用 virtual 的 method 和 inheritance，少用 exception，少用类库等之类；针对 Compilation Performance，尽量少用 template，这东西用多了对一个稍微大点的程序来说，光编译一次就得8 -9个小时，BOOST 类库就是个例子；还有如果内存很小，而执行代码大肯定是不好使的。 -kaia(顺流逆流); 2011-5-19 {282} (#6689796@0)
这都哪找的面试题啊？出这种题的人，我肯定不会录用。C++问世的时候，400MHzCPU, 32mb RAM的配置，算得上超级配置了。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-19 (#6690668@0)
传参数时不要传 object, 而要用指针,因为整个Object 会被压栈. String 类不是很合适，它是mutable class. 做参数时会被copy 并压栈. 这是我能想到的，不一定对。 -eggplant(老茄子); 2011-5-19 (#6690762@0)

这是对中低级Programmer 而言. 引用的长处在于可以利用编译器的类型 Validation. 减少错误。但有些操作引用是无法做的。从Performance 角度，引用和指针是完全一样的。 -eggplant(老茄子); 2011-5-29 (#6709096@0)

那传参数的时候, 你通常是用指针还是引用啊？中级可能都算不上，Basic的要求啊。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-29 (#6709249@0)

I always choose pointer if I can. I agree it is more dangerous than reference, but by the same reason it gives you a chance to keep the type and memory allocation in your mind all the time. It is important because you cannot avoid pointer in C++ -eggplant(老茄子); 2011-5-30 (#6709600@0)

你给解释真逗: 1. To keep the type and memory allocation in your mind all the time; 2. you cannot avoid pointer. -majorhomedepot(马甲后的炮); 2011-5-30 (#6709691@0)

@Florida