This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心情随笔 / 爱情与婚姻婚姻是爱情的坟墓，换句话讲，婚姻和爱情是两码事。
那么为啥还有那么多人追求所谓的爱情，然后迫不及待地结婚呢？
在我们那个年代，结婚是同居的通行证，婚前别说是上床，连抚摸都是羞耻的。恋爱就是纯粹的精神刺激，爱情也排除了性爱的杂质。
后来的人们渐渐开放，结婚也不是同居的必须。因此结婚的少了，离婚的多了。
那么爱情呢？是否因为不结婚就长久了呢？恰恰相反，同居时代的爱情，因没了约束而更加朝秦暮楚。
由此可以断定，爱情和婚姻没有任何的关联，因为爱情是瞬间的感觉，婚姻却需要一生一世。
-blue_bird(雪泥鸿爪);
2010-3-13
{486}
(#5943352@0)
-
装老。。。
-nicotine(2012);
2010-3-14
(#5943357@0)
-
同意两码事说。但怀疑坟墓说。我到觉得，虽然存在没有爱的婚姻，也不能否认有爱的婚姻。 结婚后仍然可以有好事就想到对方，有危险就首先想到让对方避开，有快乐就一起分享，有哀愁就互相宽慰。可以交流的事，超过可以告诉父母的事。俗话说一日夫妻百日恩，百日恩夫妻似海深。恩爱与否还是在于双方的包容，努力和在意。
-lawwu(心悦);
2010-3-13
{267}
(#5943482@0)
-
真奢侈, 谈论爱情与婚姻
-coopers(Coopers);
2010-3-13
(#5943485@0)
-
爱情是瞬间的感觉?
-wincity(toad);
2010-3-13
(#5943489@0)
-
我觉得其实爱情没有什么特殊的，爱情所要经历的激情期、审美疲劳期什么的在友情、亲情里面难道就没有吗？ 只是对友情、亲情我们多了一份宽容。所以我觉得要学会用平常心对待爱情。
-juan11040(琉璃苣);
2010-3-13
(#5943539@0)
-
爱情是灵魂的释放，很多人把它当成精神的庇护所； 婚姻是生活的躯壳，很多人把它当成风雨的避难所； 越是期望值低的人越幸福。
-wonder05(sunny);
2010-3-13
(#5943566@0)
-
婚姻是爱情的坟墓，但没有婚姻，爱情将死无葬身之地! ...
-billni(夜星如雨);
2010-3-13
(#5943610@0)
-
"在我们那个年代，结婚是同居的通行证，婚前别说是上床，连抚摸都是羞耻的。"求问是哪个年代?真的很想知道.........
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2010-3-13
(#5943630@0)
-
90年代初期
-ying_zi(璎珞);
2010-3-13
(#5943684@0)
-
80年代, I think ...
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5943832@0)
-
70年代。。估计。。
-z24(Quick!冬天快过去);
2010-3-14
(#5944144@0)
-
60年代 , certainly ! ...
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5944244@0)
-
高寿？
-z24(Quick!冬天快过去);
2010-3-14
(#5944257@0)
-
那时代，和包办婚姻，也就50步笑100步。当然，包办时代的婚姻，离婚的更少
-uptowngirl(若初);
2010-3-14
(#5944755@0)
-
"爱情是瞬间的感觉，婚姻却需要一生一世。"没经历过爱情的人说的话....
-littlesweetbean(咖啡卷发);
2010-3-13
(#5943748@0)
-
really?...
-billni(夜星如雨);
2010-3-13
(#5943834@0)
-
爱情就是两个人有了chemistry，为爱而婚的，是为了试图保持那份chemistry，但最终它都要转化，成功了，就成了左手摸右手的亲情，不成功，就一拍两散了。为了别的企图而婚的，只是两个人搬一块儿过日子，但时间长了，也可能会有真感情的出现。
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944123@0)
-
Both we are angel with one wing, just hug together then can fly higher ...
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5944201@0)
-
Too bad that our wings are on the same side....
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944215@0)
-
MG! ...青青 you let me LOL!
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5944225@0)
-
LOL~really happy now, no more tears for that movie, aren't you?
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
{60}
(#5944230@0)
-
.Yes... How about u? .. also happy? ...
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
{38}
(#5944237@0)
-
always be happy...well, most of the time...
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944239@0)
-
Enjoy it, smell flower, ...it is a life! :) ...
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5944247@0)
-
True, I'm enjoying every moment in my life as if there's no tomorrow, lol~
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944252@0)
-
Sun also rise tomorrow!...
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5944267@0)
-
希望在明天，日子会越来越好的。 呵呵。。。 -yo1yo2(青青);
-billni(夜星如雨);
2010-3-14
(#5944271@0)
-
这不好说，生活就像一杯兑了甲醇的酒，谁知道明天被害的会是谁。。。。。。
-bigbread(匹格);
2010-3-14
(#5944565@0)
-
LOL~ 别这样悲观，否则那个loser就是你啦～
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944792@0)
-
我买保险了。。。。
-bigbread(匹格);
2010-3-14
(#5944869@0)
-
就算只是CHEMISTRY, 还有物质不灭定律呢
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944658@0)
-
物质不灭，不等于它不转化。唯物主义还说呢，从量变到质变。
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944785@0)
-
读后感: 120%都是扯淡, 有这种感觉的人, 在生活上我觉得一定都接近LOSER
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944650@0)
-
俺很好奇，米奇认为啥样的人就不是LOSER呢？
-uptowngirl(若初);
2010-3-14
(#5944717@0)
-
说不清楚, 不过这种理论误导了许多人的中年婚姻生活, 曾经在中年到来前也因此恐慌过, 等到了中年, 才发现这种东西纯属失败者要误导别人的作品, 正常人还是IGNORE为好.
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944725@0)
-
啥叫＂误导了许多人的中年婚姻生活＂？俺觉着这篇的论述对象主要是还没婚的恋爱中人
-uptowngirl(若初);
2010-3-14
(#5944753@0)
-
你的意思说不用到中年就过了那一”瞬间”了?
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944758@0)
-
不是。中年婚姻里的人，当然有可能再遭遇爱情瞬间。大千世界，又怎么可能只有和你婚的那个人才是唯一。然而，这样的瞬间是否就值得你颠覆一切从头再来，应该是值得扪心自问的事。
-uptowngirl(若初);
2010-3-14
(#5944783@0)
-
唯一, 与爱情不是等同的. 不唯一不等于就没了爱情, 我觉得这是一种概念错误. 至于说现实不允许什么的, 那是另一个问题.
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944800@0)
-
拿你自己的小概率事件去否定大概率事件？ 要么你在瞎起哄，要么就是唯物论没学好。
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944789@0)
-
不管你唯什么论, 我觉得说婚久了夫妻就是左手右手关系是对中国人的情商的极大污蔑. 况且, 我说的绝不是小概率事件, 夫妻长久恩爱感情丰富的人多的是, 所以我认为这种理论实在是一种LOSER理论
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944796@0)
-
whatever, 你今天有空上来找架吵的。我闪了，你自己慢慢玩。
-yo1yo2(青青);
2010-3-14
(#5944802@0)
-
? 嗯, 这算什么吵架呢? 非要承认这种可笑观点不成
-mickeyh(mickey);
2010-3-14
(#5944815@0)
-
from a male perspective the chances for a girl to be visually appealing, physically attractive, mentally intriguing, emotionally enticing and intellectually challenging are very rare. thus the so called "passionate" marriage is a rare occurrence notthe norm. consider yourself charming enough if your spouse still wants to "harass" you after 10 yrs marriage.
-the_dumb_one(dumb_and_dumber);
2010-3-14
{112}
(#5944904@0)