This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 学科技术讨论 / 大家评论一下IBM Rational的Tools吧。很多人告诉我那是垃圾。并不是针对某人，我也觉得那个软件怎么看怎么不对劲。请说说，它好在哪了，也让我心里舒服一点。
-iwantcar_majia(iwantcar);
2010-1-6
(#5786050@0)
-
垃圾.
-frankwoo(柳五随风);
2010-1-6
(#5786086@0)
-
垃圾
-001isbetter(不唧歪不婆妈妈的肉联);
2010-1-6
(#5786222@0)
-
简单问题复杂化。老想all-rounded, 让你一个接一个买它的产品，一年接一年买它的support.
-icespeeder(Speeder On Ice);
2010-1-6
(#5786470@0)
-
理念很好，问题不少。
-lionel(Lionel);
2010-1-7
(#5786777@0)
-
总结的很好，我改一点点：理念很好，问题很多。
-iwantcar_majia(iwantcar);
2010-1-7
(#5786779@0)
-
让你这么一改，就不押韵了，而且出现了重字。
-lionel(Lionel);
2010-1-9
(#5792015@0)
-
垃圾。我接触过的ibm的软件都很垃圾。只听说过一些好的东西，e.g.深蓝，高速大型机， thinkpad，总之和硬件有联系的。
-dragonlover(叶公);
2010-1-7
(#5788101@0)
-
IBM的软件研发部门还真是有不少好点子，不仅仅在计算机这个领域。他们的开发遍布各行各业，有很多paper，可是就是没有一个象样的产品。
-ding_ding(丁_丁);
2010-1-7
(#5788138@0)
-
建议楼上的各位全去IBM工作，帮助IBM,改进IBM,把IBM引上正确的轨道。
-abc0618(smiley face);
2010-1-8
(#5789431@0)
-
用户还是有评价所用产品的权利的。
-dragonlover(叶公);
2010-3-5
(#5924922@0)
-
看了一下rational品种繁多，眼花缭乱. 本来想试试rational rose, 好像过时了，不支持UML 2
-winterpig(冬猪);
2010-1-8
(#5789735@0)