This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 家用电器 / 外行请教大侠们：到底该买LCD还是PLASMA?
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4226395@0)
-
钱多就买 PLASM（色彩好，寿命短）。
-rollor(Rollor);
2008-1-30
(#4226458@0)
-
先谢了，还请问PLASMA的寿命一般多久？
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4226473@0)
-
具体小时数忘了。我去买的时候，推销 先锋PLASMA 的店员帮我算了算，说至少能用五年。
-rollor(Rollor);
2008-1-30
(#4226493@0)
-
10万小时？谁知道LCD寿命多久？
-peipeipei(小岛护士);
2008-1-30
(#4226527@0)
-
LCD
-yello(改用samsung了);
2008-1-30
(#4226463@0)
-
请教一下理由？
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4226480@0)
-
HD Projector。。。
-noproblem(。o O);
2008-1-30
(#4226479@0)
-
LCD,如果盲目追求大屏幕的话Plasma,LCD还没有特别大号的.
-fengbin(freeboy);
2008-1-30
(#4226506@0)
-
52“还行吧？：-)
-peipeipei(小岛护士);
2008-1-30
(#4226534@0)
-
LCD还是PLASMA的争论，这就象当年LCD显示器还是CRT显示器的的争论一样，很难有一方完胜一说，直到今天CRT显示器仍然有比LCD显示器优越的一面。。。注意现在大家都是用脚投票，这里有些人嘴上一套，实际行动又是另一套。。。
-nodream(～～～);
2008-1-30
(#4226578@0)
-
还有啊，有些人买电视是为了测试仪器的评测数据，而不是为了自己的眼睛。例如：仪器表明1080i 和 1080p是有区别的。但一般凡人的肉眼看不出。
-bblb(老博);
2008-1-30
(#4226803@0)
-
这个不对吧，从综合指标来说，现在还没有仪器的分辨率高于人肉眼的分辨率，仪器如果能分辨出1080i和1080P的区别，人眼一定也能分辨。也就是说，最终判断图像质量是人眼，不是机器。。。
-noproblem(。o O);
2008-1-30
(#4227180@0)
-
确实可以看出区别来，尤其是白色部分，1080i可以看出明显的一条条黑色竖线，而1080p就几乎纯白了。不过，看电视时谁也不会去比较线条，从这个角度讲，两者没什么区别。
-rollor(Rollor);
2008-1-30
(#4227235@0)
-
基本同意你的观点，不过现在顶级专业LCD早把CRT丢在后面，CRT已经没有最新技术在背后支持，落后就要被抛弃。
-mfcguy(portrait shooter);
2008-1-30
(#4227143@0)
-
不过的部分我基本不同意，现在顶级的专业图像显示器仍然是CRT，CRT有两大优点：色彩还原度和响应时间，在这两方面LCD只能逼近而无法超过。
-nodream(～～～);
2008-1-30
(#4227388@0)
-
你说的这两点，随便挑个La Cie，Eizo的专业LCD就可以超越现在的CRT，要说几年前我不确定，现在你说这话过时了。
-mfcguy(portrait shooter);
2008-1-31
(#4229265@0)
-
这个是业界公认的，我就不在这里普及了。。。
-nodream(～～～);
2008-1-31
(#4229297@0)
-
看这
-speed(如风);
2008-1-30
(#4226590@0)
-
LCD"对比度低，有背光",我家的好像不会呀。15K：1的对比度很亮的，而且纯白，我们都只需调到50-60%，此时背光也非常低。
-peipeipei(小岛护士);
2008-1-30
(#4226627@0)
-
我个人理解没必要争.这两种技术各有利弊,不分伯仲.其中各自的弊端都有现成技术补救,都不是大问题.争论是两阵营厂家为利而争,咱百姓没必要乱缠和.买的时候,就买付得起的满足自己应用的最好的,简单说,就是评测(网上+杂志)高+价钱不要2 good 2 be true+有牌子+和自己电器匹配
-duoshaosuanshao(不多也);
2008-1-30
(#4226852@0)
-
非常中肯
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4226861@0)
-
多谢各位高见，我想我也有结论了。初步决定买PLASMA ,720P,便宜点，家里用应该够用了。哪位能帮忙推荐几种型号？
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4226925@0)
-
720p可能得买40”以下的才行，再大清晰度就影响了。
-peipeipei(小岛护士);
2008-1-30
(#4227100@0)
-
是吗？我打算买46"的，上面的不是说1080i 和1080p的差别很小吗？
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4227279@0)
-
不会啊，我们仔细观察过768和1080两种，发现图像sharpness差别很显著。价格相差那么大，也能够说明问题。
-peipeipei(小岛护士);
2008-1-30
(#4227391@0)
-
借帖问一问。要在主卧室特定地方挂一个电视，位置只够32“的。是不是Plasma的太重了, LCD的比较好？
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-1-30
(#4227187@0)
-
Weight doesn't matter, size does matter。。。
-noproblem(。o O);
2008-1-30
(#4227202@0)
-
就想买32‘’ 的，挂起来用。有何建议？
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-1-30
(#4227214@0)
-
有一种说法，卧室摆放电视，对风水不好，卧榻之地，行事慎重，最好请风水大师明察。。。
-noproblem(。o O);
2008-1-30
(#4227232@0)
-
风水的事放一边，先从性能价格比上给点建议。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-1-30
(#4227246@0)
-
卧室电视的功能，主要是用于催眠的，所以，选一个朦朦胧胧的360i 普通电视足以。。。
-noproblem(。o O);
2008-1-30
(#4227259@0)
-
好好回答，有糖吃。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-1-30
(#4227278@0)
-
查一下重量，我觉得如果PLASMA挂不住，LCD也悬
-sfhyaq(石头);
2008-1-30
(#4227300@0)
-
抢糖吃？。。。LOL
-noproblem(。o O);
2008-1-30
(#4227305@0)
-
我等啊等，等到Plasma和LCD都过时了。。。。。。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-1-30
(#4227360@0)
-
我家卧室挂了个 37' 的, 是LCD的吧,挺稳当的.架子往前可以抬起来,方便后面连线.在北京是toshiba上门负责安装的.如果需要,52'的都可以挂墙,没说有什么问题.不过国内高层的墙是混凝土的,可能比较承重?
-wutever(as I said);
2008-2-1
(#4231035@0)
-
the TV's size depends on your room's space and watching distance.my suggestion: if < 50' LCD, otherwise go for PLASMA.
Brand recommendation:
LCD: sharp, sony and samsung
PLASMA: pioneer, panasonic.
-reed(芦苇);
2008-1-30
{139}
(#4227889@0)
-
plasma good for darker room, lcd good for brighter room
-torontowinter(winter);
2008-2-1
(#4230974@0)
-
这个信息有用.
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-2-1
(#4233041@0)