Topic: C/C++ 程序设计员应聘常见面试试题深入剖析 (小饭就不要进来看了) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

工作学习 / 专业技术讨论 / C/C++ 程序设计员应聘常见面试试题深入剖析 (小饭就不要进来看了) -scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 {17044} (#3289634@0)

赫赫，偶明天打算班门弄斧的面对TITA讲一讲pSeries的LPAR，老大来指导一下啊！ -thisunreal(饭得志); 2006-10-28 (#3289652@0)

稍微看了一下。个人愚见：在strcpy中可以考虑检查source和target是否指向同一内存地址。当然，前提是，一定要对source进行初始化如source[] = {0}等。 -collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL); 2006-10-28 (#3289738@0)

看到你的string class了，我上次面试时就被考到了。一模一样的要求，不错的一道题。补充一下，我上次还被问起，怎么使这个string class支持wide char。答案是template，狡猾一点的答案是使用TCHAR以及相关函数（我当时就先是这么答的）。 -collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL); 2006-10-28 (#3289767@0)

几分钟内有这样的回答还算不错的了. 老手也要想一会.毕竟考试和工作是两码事. 因为现在讨论C 的朋友不多. 也算抛砖引玉吧. -scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 (#3289773@0)

当时我脱口而出TCHAR，立马被面试官司指出答案是template。但是他马上补充说，我的回答很狡猾，不能说是错的。我当时就很后悔，原来他的考点是template，我当时根本没有去猜测他问题本身的意图就作答了。 -collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL); 2006-10-28 (#3289783@0)

考别人总是容易的. 这时候. 进门的第一印象很重要. 否则, 他会死命地刁难你. 技术上的难点太多太多. 考不完的. 个人的魅力,是很重要的. -scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 (#3289792@0)

没错，其实面试重在考人的品质和潜能。感觉特别重要，甚至比技能还重要。个人感觉，技能达到面试官司70%左右的要求就差不多了，其余的用个人魅力补足。什么是个人魅力？我认为是诚实（别不懂装懂），自信（我不一定什么都会，但需要时一定是很快学会），以及有礼貌。还有，别忘了show interest to the job itself。 -collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL); 2006-10-28 {224} (#3289802@0)

还有. 这个问题即使你懂,也要停一下才回. 要不慌不忙,这时低调一点好. 否则. 你的水平比他还高, 不是每个人都受的了的. 这是江湖上的规矩, 不做正式推荐用. 呵呵 -scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 (#3289801@0)

说得非常好！所以面试是互相考查的过程。作为面试人也应当去细心发现对方的为人，并以相应的方式作答。我当时的面试官是一个专业技能极强的人，所以对人的要求很高，他把我答题的速度催得很快。总是一提问完就递给我marker去白板上作答。 -collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL); 2006-10-28 {576} (#3289805@0)

希望你进公司后不要在这种人手下干, 会很累的. 就象我当年在小鬼子手下干一样. 拼命地Push 你. -scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 (#3289819@0)
当年我被问到一个不会的问题我回答说“我不会，但我可以猜一下”，然后就猜了个答案，那人继续问道，“why？”我没有办法，只好硬着头皮上了“我知道答案一定是yes，如果是no的话，你就没有必要问我这个问题了”，然后面试人哈哈大笑，说“I like your personality” -aaronding(流浪的八毛儿); 2006-10-28 {221} (#3289838@0)

我面试过的公司都没有考过我STL，而且在实际应用中也很少。可能是因为STL是以牺牲一定的安全特性来换取速度和效率的缘故吧。 -collapsar(笨笨和旦旦.IMMANUEL); 2006-10-28 (#3289793@0)

I have one: "what is partial specialization? when do u use it?" -redriver(redriver); 2006-10-28 (#3290478@0)
我来个STL 的简单例子. -kaia(勤杂工); 2006-10-28 {567} (#3290485@0)

老大费心收集贴出来, 不容易. 里面大多数面试题目都是林锐 (浙大博士??)写的一本书上的. -kaia(勤杂工); 2006-10-28 (#3290461@0)

对. 是我师弟和他合作的. -scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 (#3290466@0)
有空的话, 可以去看看这本书. 也是他写的. 网上不知道有没有? "高质量C++/C编程指南 "
-scottee(笑熬浆糊); 2006-10-28 (#3290480@0)

真正高手都是这样，那种前三集很活跃，第四集被一个稍微厉害的一掌劈死的都是那些炸咋呼呼称自己在世界第三大机构，为学.net自宫的人 -markriver(markriver); 2006-10-30 (#3293366@0)

你真幽默, 真好笑!!! -goodchoice(buff); 2006-10-30 (#3293408@0)
以前和现在的公司中四五十岁的同事不少, 都象老黄牛, 平时不怎么吭声. 虽没什么Architect 职务, 可是问他们什么问题, 没有不知道的. -kaia(勤杂工); 2006-10-30 (#3294004@0)

It covers C interview questions well. However, C++ interview may need more concern in templates, virtual functions, OO, etc. -wangqingshui(忘情水); 2006-10-30 (#3293163@0)
好像有点为面试而面试，故弄悬稀。C/C++只是人造language,为它穷精浩首，就像国人学英语一般。现在Java和QA tester的出现，电脑民工一样写得code.running well.那些试题留着自己play. -6ba6(ReturnSon); 2006-11-22 (#3334361@0)
　　4.技巧题　　联合体union的存放顺序是所有成员都从低地址开始存放，面试者的解答利用该特性，轻松地获得了CPU对内存采用Little-endian还是Big-endian模式读写。如果谁能当场给出这个解答，那简直就是一个天才的程序员。I don't think the answer is good.

I can write a much much simpler code to accomplish this.

haha, please think. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2006-11-24 {120} (#3338706@0)

second thought. YOUR ANSWER IS WRONG. I KNOW SOME C COMPILER DON'T TREAT UNION IN THAT WAY. ANSI C NEVER REQUIRE THEY MUST IMPLEMENT C LIKE THAT. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2006-11-24 (#3338708@0)

@Florida