This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 我喜欢北京成功，也喜欢多伦多成功，但北京成功会使更多的加拿大人了解中国，逐步改变对中国新移民的看法，引起官方、企业、民间的重视LP的上司问北京和多伦多的天气，LP说夏天家家几乎靠开空调过，为此上司对中国家家拥有空调感到很吃惊，其实很多的加拿大人对中国的印象还停留在尼克松时代。
北京成功很大程度上迫使加拿大人去了解中国（除非他不看奥运会），同时世界都将眼睛转向中国，也进一步推动中国当局最广泛的推动民主进程，提高功效减少腐败。
北京成功有几点好处
1：最大程度上推进民主进程
2：赖昌星大案的辐射作用可以减少奥运建设过程中腐败的几率
3：让世界了解中国，更趋向让加拿大人了解中国。
4：
5：
6：
还有谁续贴
-abn(伟翰);
2001-7-13
{475}
(#131087@0)
-
伟翰应该考虑回国了，北京这这几年的土建项目一定剧增，是赚钱的好机会。
-guest:;
2001-7-13
(#131210@0)
-
续
-maladuona(马拉多纳);
2001-7-13
{522}
(#131302@0)
-
Now you get a hammer, everything appear to be a nail.
-guest:icetea;
2001-7-13
(#131307@0)
-
怎么象官方的论调。我虽然也觉挺好，但我能想象的却是某些权利人物、官宦子弟接下几年的暴富的情景，北京为了做某件事可以调拨成千上亿的资金（这回要用到大量美金），被污掉的，回扣的。。。财富在一定时期是守衡的，一些人暴富，会多上万千儿童失学，上万千农民被村镇官逼迫。。。
难道这就是一定要付出的代价吗？
大家不要骂我，我也是一自私小市民，但有时我觉得任何事有利弊，实在不应狂欢乱舞，一切都美好了吗？普天同庆了？
如果你要污言秽语骂我，请不要回帖。网上骂人谁都会，我兴许会骂地更粗俗难听，但是，又何必呢？
-guest:高兴不起来;
2001-7-13
{316}
(#131330@0)
-
你说的有可能。但不办奥运就没有腐败了吗？要腐败，有的是名目。两害
相比，取其轻。十全十美的事是没有的，办奥运还是有很大现实利益的，
尤其对发展中的有巨大市场的中国来说。
-maladuona(马拉多纳);
2001-7-13
(#131339@0)
-
涉及220亿美金，这个名目还是太大了点儿，你说呢？
-guest:高兴不起来;
2001-7-13
(#131345@0)
-
我个人认为，这笔钱在奥运名目下运行，要比在不受人瞩目的其它名目下运行更安全一些。你说呢？
-maladuona(马拉多纳);
2001-7-13
(#131347@0)
-
同意,只是这数目还是太太太......太多了点,您觉得呢? 不过,不管怎么说,北京赢了我也很高兴的! ^_^
-qiuqiu(秋秋);
2001-7-13
(#131367@0)
-
除7的的话，大约占中央年财政收入的4%左右吧！但我想政府最多出20%
几的启动资金吧？投资主体应该有很多，毕竟是赚钱的买卖嘛！估计大的跨国公司不会错过这样的机会的，不然他们也不会对北京申奥这么积极了！
中国的市场对他们的吸引力太大了，他们看在钱得份上，为北京申奥出了
不少力，尤其是美国的公司。我估计只要中国同意，他们都很愿意投资。
-maladuona(马拉多纳);
2001-7-13
{206}
(#131384@0)
-
赚钱的条件是：收入 > 支出。在非民主国家，体制不透明，使得腐败造成的支出巨大。因此，在其他国家赚钱的事，在中国就很难讲了。
-sailor(Sailor);
2001-7-13
(#131400@0)
-
其实，这里有一个经济学中的概念问题 ---- 即公平与效率，国民收入与国民收入的分配。我的意思是办奥运在效率上是有很大好处的，一定有利于增加
国民收入。但增加的国民收入如何分配，是否公平就是另一个课题了。
-maladuona(马拉多纳);
2001-7-13
(#131407@0)
-
How much is the government spending on educcation? I remember it's about 3% of the total budget. Isn't the return there bigger in the long term?
-rounder(rounder);
2001-7-14
(#131783@0)
-
说是这么说，可三峡工程够受全世界亿万人瞩目了吧？据说还是外国公司监理呢，还不是照贪，照样豆腐渣。
-sailor(Sailor);
2001-7-13
(#131389@0)
-
三峡工程不好与奥运相提并论，个人认为 ---- 三峡工程没有效率，是赔钱的买卖。至于三峡工程造成的不公平再分配我就不与评论了。
-maladuona(马拉多纳);
2001-7-13
(#131411@0)
-
咦, 怎么用了我的名字, 我是上午的"高兴不起来". 高兴不起来.
-guest:我也高兴不起来;
2001-7-13
(#131356@0)
-
多伦多成功的话，会在地税交通税等方面提升的，还会创造出其他名目的税种（见#131029），相对带来房租的上扬，更重要的是更让当地官方、企业、民间认为：怎么样！还是中国不行，在某种程度上更轻视中国新移民的要求
-abn(伟翰);
2001-7-13
(#131397@0)
-
我是在飞机上得知北京获胜的,挺好的,第二天上街买冰其凌,收银小姐知我来自中国,立即告我北京成功,满脸.羡慕
-dana7428(多喝水);
2001-7-16
(#134134@0)