This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT技术讨论 / 中国亮出了WAPI标准底牌 国产芯片即将出炉
-deen(修罗王);
2004-3-17
{3541}
(#1649099@0)
-
但困扰六合万通的是公司并没有得到国家关于加密算法的密码。六合万通一内部人士告诉记者，六合万通目前正在争取国家密码的算法，而近期计划的流片也必须是在取得密码之后才能进行。(到底是密码还是算法?)好象是密码.有"24家厂商"知道如何保密?
-rpc(yourfriend);
2004-3-17
{38}
(#1649170@0)
-
说白了, 就是一种让24个厂商挣大钱的CODE.
-noproblem(大可以);
2004-3-17
(#1649176@0)
-
加拿大的芯片产业发展情况怎样？
-deen(修罗王);
2004-3-17
(#1649184@0)
-
好象除了ati没嘛了!比台湾,日本,南朝鲜差多了.
-rpc(yourfriend);
2004-3-17
(#1649268@0)
-
应该是加密算法的代码或目标码吧,而不是密码.
-smile_tree(直话直说的瓶子);
2004-3-17
(#1649271@0)
-
“中国拥有自己的芯片厂商，有能力生产自己的无线芯片”，底牌在这里。
-pasu(InTheSky);
2004-3-17
(#1649205@0)
-
日本鹰山公司出卖了技术,打破了大公司的垄断.这也许就中国政策制定者所预期的.
-rpc(yourfriend);
2004-3-17
(#1649251@0)
-
日本鹰山公司? 它的主要业务好像不是无线芯片
-deen(修罗王);
2004-3-17
(#1649388@0)
-
最后都会妥协，达到所谓"双赢"
-hzgxy(知我者谓我心忧);
2004-3-17
(#1649264@0)
-
支持建立自己的标准。但以安全为名不公开加密方法是种愚蠢可笑的做法。公匙密码系统的特点就是给出加密方法而不能由此推算出解密方法。不公开只能说明加密算法不完善，很可能是一个幌子，私下用WEP也说不定。
-heian(黑暗㊣);
2004-3-17
(#1649407@0)
-
加密算法未必都要公开.不过没看过具体原理不好说.
-rpc(yourfriend);
2004-3-17
(#1649447@0)
-
不过据说,intel的laptop可以通过加软件driver来兼容.好象有些奇怪.
-rpc(yourfriend);
2004-3-17
(#1649486@0)