This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 和男友交往四个月,问他,万一我怀孕了怎么办,他说,"那我自己就跑路了",男人们,你们真的会这样吗?
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561776@0)
-
要是玩笑的话，这玩笑开的可不砸地。要是真话，你还不赶紧跑？
-dropoutinmiami(饺子-欢欢喜喜过个年);
2004-1-14
(#1561783@0)
-
就是说,无论是真话还是玩笑话,这人都不匝地, 是吗?
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561784@0)
-
砸地不砸地只有你自己最清楚。你既然与他同居了，赶紧结婚吧。限他三周内完成所有结婚的手续，不然的话各奔东西算了。
-dts(独头蒜);
2004-1-14
{82}
(#1561810@0)
-
才认识四个月就结婚?太快了.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561814@0)
-
快是快了点，不过是你的最好的选择。与你同居，你首先占不利的位置，通过结婚可以打个平手。如果你想和他谈个一年半载的，到那时你们互相都厌烦了，没有新鲜感了，想结都结不成了。
打铁要趁热！！！
-dts(独头蒜);
2004-1-14
{154}
(#1561838@0)
-
不同意,为什么你们总觉得同居是女人吃亏,同居是互相了解,可能到后来,是女方想分手呢.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561841@0)
-
恕我直言，也许我的观念太守旧了，不过与我观点相同的人还是占多数的，不信你可以再发一个贴做个调查。我的观点是我绝不会和与别人同居过的女人结婚。
无论她是如何出色。
-dts(独头蒜);
2004-1-14
{56}
(#1561857@0)
-
support.
-henhen(哼哼, 找工ing ^_^);
2004-1-14
(#1561861@0)
-
ＭＭ的意思是你也“绝不会和与别人同居过的女人结婚”？：）
-baygirl(冰淇凌);
2004-1-14
(#1561867@0)
-
not me. But if I were a man,............................... :-)
-henhen(哼哼, 找工ing ^_^);
2004-1-14
(#1561881@0)
-
亏你自己还是个女人。居然支持这种歧视女性的封建言论。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561895@0)
-
我倒不认为这是歧视女性。做女人应该自己珍惜自己，若非如此，就不要指望别人善待。非婚怀孕后的一切恶果都是女人承担，女人为什么不能自重、小心一些？
-cube(又见炊烟);
2004-1-15
(#1562033@0)
-
你要分清啊。自重是道德领域里的概念，跟对自己客观造成的伤害是两回事。为什么男人未婚跟人上床就不被认为是“不自重”？为什么恪守“贞洁”的就一定要是女人？
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562037@0)
-
非婚怀孕造成的伤害，很多时候是对女人不公平的社会架构造成的，而并不能归罪于女人“不自重”。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562045@0)
-
你想多了。比如多次人流造成对女人身体的伤害，就并非社会宽容所能够了结。这和是否“贞洁”毫无关系。我只是认为女人应该自爱，就是要珍惜自己，不要做无谓的牺牲。
-cube(又见炊烟);
2004-1-15
(#1562919@0)
-
另外，我也认为社会只考察女人的贞节其实不公。但是在身理结构上已经注定这种不公平，所以女人才更要自爱。试想一个女人如果曾经为他人流产多次，有可能妇女病缠身、有可能已经无法生育，如果你是一个男人，你会愿意娶娶她为妻吗？不过我并不同意男人就可为所欲为，只是从身为女人的角度，认为女人要对得起自己。
-cube(又见炊烟);
2004-1-15
{76}
(#1562928@0)
-
你说的这些我是同意的，女人应该学会保护自己。但是，因为你前边一贴是接着那个歧视女性的言论说的，并且你用的词是“自重”，这就让人听上去不太舒服。
我是很反感别人动辄就拿“道德”、“自重”这种词来作为限制和压迫女人的理由的。
当然，女人学会保护自己是应该的。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
{214}
(#1562951@0)
-
you are right.我该换个词“自爱”——就是爱惜自己。
-cube(又见炊烟);
2004-1-16
(#1563844@0)
-
true
-ningxin0809(雁影行洲);
2004-1-15
(#1562217@0)
-
就是,咱们"怒其不争"吧
-win(秋天的菠菜);
2004-1-15
(#1562176@0)
-
呵呵，菠菜GG又瞎搅和啥呢。
-cube(又见炊烟);
2004-1-15
(#1562930@0)
-
这么混帐的话还support，也真有你的。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561890@0)
-
support，哈哈。
-sammy(方向);
2004-1-14
(#1561939@0)
-
鄙视你
-lifeforest(forest);
2004-1-14
{40}
(#1561962@0)
-
哈哈。我也不知道是不是在kidding。
-sammy(方向);
2004-1-14
(#1561979@0)
-
我想谁都不愿意与一个随便便对待感情跟性的人结婚的，无论男女，但是如果是出自真情的同居，而最后事与愿违，这并不是他/她们道德上的责任。
-lifeforest(forest);
2004-1-15
(#1561995@0)
-
你说的有道理。不过我没从这个帖子里看出来你所说的后者。显然楼主也并没假装是。Anyway，主人已经发话了，我不在这里多呆了。
-sammy(方向);
2004-1-15
(#1562005@0)
-
我对持你这种观点的男人是不屑一顾的, (请原谅我的用词,咱们就事论事,感谢你的回帖)
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561869@0)
-
7
-patpat(侃侃伐坛);
2004-1-14
(#1561882@0)
-
歧视女性。你只把女人当成你的性奴，你不懂怎么样爱女人。你很愚昧，可惜你自己不知道。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561889@0)
-
你批评的太对啦，我也知道我不懂爱。我不需要懂，做男人以事业为第一位才对。
-dts(独头蒜);
2004-1-14
{38}
(#1561905@0)
-
你太大男子霸权主义了。以后这种言论自己想想就算了，最好不要到处宣扬，中国人吃封建的亏太多了。另外，男人不懂爱，对女人是不公平的。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561911@0)
-
你又错了,只有事业的男人是个机器人,可能你以后凭借自己的财力能娶到让外人羡慕的妻子,但没有柔肠的男人永远是可怜的
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561926@0)
-
在这个网站上能找到知音看来不太容易,感谢你的理解,其实男女之事,峰回路转,再明白的人变成当事人我也是迷惘的很.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561913@0)
-
婚前性行为是了解对方的一个重要环节，否则如隔山买牛，是对自己的不负责任。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561921@0)
-
哦，我没说清楚,感谢sigh71
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561918@0)
-
同居是一种折衷，生活也是一种折衷。so take it easy...
-what2donext(蓝月一度);
2004-1-15
(#1562205@0)
-
同居一般来说是女人被动,别听一些人别有用心的新潮言论.当然我也同意,如果你对他非常了解和信任,那张纸有没有是无所谓的.但你能问出上面的问题来,说明你对他一点儿也不CERTAIN.
-chachacha(茉莉花);
2004-1-14
(#1561894@0)
-
茉莉花小妹妹，同居是我主动的，因为我喜欢他的身体，至于我对他不CERTAIN到是对的，但那是另外一回事．
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561901@0)
-
hmmmmmmmmm. :-P
-babyface(︽※︾麻煩︽※︾);
2004-1-14
(#1561919@0)
-
我说得被动是指你的处境可能会比较被动.就拿怀孕来说吧,男人随时可以跑路的,你没法跑,因为孩子是长在你身上的.就算选择流产,也是伤身体的事,有人流产两三次就无法生育了,因为子宫壁被刮薄,胚胎长不住了.
-chachacha(茉莉花);
2004-1-14
(#1561931@0)
-
这一点我同意, 女人在思想再怎么独立,身体总是个累赘,这就是我为什么问这个问题.但我总不能因为这个问题,就因咽废食. 再提到对他的把握,我不是高僧,那能把握得那么准.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561948@0)
-
关键问题得有把握,比如人品.
-chachacha(茉莉花);
2004-1-14
(#1561958@0)
-
没那么容易啊,妹妹.人品是人品,感情是感情, 人家谈恋爱谈到中途,感觉没了,跑路了,那也不能说人家人品不好.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561965@0)
-
说得容易做得难。每个人都有自己的道德底线，没有绝对好的人品。到他的底线不足以抵得过利诱的时候，底线就崩溃了。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561972@0)
-
没有绝对好,但有相对好.当然,没人能对将来发生什么给个保证,但是道德底线有高有低,我们至少得在能控制的范围内保护自己.
-chachacha(茉莉花);
2004-1-15
(#1561994@0)
-
5个字-习惯性流产.另外还有原因噢, 比如流产后感染引起的输卵管堵塞
-siwensaodi(闲鱼，正修齐治平);
2004-1-14
{46}
(#1561964@0)
-
你喜欢他的身体，却不想承担喜欢后的结果；你喜欢他的身体，却想让他承担你主动而产生的后果；你想做就行，他想躲你就责备。天底下的好事都是你的？
-holly999(酒肴肴);
2004-1-15
(#1562189@0)
-
haha..."因为我喜欢他的身体"有喜欢这种直白
-what2donext(蓝月一度);
2004-1-15
(#1562211@0)
-
结婚也要看人家同不同意啊
-what2donext(蓝月一度);
2004-1-15
(#1562202@0)
-
快？60天呢？
-tztz(三天打鱼两天晒网);
2004-1-24
(#1575000@0)
-
better not asking these kind of questions...........coz men are not brave, not at all! :-D
-babyface(︽※︾麻煩︽※︾);
2004-1-14
(#1561786@0)
-
什么意思？
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561792@0)
-
不懂你的回答,brave 是什么意思，
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561794@0)
-
to be freaked out is most men's instinct reaction. when being asked this question..........so, why bother test? .............besides, to avoid it happen, it's your own responsibility firstly, if you don't agree for this,you will be hurt sooner or later.
-babyface(︽※︾麻煩︽※︾);
2004-1-14
{33}
(#1561909@0)
-
再说一遍,condom 已经是常识了，感谢你的关心，但是nothing is 100%
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561937@0)
-
哈哈，你真了解男人。
-sammy(方向);
2004-1-14
(#1561796@0)
-
对他还这么没把握，就都给他了？
-xiaoqian(消遣);
2004-1-14
(#1561787@0)
-
问得好，顶一下。
-baygirl(冰淇凌);
2004-1-14
(#1561793@0)
-
4 个月不到久，，，也不是什么好东西1!
-tankm1a1(笨螃蟹);
2004-1-14
(#1561845@0)
-
Ding !!! :-)
-henhen(哼哼, 找工ing ^_^);
2004-1-14
(#1561852@0)
-
一？为什么这么说？那么多男人找小姐、跟别人419，你又怎么说呢？
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-14
(#1561876@0)
-
女人，你想说什么？如果你觉得他说的是真的而吃惊失望，说明你根本还不了解他就和他在一起，而且没有自我保护意识；如果你只觉得他是在开玩笑，何必跑上来问？
-sammy(方向);
2004-1-14
(#1561791@0)
-
自我保护意识已经是常识了,但是任何措施都不是100%的.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561800@0)
-
错! 任何一方...结扎. 只是任何一方都不愿而已而已
-siwensaodi(闲鱼，正修齐治平);
2004-1-14
(#1561973@0)
-
地主啊，人家明显比较幼稚，叫女孩比较好一点是吧？
-baygirl(冰淇凌);
2004-1-14
(#1561801@0)
-
哦。
-sammy(方向);
2004-1-14
(#1561916@0)
-
不会的，男人多数不会这样不负责任的。他那么说是逗你玩呢。
-dts(独头蒜);
2004-1-14
{20}
(#1561797@0)
-
我也希望是这样,但你会开这种玩笑的吗?
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561804@0)
-
我这个人是爱开玩笑，不过这么过火的玩笑我是不会开的。太让人伤感情了。
-dts(独头蒜);
2004-1-14
{16}
(#1561816@0)
-
我也同意,能开这种玩笑的人本身就不是开玩笑了.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561825@0)
-
是不是男友已婚?
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-1-14
(#1561803@0)
-
不是
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561806@0)
-
.逗你玩呢! :-))
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-1-14
{14}
(#1561820@0)
-
"你想怎么办?"
-patpat(侃侃伐坛);
2004-1-14
(#1561823@0)
-
其实我已经多次蒙生和他分手的念头,但恋爱时双方的感情很微妙,不是50年代的电影里的好人坏人分得那么清楚. 我本人素来过于敏感和挑剔,所以一想到分手,就觉得是不是自己又太敏感挑剔了,所以总想请别人帮我判断一下.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561834@0)
-
guts tell me: a bad guy.
-patpat(侃侃伐坛);
2004-1-14
(#1561843@0)
-
4个月就担心会怀孕， 发展的满快， 让我自己看出来自己老了
-tankm1a1(笨螃蟹);
2004-1-14
(#1561840@0)
-
自己不做预防措施, 就很该死了...
-slimpiggy(燕赤霞);
2004-1-14
(#1561866@0)
-
it is man who supppose to put on rain coat,isn't it?
-win(秋天的菠菜);
2004-1-15
(#1562178@0)
-
穿雨衣不爽的，有其他的办法。其实我蛮喜欢澳南之罪的~~~
-what2donext(蓝月一度);
2004-1-15
(#1562707@0)
-
ah? what is that?
-win(秋天的菠菜);
2004-1-15
(#1562810@0)
-
你肯定没问说,我怀了你的孩子怎么办?你男友一听,不是他的孩子啊,那还不跑?
-fire(汤剂喝得);
2004-1-14
(#1561868@0)
-
凡是对婚前同居深恶痛绝的人请自动离开本帖吧, 本人对你们的想法不感兴趣, 道不同不相为谋.
-eeming(eeming);
2004-1-14
(#1561884@0)
-
I don't think you are a girl.
-yesterday();
2004-1-14
(#1561969@0)
-
我想这个问题也应该问问你自己吧，如果怀了孕，你会生下这个孩子吗？他值得你为他冒着个风险吗？如果是否定的，我想你还是暂时不要再同居下去了，因为虽说是自愿的，女人也会更受伤害。
-lifeforest(forest);
2004-1-14
(#1561984@0)
-
我们没有同居,只是在一起. 但这没什么区别. 没人愿意冒险, 情到浓时,选择不在一起是很难的
-eeming(eeming);
2004-1-15
(#1562011@0)
-
你是想要说服楼上的,还是想说服你自己?如果你觉得你的选择非常正确,就没有必要问别人了.
-chachacha(茉莉花);
2004-1-15
(#1562023@0)
-
并不存在“不正确”，也不存在“完全正确”，遇到事情进退两难的时候，我们大家都遇到过。说真的，很多时候，对自己都没有把握，更何况对别人，这与成熟无关。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562032@0)
-
sigh71为什么总是能说到我心里去
-eeming(eeming);
2004-1-15
(#1562040@0)
-
很多女人居然跟大男子主义的男人们一个论调，真是挺可悲的。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562053@0)
-
我的原则是感情第一, 凡事发出于情我都是非常尊重的, 可惜我发现用道德的大棒子打人的人是很多的.争辩的无用的,过我们自己的生活.
-eeming(eeming);
2004-1-15
(#1562060@0)
-
我的道德底线是不伤害别人，只要你们没有伤害到旁人，无关乎道德与否。那些抗着道德的大旗压制别人的人，都是狭隘的人。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562066@0)
-
真想和sigh71做更深入private交流
-eeming(eeming);
2004-1-15
(#1562075@0)
-
：）
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562077@0)
-
遇到进退两难的时候,应该尽量保护自己,除非你不是很在乎.但是一个男人,如果很在乎他的女朋友,就不会让她在这类问题上受到困扰,感到"进退两难".
-chachacha(茉莉花);
2004-1-15
(#1562050@0)
-
我知道你们是为我好,可是我不得为他说两句, 他有他的选择, 他只有在他最想结婚的时候才结婚,是对他自己也是对别人负责,他也没错. 所以sigh71最能理解我，这就是进退两难．
-eeming(eeming);
2004-1-15
(#1562065@0)
-
MM，我想说的是，这件是你必须要控制，否则，太惨的后果只能你自己承担。这里我说的不一定是怀孕，还有他的情变。我能理解女权主义者说控制自己身体的说法，但是不能矫枉过正，象你现在，已经有了这个疑虑，说明你不是真的不在乎结局。如果觉得自己也只是看重他的身体，那么就要承担可能的后果，否则，没人能帮到你。
-lifeforest(forest);
2004-1-15
{188}
(#1562027@0)
-
your head say go, your body say no. Better to follow your head. go away.
-york_region(york_region);
2004-1-14
(#1561985@0)
-
以你高见,是不是男人更容易把上下半身的事分开处理?
-siwensaodi(闲鱼，正修齐治平);
2004-1-15
(#1561997@0)
-
have to say YES
-york_region(york_region);
2004-1-15
(#1562016@0)
-
have to say NO. 较之女人，男人更动物性。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562024@0)
-
你是说,女人更多一些植物性?
-win(秋天的菠菜);
2004-1-15
(#1562177@0)
-
怕怀孕就别X开你那双腿
-saturday(FAYENET.COM);
2004-1-15
(#1562098@0)
-
这话说得太难听。
-sigh71(残荷听雨);
2004-1-15
(#1562371@0)
-
我觉得这事可以证明以下几点：1，说明你是个正常的女人总比那些结婚N年了还没给人家生个一儿半女的强我觉得这事可以证明以下几点：
1，说明你是个正常的女人，总比那些结婚N年了还没给人家生个一儿半女的强百倍，这一点可以为你将来的婚姻提供一种保证
2，说明你的男友要么是个不太负责的人，要么还是个没长大的孩子当然这两点都不足以让你托负终生。
-lilyair(臭臭猫);
2004-1-15
{235}
(#1562130@0)
-
严重不同意你的第一个观点. 是否要孩子是个人的自由. 你的话很不公正.
-askask(问题太多);
2004-1-15
(#1562209@0)
-
怀孕了就生下来呗，养个孩子玩玩挺有意思的:D 1.我不会让女友在没准备的情况下怀孕2.玩得爽责任当然要负
-what2donext(蓝月一度);
2004-1-15
(#1562196@0)
-
MM不可用一句话判断一个人，尝试了解他的整个人吧，时间能帮助你看清一个人的，四个月还太短。问一句其他事情他对你是呵护备至还是不冷不热呢？
-tuantuan(我爱月饼);
2004-1-15
{40}
(#1562201@0)
-
玩笑话都听不出来? 以一句话来推断人的人品, 太天真了.
-machine(machine);
2004-1-15
(#1562297@0)
-
conclusion: as a man, he shouldn't say that. if you have a good feeling to him, forget what he said; if you don't feel good for him, say bye to him. but,我同意, 要干, 就好好干, 痛痛快快的干, 拿出十八班招数,尽情享受, 一快方休!
-looking4u(望风);
2004-1-15
{72}
(#1562379@0)
-
交往四个月就和人家上床?
-bobo123(bobo);
2004-1-15
(#1562772@0)
-
it is ok
-win(秋天的菠菜);
2004-1-15
(#1562812@0)
-
所以无爱情可言,那男的当然就跑了.
-bobo123(bobo);
2004-1-15
(#1562953@0)
-
hehe, jxpc
-cube(又见炊烟);
2004-1-21
(#1571335@0)
-
要分清啊! " 和男友交往四个月,问他,万一我怀孕了怎么办 ", 怀孕了? 怀了甚么人的孩子? 和男友交往四个月, MM说, " 我们没有同居,只是在一起 " (#1562011),这MM 怀的不是男友的孩子啊! 男友跑路可以理解的吗!
-huimin(huimin);
2004-1-15
(#1562824@0)
-
这么干，太缺德了，还是赶快分手，简直是人渣，就算仅仅是玩笑，也足够证明他心地多么阴暗
-dontbegay(好青蛙-帅青蛙);
2004-1-16
(#1564050@0)
-
呵呵，给你讲个真实的故事：一个家伙和一个已婚女人有了孩子，那女人找他讨个计策，他居然说：防预PREGNANT 是双方的事，你自己如果不想怀，早应该想办法的。怎么样？有一点他倒是念念不忘：别让你LG知道，估计是怕人家LG处置他。这故事以前那女的气不过贴在文学城里，把那男的给他的EMAIL都贴出来了，我觉得不是编的，那男的从那以后就改了ID了。两个人都是多伦多的新移民。
-rachelh(rachel);
2004-1-24
{270}
(#1575013@0)
-
呵呵，我觉得上海女人最精明(虽然我骨子里并不喜欢上海女人)。原因是现在的社会现实是这样的：想白占便宜的男人太多，如何让女人不为自己设计多一点？
-rachelh(rachel);
2004-1-24
(#1575026@0)
-
别说这个了，这个女孩真是不可理喻。不知你的气泵买了没有，我通常是在steeles&don mills及steeles&leslie以西的ESSO加油站打气的，至少圣诞前steeles&don mills那个气泵是好用的，我打气那天正下大雪，我估计它现在没坏。
-dts(独头蒜);
2004-1-24
(#1575038@0)
-
谢谢你，我找到一个好用的，WARDEN和SHEPPAR有一个SUNCO(拼得可能不对)，气泵找着了再买了。楼这这女孩子我觉得她应该去问自己的妈妈：养女儿不怕前卫，最怕的是缺头少脑
-rachelh(rachel);
2004-1-24
(#1575067@0)
-
MM我不了解你的情况不好多说,但我真心的和你说,我就认识很多同居以后结婚的,这个取绝于很多方面1,你们配不配2,你的男人是不是负责任的男人,3,你们是什么原因同居的,4,你和你周围的人都是怎么样的人同居在一起的很多,分开的也很多,我不知道你现在多大,我也不知道你周围的人多大,你老公对你好不好等等,我都不知道,所以我不敢乱说,世界上没有绝对的事情,你可以自己思考,也可以说出来大家听听,有的事情不是那么一加一就等于二的,网上有些男人自己找不到老婆,就在上面唯恐天下不乱,(他门可是有的是时间)
如果你相信我,我想和你说,做自己想做的,一定学会保护自己,每次都要在有保护措施的情况下做,他不同意说明他是个不负责任的男人,丢了他好了
这种男人,我出门就能找到一打, 还生怕踩到狗屎了,留着干嘛,
-flyingpet(flyingpet);
2004-1-24
{466}
(#1575268@0)