This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 如果爱情是一个故事---------------爱的理智分析如果爱情是一个故事, 就应该有人物,时间,地点和人物之间的关系.太多人忽略了时间和地点的重要性, 不知没有时间地点,任何事情都不能发生, 这时产生爱情的前提. 太多人不在意人物之间的(性)关系, 不知抚摸吻爱对他她是多么的渴求, 是爱情升华的催化剂.
西方人认为:
1. 十天夫妻不见, 他她已有对他人的心理
2. 一个月夫妻分离, 他她就可能有新的伙伴在既
3. 十天没有性, 夫妻肯定有问题(如果生活在一起)
爱情是感情的, 更是建立在物质(性)之上的, 长时间分离,两地分居 再加上忽略和谐的性关系, 任何理智都不能阻止你的爱情成为过去.
-allrichest(ifilucky);
2003-12-3
{501}
(#1496317@0)
-
嗯，有意思
-dropoutinmiami(饺子-Oh, my heart);
2003-12-3
(#1496324@0)
-
"西方人认为.........."..............How and where did u get ur analysis?
-babyface(︽※︾天真时代︽※︾);
2003-12-3
(#1496341@0)
-
from reading,
-allrichest(ifilucky);
2003-12-5
(#1500899@0)
-
Can't agree with you. Lots of my colleagues travel a lot. They still keep the happy family.
-laofa(老乏);
2003-12-5
(#1500274@0)
-
if you have a happy family, please try to not travel too much.
-allrichest(ifilucky);
2003-12-5
(#1500912@0)
-
胡说。移民同胞之中夫妻两地分居的多了，没见谁因此离婚
-ppgg(聪明小子㊣);
2003-12-5
(#1500348@0)
-
some happened, some are happening, some will be happening. I also wish that no 100% could happen. But, they lose the love ready though they are not devoiced,
-allrichest(ifilucky);
2003-12-5
(#1500890@0)
-
关键是要多沟通
-jennycc(远鸽);
2003-12-8
(#1505557@0)
-
有些本能,不是靠沟通能解决的. 如果生活在一起, 感情出问题, 需要沟通!老二每天直楞楞看着你, 你该不该可怜可怜他!
-allrichest(ifilucky);
2003-12-8
{41}
(#1505888@0)
-
就象活水一样要流来流去，成死水就不能养鱼了
-jennycc(远鸽);
2003-12-8
(#1505562@0)
-
你是从哪抄来的？不过，道理是有的，许多中国人都还维持两地的婚姻，只是因为种种原因有些事情没有发生罢了(当然一个主要原因是我们中国人从骨子里想固守传统的人还是占多数)
-rachelh(rachel);
2003-12-5
(#1500680@0)
-
西方人看来，国人是不是有自虐的嫌疑？
-lionheart(lionheart);
2003-12-5
(#1500713@0)
-
我不知道西方人到底怎么想，实际上他们也理解，只是无论是夫妻还是男女朋友，还是不要两地的好，否则，出了什么事，其实不好指则出事的一方怎么样的(其实就是同一屋檐下，有时候也不好指责，何况两地)
-rachelh(rachel);
2003-12-5
(#1500799@0)
-
is "keeping together" the love?
-allrichest(ifilucky);
2003-12-5
(#1500883@0)
-
is "seperation" the love?
-rachelh(rachel);
2003-12-5
(#1500928@0)
-
love is different, u have no right to judge, they know by themselves, they know their own happiness and bitterness, sometime these are more tasty love, some time not, but only they know , not u
-rachelh(rachel);
2003-12-6
(#1501311@0)
-
恋爱婚姻，如人饮水，冷暖自知
-lionheart(lionheart);
2003-12-6
(#1501513@0)
-
所以爱情是不能用理智来分析 的啊
-jennycc(远鸽);
2003-12-8
(#1505555@0)
-
到离了婚时,还不知为什么!
-allrichest(ifilucky);
2003-12-8
(#1505866@0)
-
看来, 大部分人对爱情的认识是感情的, 不是建立在客观(物质性)之上的.对两地分居的男士, 你的老二每天直楞楞看着你, 难道你就不想给他找个主儿? 这时候, 你的思想不会渐渐发生变化? 对两地分居的女士, 你的小姐妹......
-allrichest(ifilucky);
2003-12-8
{138}
(#1505859@0)
-
其实对于结婚多年的夫妻, 无所谓爱情如何, 至关重要的是双方在重大或原则问题上是否观点一致.同意rachel说的"中国人从骨子思想固守传统的人还是占多数", 但还是有部分移民(尤其是女性)被"西化"了, 其婚姻变化在所难免. 故忠告思想固守传统的人不妨从辛劳中抽出宝贵时间好好想想他/她是否有"西化"意识, 及早沟通, 也许能避免婚变, 要么及时"过度", 大幅减少孩子和"被害人"的不适应和苦痛.
-fores(林子);
2003-12-13
{282}
(#1513616@0)
-
不赞同你说"西化"二字.众所周知,当年老毛和江清大搞全国江山一片红的时候,自己还不是躲在专用电影室里看西方的未经剪辑的在今天被划入三级的影片?
-yangtse(Yangtse);
2003-12-13
(#1514099@0)
-
作为七十年代出生的人,我深感我们这一辈人其实在观念上是身处夹缝之中.而八十年代生人,已经摆脱了很多不必要的思想包袱和束缚,他们也一定生活得更加轻松.
-yangtse(Yangtse);
2003-12-13
(#1514101@0)
-
不可否定的是,所谓"西化"其实更加注重对人的尊重和对人性的尊重.当然不要狭隘地理解我的上述这番话,思想观念不但体现在如何看待婚姻,也体现在生活中的方方面面.
-yangtse(Yangtse);
2003-12-13
(#1514105@0)