This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 有个事情一直不懂。国内的70年产权房,到期之后怎么整,全部充公?
-**🐉;
7-18
(#16187926@0)
+1
-
据说重新签
-mapleleafss(MapleLeafs);
7-18
(#16187932@0)
+3
-
领导说他也不知道,反正那时候换人了。银行按揭,评估抵押物,是考虑土地使用权到期这一点的,超过一定期限,就不贷款了。
-songc(捡菜叶哥);
7-18
(#16187952@0)
-
嗯,七十年期限一到,公安和城管配合强制搬家,房屋收回国有。
-897102(bluebiu);
7-18
(#16187937@0)
+1
-
重新交土地出让金,给新的产权,问题是房子不一定能坚持那么长时间
-beyondmountain(夏日);
7-18
(#16187956@0)
+1
-
据说交一笔钱继续
-qwedward(..);
7-18
(#16187957@0)
-
大部分高楼大厦到了年限,都一文不值,我估计不用70年,送给政府算了。
-newpig(新猪);
7-18
(#16187968@0)
+2
-
没几个人能买得起市中心老破小,不在于新旧,而在于地点
-qwedward(..);
7-18
(#16187998@0)
-
我说的是高楼大厦,不是早年占地大,户数相对少的老破小,现在很多高楼20多年就残旧了,30年成贫民窟,50年估计就不适合住人了。
-newpig(新猪);
7-18
(#16188003@0)
+2
-
钢筋混凝土至少80+,这里木制房子100年都没问题
-m0ba(莫⑧);
7-18
(#16188002@0)
-
以前住的房子,只有不到40年就推到重建了
-windgone(support);
7-18
(#16188020@0)
-
如果要充公,也不必等70年。业主被主动上交即可。
-iamflying(叶和花);
7-18
(#16188013@0)
-
我觉得完全是烫手的山芋,如果要收房地产税,估计70年的房产任何人都要放弃,送给政府。普通高楼大厦(占95%)的所谓产权都需要提前放弃,到时候不让放弃才会激起民愤。
-newpig(新猪);
7-18
(#16188023@0)
-
You pay a small amount to renew it.
-jeffrey815(Smartiecat);
7-18
(#16188017@0)
+2
-
靠现在这样拿枪指着百姓执政,我党也没想着自己的政府70年后还存在吧?
-wongbo(万宝);
7-18
(#16188018@0)
+5
-
放心,充公了政府拿着干吗,肯定是改革成和西方一样的效果,年年交税,充其量还是声称国有就是了,能用钱解决的都不是事
-palwang2000(重现江湖);
7-18
(#16188038@0)
-
都只看眼前,别说70年,20年后的事情都不做打算
-titima2(活到老学到老);
7-18
(#16188074@0)
+3
-
好地段的搬迁你有个理由,其它的老破小危房死人了再说。
-danaca(Canad);
7-18
(#16188088@0)
-
国内房子分房屋所有权和土地使用权,前者归个人,没有期限,后者归开发商,有期限,民用为70年,到期后土地回归国有,个人要补交不多一万的地税,如果国家要征用,按照拆迁处理,按市场价格的三倍补偿
-opulus(opulus);
7-18
(#16188113@0)
-
这不挺好嘛;加拿大得自己拆房子很大一笔费用
-bigsquirrel(大松鼠);
7-18
(#16188231@0)
-
这是一个雷;70年到期如果地皮很值钱,政府想收回屋主想继续住,就有得扯皮了
-bigsquirrel(大松鼠);
7-18
(#16188225@0)