This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

This topic has been archived. It cannot be replied.

枫下家园 / 医药保健 / 英国数学家Norman Fenton揭露疫苗有效率计算骗局，打过疫苗2周才算接种，即使现实中打不打疫苗的感染率相同，算出的有效率都有86%。 -blueskygg(Grass); 2023-10-7 {205} (#15699931@0) +12

英国教授的文章比较费脑，我再贴一个简单的，一眼就能看出问题的。 -blueskygg(Grass); 2023-10-7 {862} (#15700344@0) +6

转发 “三年前，5岁的以色列小孩Yonatan Erlichman，跟他儿科医生的爸爸一起出现在Covid疫苗广告，向其他小朋友推荐Covid疫苗。三年后，他死于接种疫苗后心脏骤停死亡。” -lily-wind(Lily-wind); 2023-10-8 {234} (#15702230@0) +9

唉，父母智忧害死娃 -itwriting(halfpercent); 2023-10-8 (#15702234@0) +5
获诺奖靠个案也没有希望的，要能复制呀 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-8 (#15702242@0) +2
我非常赞同那位悲剧性以色列男孩和他的医生父亲所说的这句话。"there is no choice when taking the COVID-19 vaccine once it becomes available for children". 可应该加上的是，每一个人都可以选择他/她最合适的 COVID-19 vaccine 。对孩子们来说，灭活疫苗，远比 mRNA 更安全。

虽然说，没有证据表明那位小孩是mRNA疫苗的牺牲品，可选择更安全的疫苗，显然可以减少类似悲剧。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-10-9 {297} (#15702774@0) +1

英国教授3分钟的视频，解释了过1周、2周、3周才算接种，即使打生理盐水，也可以分别获得70%多，80%多，90%的有效率。 -blueskygg(Grass); 2023-10-9 {578} (#15703127@0)

如果盐水有70%保护力，一针不打也应该是同样70%的保护力哦，应该享受fooly vaxxed同等待遇，呵呵呵 -itwriting(halfpercent); 2023-10-9 (#15703139@0) +2

2周之内算Unvaxx最流氓了。最起码的，单独列出来不行吗？俺以前干过一阵科学，科学已经给玩得根本看不懂了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-9 (#15704455@0) +1

单独列出来也没用的，打了疫苗2周之内感染不算在感染人数里面，但是分母那个打疫苗的人口基数是打完立刻算的，就靠这个时间差，大大拉低了打疫苗后的感染率，即使用生理盐水来普及，也会有80%多的有效率。想出这个点子的人是个旷世奇才。 -blueskygg(Grass); 2023-10-9 (#15704498@0) +2

More Topics

(訪談)醫生診斷他癌症末期,是六年前,柏格醫生 Dr Berg

How the body keeps the score on trauma

沙白花巨资安乐死！加拿大正狂推，合法又免费----沙白说她自己也是打了疫苗后免疫力全面下降，病情控制不住了

血液分析，所谓的LONG COVID就是疫苗伤害

Cumulative excess mortality in Canada just doesn't stop increasing!

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 医药保健