This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 电动汽车本质是社会变革，是颠覆现有的汽车行业状态，属于革命性的，并非仅仅是取代燃油车。电动汽车至少现在条件还不成熟。电动汽车与AI技术是同步的。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15287284@0)
+1
-
倒退十年，大家都说LED灯闪烁、伤眼，灯泡贵出来的钱要100年才能省电省回来。现在不用LED灯泡的还有几个？
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-3-22
(#15287312@0)
-
一个小小的灯泡普及都要十年，庞大的汽车行业，需要几年？
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15287318@0)
-
前几年政府对LED灯也是有补贴的，上网可以打印coupon，每个灯泡省两块。后来Costco自己也有补贴。关键是要先把量上去，然后才会降价和技术进步
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-3-22
(#15287352@0)
-
不符合人类天性的补贴，补到天上也没用。如果电动汽车做不到完全自动， 就永远不会普及。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15287413@0)
+1
-
按照目前发展速度，北美到2030年大约40%的新车会是电动车，2035年估计100%新车是电动车。安省目前应该有两个在建的电池厂。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15287368@0)
+1
-
计划没有变化快。政客的嘴，说变就变。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15287406@0)
+1
-
这些都是车厂的计划，不信走着瞧呗。中国去年25%的新车是EV，今年EV销量会超过8百万辆。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15287453@0)
+1
-
我说的两点实现不了，电动汽车不会普及。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15287465@0)
-
变革远比你想象中来的快，去年上街还看不到几辆电动车。今年已经感觉到哪都能看到Tesla了。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15287550@0)
-
“倒退十年，大家都说LED灯闪烁、伤眼”，没听说过。
-yiran1(yiran);
2023-3-22
(#15287325@0)
+6
-
以前的日光灯管才有闪烁伤眼的说法，LED灯的没听说过
-gavin_1000(风过无痕);
2023-3-22
(#15287468@0)
+2
-
以前低价的LED也都是闪的，现在不知道改进了没有。
-xjcjq(rufeng);
2023-3-22
(#15288017@0)
-
电动汽车100年前就有了，以前叫电瓶车。
-yiran1(yiran);
2023-3-22
{393}
(#15287361@0)
-
这个链接好👍让人了解了历史。
-zydca(枫之子);
2023-3-22
(#15288480@0)
-
现在的电车应该还只是油车的替代品。我认为真正变革应该是自动驾驶。
-have1say1(有一说一);
2023-3-22
(#15287362@0)
+3
-
对。就是我说的L5的自动驾驶，与自动充电。电动汽车保持满电状态，同时通过充电桩保持电池的温度范围，才能实现真正的比油车方便简单。 现在的电动汽车技术，实际比油车更麻烦，不符合人类天性。越懒惰的生活方式，才越符合人类社会发展进程。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15287398@0)
+2
-
电车从目前看是汽车的发展趋势，但还谈不上是社会变革。因为除了汽车动力的改变，并没有增加革命性的功能。自动驾驶如果成熟了，在油车上也能实现。而且电车的发展还有政府的补贴来减少碳排放的因素。
至于环保，电池也污染环境。当环保的代价过大时，政府也会妥协。就比如现在欧洲出现能源危机，就不提碳排放了。。。
-zzddlljj(告别严冬);
2023-3-22
{110}
(#15287725@0)
+1
-
这个颠覆，只有在条件完全成熟的时候才能显示出威力。如果我说的两个条件满足， 不需要政府补贴，就会迅速普及开来。出租车，城市交通，卡车运输， 所有涉及到车的行业都会出现大幅变动。真正到了这个条件，甚至无人工厂，无人垃圾车等等。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288187@0)
-
无人汽车为什么不能是油车？A I 应用在油车上有什么技术壁垒？
-zzddlljj(告别严冬);
2023-3-22
(#15288448@0)
-
油车的12V电池无法承担车上的电流消耗。如果要在油车上使用，现在的电池就需要增加很大的容量。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288573@0)
-
油车的电池只是用来启动的，汽车在行驶期间的电来源于发电机。这就是在行驶时，可以看车载DVD，也可以给iPad，手机充电。如果需要，发电机的功率还可以增加，在技术上改变没有难度。。。
-zzddlljj(告别严冬);
2023-3-22
(#15288864@0)
-
待机状态下呢? 车载计算机随时处于活跃状态接收指令，你觉得能支持多长时间? 收音机才能听一个小时，车载计算机能跑多长时间?
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15289064@0)
-
这你也担心？一个不到手掌大小的电池能让手机运行一天，不行装几块laptop的电池？车载计算机难道是个电炉子？
-zzddlljj(告别严冬);
2023-3-22
(#15289118@0)
-
汽车12v电池不是加几块电池那么简单的。现在的铅酸电池过五年就到寿命需要更换，难道不能多加几块电池吗? 不是你想的那么简单的。涉及到电池热管理，电池充电管理，电池大电流启动发动机，一系列的问题。如果你觉得简单，是你没深入了解汽车的12v电压系统。简而言之，需要对油车电路做大改动。
-purestone(石头);
2023-3-23
{235}
(#15289230@0)
+1
-
我的意思是车载计算机的用电量不大，手机或笔记本电池就够了，对汽车那么大的空间来说，都不是个事。。。
-zzddlljj(告别严冬);
2023-3-25
(#15296629@0)
-
电动车用12V，电线需要多粗呀？现在一般电动车电池电压都是600-800V之间。
-coolrock(coolrock);
2023-3-23
(#15289404@0)
-
问题就在这里。电动汽车可以在启动状态下，静止不动，不消耗电量，或者消耗电量仅占电池很少一部份，更何况可以在充电状态下运行。而燃油车在发动机熄火状态下，只有12的汽车电池，是无法支持自动驾驶所需要的电量的。
-purestone(石头);
2023-3-23
(#15290155@0)
-
电车代步。收台自己喜爱的机械车做玩具
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-3-22
(#15287877@0)
-
建议你先开一段时间在讨论
-4kkkk(WindWind);
2023-3-22
(#15287897@0)
-
我开过了。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288180@0)
-
我们都给小马哥骗了，电动车是幌子，其实背后是机器人，电动机器人，AI的金字塔尖，所有电动车技术储备都是为了将来的机器人准备的，自动驾驶，电动机，都是障眼法，最后就是SKYNET，信不信由你
-eleclan(eleclan);
2023-3-22
(#15287989@0)
+2
-
算不上骗。 AI应用与电动汽车是未来方向。这个符合人类发展。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288179@0)
+3
-
的确如此，所以讨论电动车类似拿指南针做玩具，拿火药做爆竹，机器人才是真正的大方向。四大发明并没有因为中国造了全世界最多的鞭炮而发扬光大，让中国跑在人家工业革命的前面，以史为鉴
-eleclan(eleclan);
2023-3-22
(#15288253@0)
-
想中国跑前面？想都不用想了，一句话，不可能。AI技术真正成熟， 首先就是威胁土共的统治。数不胜数的敏感词就是AI技术的阻碍。防火墙能防的住AI 连接？如同 下围棋一般，到了这个段位，人脑已经无法阻碍AI对于防火墙的突破了。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288262@0)
+1
-
AI也是可以用来建防火墙和防敏感词的哦。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15288275@0)
-
AI 成熟就相当于有了自己的智慧。你认为一个有智慧的AI会建防火墙吗？会自己给自己建防火墙？你会给自己建牢房吗？想象一下，AI无处不在。I'M EVERYWHERE。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288278@0)
-
如果AI能够自主思考的话，人类的生存都会是危机，那就是真正的Skynet了。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15288296@0)
-
未必。能自主思考的AI，与人类的存在未必有冲突。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288308@0)
-
车本身已经成熟了，后续配套会很快
-rockall(we will, we will);
2023-3-22
(#15288203@0)
+1
-
这背后实际是AI技术的成熟与否。如果成熟，汽车未来的样子也不是现在这样的。驾驶前台，座椅，安全气囊完全都不需要。车辆的轻量化也会趋于极端。很可能一辆车仅仅500公斤即可。续航根本不是问题。上车睡一觉，什么时候充电都是汽车自动管理。甚至可以是移动办公室，移动卧室。
-purestone(石头);
2023-3-22
{227}
(#15288211@0)
-
安全措施不可能少，学过工程的应该都知道，任何系统都可能出错。只是概率和迟早问题而已。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15288277@0)
-
AI 技术成熟，就没有出错的可能。或者说是容错。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288281@0)
-
AI解决不了实际物理问题，车上零件坏了怎么办？没有不会出错的系统。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15288300@0)
-
容错。技术到了这个地步，汽车会自动检修，自动进修理厂。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288306@0)
-
所以说你没有学过工程不知道，再先进再容错，都不能100%不出错。
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15288320@0)
-
100%不出错完全可以做到。只有人类做不到100%不出错。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288329@0)
-
你信就好
-coolrock(coolrock);
2023-3-22
(#15288336@0)
-
围棋下到现在，人类再也赢不了AI了。
-purestone(石头);
2023-3-22
(#15288343@0)
-
这个我支持。管理层都快把刀架脖子上了也阻止不了outage.
-ilovecar6021(车还没坏呢);
2023-3-22
(#15288786@0)