This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 知道欺瞒是无用的，所以不婚外情则已，一旦婚外情就该正大光明地婚外情，这才是一个“高智商”男人应有的？大家找找，这看法有没有逻辑漏洞。
-**🦂;
2023-1-30
(#15150506@0)
-
是的。这才是一个“高智商”男人应有的。
-111111(快乐老家);
2023-1-30
(#15150515@0)
-
别人的事你就别操心了 😂
-rockall(we will, we will);
2023-1-30
(#15150567@0)
+2
-
这是牛男人应该有的，克林顿做不到，川普也做不到，张高丽也做不到，他们智商都很高
-fisingfan(fanny);
2023-1-30
(#15150582@0)
-
女人决定男人能不能敢不敢做得到。克，川，张遇到的女人怎么可能是普通人？那种档次的女人普通男人遇不到。
-**🦂;
2023-1-30
(#15150606@0)
-
人家说光明正大，不是大张旗鼓，你提到这几位老婆都是知道甚至帮忙的。
-curve(curve);
2023-1-30
(#15151150@0)
-
不存在什么应有与否吧。道德这个东西没有普世标准，要求自己合适；他人的道德若与己无关对己无害, 由他去便是。
-uptowngirl(若初);
2023-1-30
(#15150583@0)
+2
-
问题是人家把这个当成了个人优点和道德理论在这里宣传了还要求你认同，总得回应下表示尊重
-fisingfan(fanny);
2023-1-30
(#15150588@0)
+2
-
你走在阳关道上的上等人，何必去介意独木桥上的小草根？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15150596@0)
-
不敢当上等人，上等人都是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，我只是好奇你怎么做到的，太牛了
-fisingfan(fanny);
2023-1-30
(#15150639@0)
-
这种俗称话痨， 见多了你就懒得回应了😄
-uptowngirl(若初);
2023-1-30
(#15150603@0)
+1
-
和我们无关，但对当事人的另一方一定是伤害，而施害方说我当时实话告诉她了。
-**🐷;
2023-1-30
(#15150605@0)
+3
-
如果“施害方当时实话告诉她”之后，她还是选择跳火坑，我觉得这是她个人的选择，并为这样选择可能带来的后果做好了准备。因为完全可以不这样选择，就像你我一样。
-uptowngirl(若初);
2023-1-30
(#15150644@0)
-
受害人有罪论。受害人不在讨论犯围内。受害人既使有罪不能因此说明施害人无罪
-**🐷;
2023-1-30
(#15150661@0)
+4
-
PUA啊，清华女生就是这样被自杀的
-fisingfan(fanny);
2023-1-30
(#15150665@0)
+4
-
哎哟喂…我说完了，你们喜欢批判的可以继续😂
-uptowngirl(若初);
2023-1-30
(#15150712@0)
-
这个“她”应该是指家里的
-simplen(simple);
2023-1-30
(#15151618@0)
-
貌似荡博的理论基础是，家里的她之前也是知道的。这明显是个不平等条约，但她选择去签。说起婚姻誓约，人们似乎相对能够接受“我不能保证永远爱你且只爱你一人”，而不能接受荡博这种更赤裸裸的表达“我不能保证对你永远忠诚”。
-uptowngirl(若初);
2023-1-31
(#15151740@0)
-
其实我觉得还是平等的，因为我并没有剥夺对方可以不忠诚的自由。就象人们签完婚前协议，然后去教堂说I Do。只不过一个关注于财产，另一个关注于自由而已
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15151760@0)
-
对于绝大多数人，忠诚是现代婚姻誓约的前提。也就是说，亲密关系最不能容忍的就是第三人或者更多人。这好比结婚前你虽然没有剥夺对方可以不忠诚的自由，但实际上你非常有把握她不会使用这种自由，不然你压根不会和她走进婚姻。而对方则完全没有这种把握，且不知这个雷何时会爆。
-uptowngirl(若初);
2023-1-31
{242}
(#15151836@0)
+2
-
我们每个人都是因为自己的人生经历和体验而构建起自己的信念和规则。我既然可以背叛当初可以为之殉情的人，那么我就可能对任何人都不忠诚。我只不过是说了实话，把一个潜在的certainty 提前告知与我相关的人们。我不能改变我的过去，但是你可以选择接受还是不接受。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15151853@0)
-
“我一开始就告诉别人我可以 做到 to be loyal， 但是我不能保证 to be faithful”, 老荡明显认为loyal和unfaithful不矛盾，至少可以长期共存。有人愿意做被这样loyal的对象吗？
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15151925@0)
-
别的人不知道，但是美国至少有三位第一夫人是如此选择的，肯尼迪，克林顿，川普。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15151962@0)
-
🤝😄😄😄
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15151977@0)
-
在50%离婚率的社会中，婚外情应该是很多的。
-retirecat(多吃石榴);
2023-1-30
(#15150601@0)
-
离婚当然很多婚外情也多，但事后这么心中无愧并不断粉饰的人不多
-**🐷;
2023-1-30
(#15150609@0)
-
有愧和无愧，有啥差别？最大的区别在于，有人说，有人打死也不说。
-retirecat(多吃石榴);
2023-1-30
(#15150632@0)
-
说和不说，自己的事没人关心。但在公共场合宣场自己的谬论相当于向公众放毒，当然要说。
-**🐷;
2023-1-30
(#15150677@0)
+3
-
相比较出轨有理，我更不能理解的是零元购。
-retirecat(多吃石榴);
2023-1-30
(#15150688@0)
-
婚外情极为普遍，罕见的是振振有词正大光明的那种。
-**🦂;
2023-1-30
(#15150611@0)
+5
-
既然大家知道极为普遍，追着批判那个大嗓门的有啥意义？最有资格收拾他（她）的，是另外一半。
-retirecat(多吃石榴);
2023-1-30
(#15150650@0)
-
明目张胆的渣。。。。
-smileface2020(笑脸);
2023-1-30
(#15150618@0)
+3
-
所以做一个虚伪或者伪善的渣更为高贵？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15150638@0)
-
😂反正都是💩
-retirecat(多吃石榴);
2023-1-30
(#15150652@0)
-
这就是我想说的。事实就是事实。有人选择慢刀子杀人，有人选择长痛不如短痛。而我认为对我自己而言，最重要的是选择的权力，你可以背叛我，但是要让我有选择的机会。欺瞒剥夺了我选择的机会。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15150672@0)
-
记得你自己说过，你的伴侣不问，你就不说？
-simplen(simple);
2023-1-30
(#15151572@0)
+2
-
有什么错吗？美国军队对同性恋的规矩是don't ask，don't tell。如果别人不想知道，为什么一定要逼着别人知道？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15151594@0)
-
“ 而我认为对我自己而言，最重要的是选择的权力，你可以背叛我，但是要让我有选择的机会。欺瞒剥夺了我选择的机会。”
-simplen(simple);
2023-1-30
(#15151605@0)
+2
-
没什么矛盾，如果我想知道，我会问你，当我问你的时候，我希望你不要欺瞒。如果我不问你，就是我不想知道。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15151614@0)
-
荡兄，因为一些机缘，我看了一些你写的东西，总体觉得不错。但此处无法认同。
-simplen(simple);
2023-1-30
(#15151626@0)
-
如果我说这个原则在我与别人开始相处之前，就是明确说明的呢？如果我一开始就告诉别人我可以 做到 to be loyal， 但是我不能保证 to be faithful 呢？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15151642@0)
-
这大概不是完全平等的关系，存在某种交换？
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15151645@0)
+1
-
为什么不是平等的呢？难道诚实不是真正的平等的基础？同样的原则一样适用于我。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15151651@0)
-
1. 诚实可以保证交换的相对公平，但不能保证平等。2. 我相信人性决定了亲密的两性关系是排斥第三者的，难以想象在没有交换的情况下对方会同意这样的原则。
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15151711@0)
+1
-
我相信我自己是别人的very good deal，所以我并不介意给别人选择对我不忠诚的自由。这个做法，和签婚前协议没有什么区别。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15151724@0)
-
这个“别人”应该是有限定的，不包括多数自立自尊的女人吧？
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15152203@0)
+1
-
你可以界定一下什么叫”自立自尊“？ 长相八分以上？存款千万以上？阶层VP以上？这个说法真够funny的。你确定你生活在北美？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15152243@0)
-
我是顺着very good deal 说，现撤回
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15152305@0)
-
说 very good deal 是因为我自认是个好人，别人愿不愿意认可那是别人的问题。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-31
(#15152314@0)
-
👌
-simplen(simple);
2023-1-31
(#15152348@0)
-
你和虚伪和伪善的渣一样，可你总认为诚实的渣比他们更高贵一点，这是被喷的原因。
-**🐷;
2023-1-30
(#15150689@0)
+5
-
不好意思。🤗没看到别的相关帖子，是我回帖太鲁莽了。
-smileface2020(笑脸);
2023-1-30
(#15151136@0)
-
哪里话，原帖被跟歪了，于是就有了比萨斜塔。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15151184@0)
-
家里现有的也是出轨出成正房了,两个人再都出去乱七八糟一下也都正常.正常家庭的人理解不了
-**🦞;
2023-1-30
(#15150666@0)
+4
-
你“家里现有的也是出轨出成正房了"?
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15150681@0)
-
不知道楼主说你, 知道了都不蹭
-**🦞;
2023-1-30
(#15150708@0)
+4
-
不知道就可以这样损人，这网上人品真是连人渣都不如。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-30
(#15150716@0)
-
漏洞 婚外情是低智商行为
-**🥮;
2023-1-30
(#15150695@0)
+3
-
😂
-retirecat(多吃石榴);
2023-1-30
(#15150698@0)
-
让老公全包家务和工作赚钱带孩子，哪有时间婚外恋。倒头就睡觉。
-**🏖;
2023-1-30
(#15151179@0)
-
婚外情咋正当光明?
-blueparakeet(蓝精灵);
2023-1-30
(#15151210@0)
+1
-
多劳多得
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-1-31
(#15151660@0)