This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 安省网上付费看病！随时约见一次69元！还可以付年费 --- 你支持这个吗？不知道他们开的处方能不能取药。
-235(豹平安);
2023-1-19
{6369}
(#15121375@0)
-
支持，而且，最好医疗完全自费，除了生孩子免费。而且，生孩子只能3个免费，三个以上自费，这样可以避免某些族裔野蛮生长。老夫这么些年没看过医生，交的税全补贴人家看病了。那些病人回过头来还指责咱不讲“科学”。全自费，看丫的讲“科学”不。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-1-19
(#15121484@0)
+5
-
一个老婆，三个“表妹”，每人免费生三个，3x4 = 12，够不够？？
-lepapillon(Le Papillon);
2023-1-19
(#15121518@0)
+2
-
那就每个父亲名下，只能有3个子女名额，超过自费，结多少婚都没用，还想和政府捉迷藏，门儿都没有。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-1-19
(#15121526@0)
-
支持！这样子就不会有浪费，不会一点点事就往医生那跑。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-1-19
(#15121524@0)
+3
-
急诊室医生有时间搞出一个这公司。你天天告诉我急诊不够医生所以要排队4-8小时。我感觉税钱有被人给顺走了
-utgfxval3(蛙);
2023-1-20
(#15123463@0)
+1
-
我赞成公私双track，就跟学校一样，有公校，有私校。有钱的就去私立医院，没钱的就看公立医院，缓解公立医院压力。
-palapara(匪我思存);
2023-1-20
(#15123481@0)
+1
-
如果医生给私立医院时间多公立医院时间少呢？比如私立paid的高。多想想。 教师和医生是本质不可比的不同。教师长期雇用型，医生是计件工，打一枪换一个。
-utgfxval3(蛙);
2023-1-20
(#15123606@0)
+1
-
双轨制很多年前有过激励讨论，被无情否决，现在没有一个政客敢再提起。安省唯一出路是仿效美国医疗体制，人人买保险。目前的免费医疗已经难以为继。
-**🍂;
2023-1-20
(#15123985@0)
-
在全民健康和有尊严的活着方面，不能这样做。任何人的那点钱都不够一场大病的！谁都有老的时候和健康出问题的可能。现在的制度就是全民一起买了一个大保险。为嘛我们要相信私利的保险公司会做的更好呢？大家要明白公司的盈利 自己不设上限的。
-utgfxval3(蛙);
2023-1-20
(#15124040@0)
-
支持，反正我也不去，谁有钱谁去
-sammywang(地主管家);
2023-1-20
(#15124046@0)