This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 刚刚透露！安省将启动私营医院，进行大量手术：政府买单！这个不知道有什么利弊
-**🐼;
2023-1-14
{2762}
(#15107329@0)
+2
-
需要严格监管
-**🐪;
2023-1-14
(#15107330@0)
-
白内障手术可以引入兽医
-firetrain(火车头);
2023-1-14
(#15107360@0)
-
首先，医疗资源并没有增加，比如医生数量，其次，相当于有钱人可插队并得到好的服务。好的服务必然挤占医疗资源，比如医生的更多时间。公立医院的医疗资源会更紧张。最后，我支持私营医院，因为我比平均加拿大人有钱
这是个零和游戏。我好了，别人就坏了，反之亦然。最合算的是医生
-**🦅;
2023-1-14
{62}
(#15107344@0)
+2
-
不是说政府买单吗？和有钱无钱有关系吗？慢慢地医学院就招更多的人了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
2023-1-14
(#15108303@0)
-
医生过劳死增加?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-14
(#15107346@0)
-
人为财死鸟为食亡，who care？
-**🦅;
2023-1-14
(#15107350@0)
-
反疫苗人士care?都是打针打的
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-14
(#15107356@0)
-
政府买单吗？政府买单吗？
-111111(快乐老家);
2023-1-14
(#15107423@0)
-
provider包括医院和医生，如果现在的问题是缺医院而不是缺医生，用私有资金增加医院没问题。但如果不能促进现有系统提高效率，最终还是要纳税人来买单，因为加拿大现在还是single payer的模式。
-linsanity(大林小林整天写错别字);
2023-1-14
(#15107910@0)
-
安省2007就規範了私立醫療機構,法規一直用到現在,成效不是太好,有興趣的可以看法規截圖
-youarenotfunnyatall(草山);
2023-1-14
{1248}
(#15107958@0)
+3
-
我支持医疗公私双轨制，但反对政府支付私营诊所的费用。私营自费或公营免费只能选择一种。否则政府支付私营的费用会有严重的后遗症。这个政府毫无执政能力。
-daynnight(@_@);
2023-1-14
(#15107993@0)
+3
-
还是自由党好
-**🚜;
2023-1-14
(#15108040@0)
-
对，就像上学一样，你可以上公校，也可以上私校
-palapara(匪我思存);
2023-1-14
(#15108069@0)
+1
-
挺好的。以前也看过政府出资去美国医疗机构治疗的例子。
-veronicacan(vCoder);
2023-1-14
(#15108022@0)
-
我也觉得是个减轻医疗系统压力的方法，病人不用死等。现在不比10多年前，人越来越多，挤兑大城市的医疗资源，各省要联邦加大投资医疗系统，联邦不干，忙着借钱买武器支援乌克兰，只有各省自己想办法🤣
-afterrain(afterrain);
2023-1-14
(#15108247@0)
-
私立医院收费会比公立医院高吗？谁来付出差价？
-**🍯;
2023-1-14
(#15108322@0)
-
明显是利益输送，跟盖150万套房子一个套路，选民还以为是人民得到了好处，最后是被卖还帮着吆喝
-lifewillbebetter(XYY);
2023-1-14
(#15108619@0)
+2