This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 加拿大统计局2016至2020年数据显示，2020新冠年，加拿大老人死亡率并没有显著增加。60到80岁的年龄段还是处在低位。只有过了90岁才跃升。另外一个有趣的现象是2019年的死亡率偏低，让人怀疑存在数据的转移。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-1-10
{7453}
(#15094969@0)
-
预期寿命,2020年下降,2021年回升,2022年的还没出来
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-10
(#15095588@0)
-
2020年比2016到2019年平均多出千分之0.5，换算成死亡人数就是多出1万8千人左右。加拿大至今死于新冠的人数小于5万，这个数据应该不算离谱。
-coolrock(coolrock);
2023-1-10
(#15095637@0)
-
总体死亡率没有多大意义因为新冠死亡集中在60岁以上的老人。这个年龄段里2020的死亡率在5年里偏低。而2019年的死亡率不正常的低。如70-75，75-80.现在媒体哭喊中国尸积如山，和2020时说这里一样。结果数字一出来，哪有啊。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-1-10
(#15096588@0)
+1
-
为啥没有意义，总体死亡率体现了所有年龄的。按照你的说法，老年人没有死，难道都死的是年轻人吗？
-coolrock(coolrock);
2023-1-10
(#15096610@0)
-
祝贺，终于开始思考了。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-1-11
(#15099365@0)
-
原来加拿大新冠年轻人死得多呀！这么重大的颠覆性发现居然被你发现了？
-coolrock(coolrock);
2023-1-11
(#15099395@0)
-
虽说结论错得离谱。但能问问题已经是进步了。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-1-11
(#15099423@0)
+3
-
那你给说说看啥正确结论呀？
-coolrock(coolrock);
2023-1-11
(#15099426@0)
-
不都写了吗？1.老人死亡率较低，2.2019年老人死亡率低的不正常。疫苗的真相应该是一点一点的解开。不会有大反转。肉联上的普通人正在做着。如果懂英文，看看澳洲参议员Rennicks 的演讲吧。
-calgarian(目光似（比）月色寂寞);
2023-1-12
{250}
(#15102948@0)
-
澳洲太远了点,美国也有几个反疫苗的参议员,不知道加拿大有没有,这个才能代表你们说话
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-12
(#15103025@0)