This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 最新研究，新冠疫苗打的越多，越容易感染新冠，都被政府骗了吧！
-cyy123(maxi);
2023-1-5
{659}
(#15080717@0)
+12
-
在疫苗上，很多人一贯说假话，造假数据，随着时间都被揭露了
-arduino(arduino);
2023-1-5
(#15080770@0)
+6
-
你看看肉联不打疫苗人的行为，昨天才发的贴子。不打疫苗的都躲在家里，怎么可能感染率高呢？
-coolrock(coolrock);
2023-1-5
(#15080804@0)
+2
-
话说本人没打疫苗，每个周末都跟一大群不戴口罩的陌生人挤在一起几小时，持续几个月了，啥症状都没有，这是不打疫苗防感染防重症吗，呵呵呵 -itwriting(halfpercent); 2022-4-5 (#14487125@0)
-jackliu8688(Jack);
2023-1-5
(#15080850@0)
+8
-
我周围人都打了也都阳过了就我没打，我每天坐火车去downtown 上班，接触无数人，我连一次检测都没测过别说感染了
-nopush(nopush);
2023-1-5
(#15080881@0)
+7
-
这和不打疫苗的没关系吧。视频里说了越打感染的机率越大，难道打四针的感染率高，是因为比打2针的出去的频率要高？
-**🍄;
2023-1-5
(#15080861@0)
+3
-
不出去接触的人少，感染机会少。天天出去浪，接触的人多，感染率高不很正常吗？再说了，现在尽管提倡室内戴口罩，多少人现在室内戴口罩？
-coolrock(coolrock);
2023-1-5
(#15081067@0)
-
打了疫苗，感染率不是一个定数吗？怎么会接触人越多，感染率越高？疫苗只是安慰剂，骗你放松警惕，出去浪，骗你不戴口罩，最后被病毒感染，实现自然免疫，你这个观点狠有道理。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-1-5
(#15081107@0)
+6
-
感染率和你接触的人多少是相关的，不然封城干什么？没有疫苗之前封一次城明显感染人数下降，一开放感染人数就升高。疫苗又不是100%有效，所以同样道理，出去浪肯定感染概率高。再加上打了疫苗的人更加倾向于不戴口罩，感染率不高才不正常了。
-coolrock(coolrock);
2023-1-5
(#15081180@0)
-
疫苗的基本功能就是产生免疫、防感染。
现在的情况是疫苗的定义被修改了，以便把这个不是疫苗的药水称为“疫苗”。
-jackliu8688(Jack);
2023-1-5
{1450}
(#15081322@0)
+5
-
照你这个说法，流感疫苗有何意义？
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-1-5
(#15081362@0)
+2
-
疫苗是让你减少感染的机率，不能保证你不被感染呀。不是所有的人都可以像你一样天天躲在家里不出门的呀。
-coolrock(coolrock);
2023-1-5
(#15081570@0)
-
谁告诉你的疫苗防感染？信政府都不认真，疫苗不防感染防重症哦，一定要记住哦。
-itwriting(halfpercent);
2023-1-5
(#15081804@0)
+8
-
常识都没有，不打疫苗的才不怕病毒到处浪呢，怕病毒的不光打疫苗还戴口罩，case一多就急着再去打一针再加一个口罩，哈哈哈
-itwriting(halfpercent);
2023-1-5
(#15081663@0)
+12
-
你先看看楼上lovedrive(深蓝爷爷)的行为哦，别张嘴就来！人家可是现在坚决不出门！到底你没有常识还是我没有常识呀？要不要翻出他的帖子给你看呀
-coolrock(coolrock);
2023-1-6
(#15083128@0)
-
明明是减少出门，到你这里变成“坚决不出门”，怪不得你这里，疫苗还在防传染，防重症。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-1-6
(#15083156@0)
+1
-
用一个人的行为来证明所有不打疫苗人的行为，你可真懂science。
-blueskygg(Grass);
2023-1-6
(#15083242@0)
+2
-
打四针以上的人以年长者居多，他们的社交活动估计没年轻人多。
-wonder99(Wonder);
2023-1-5
(#15081708@0)
+1
-
那个研究对象是同一医疗机构的5万员工，都要上班的，年龄基本上是20岁到65岁。
-blueskygg(Grass);
2023-1-5
(#15080913@0)
-
上班只有8个小时，一天24个小时，2/3的时间社会行为不一样比较有啥意义？
-coolrock(coolrock);
2023-1-5
(#15081575@0)
-
那疫苗双盲试验，两组人社会行为不一样比较有啥意义？
-blueskygg(Grass);
2023-1-5
(#15081669@0)
+5
-
双盲实验谁都不知道没有打，人数多的话社会行为肯定是平均的呀！你连双盲实验的原理都不清楚还讨论啥呀。这点常识都没有？
-coolrock(coolrock);
2023-1-6
(#15083135@0)
-
难道社会行为是由打不打疫苗来分的？你认为不打疫苗的不敢出门，还有人认为打疫苗的不敢出门呢，你有统计数据证明你的观点吗？
-blueskygg(Grass);
2023-1-6
(#15083235@0)
+1
-
我跟老婆一针不打，口罩不强制就不带，只要餐馆开门就每周一两次餐馆就餐，疫情期间照常上班且安省魁省旅游，从来不会躲在家里。坏消息是至今一次没感染过。
-mikehw(mikehw);
2023-1-6
(#15082998@0)
+8
-
不打疫苗防感染防重症,hahahahaha
-itwriting(halfpercent);
2023-1-6
(#15083018@0)
+3
-
不打疫苗的，翘辫子的也不少，有啥好ha的？
-**🦋;
2023-1-6
(#15083086@0)
-
他们会说打疫苗不是防感染的，是防重症和死亡的，可是他们也不想想连轻症都防不了怎么能防重症呢，实在太好骗了，政府都不好意思了
-nopush(nopush);
2023-1-5
(#15080849@0)
+17
-
他们一开始可不是这么说的。一开始是说防感染，并以此为理由鼓励年青人打针以保护老年人。后来这个谎言圆不下去了，才改口说防重症。
-jackliu8688(Jack);
2023-1-5
(#15080878@0)
+16
-
我认为，最大的问题是这个：一开始说防感染，然后开始break-through到无效甚至负效；一开始说80%疫苗率就可以，然后95%+到不再提；等等反转，这些都不是问题，因为科学理论需要实际验证。但是，他们坚信新冠疫苗有效永远不会反转。呵呵。
-lifyy(_);
2023-1-5
(#15081140@0)
+8
-
防重症肯定也是假的，过一年再看，保证反转。打疫苗唯一收获，是获得了很多橡皮筋血栓
-cyy123(maxi);
2023-1-5
(#15080880@0)
+16
-
最新观察，越是没打新冠疫苗的，越喜欢关注疫苗，都是想找同类的认同以获取安全感吧？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-1-5
(#15080890@0)
+8
-
你在说自己吗？你没打疫苗？
-littlehorse2014(Nobody);
2023-1-5
(#15080902@0)
+9
-
不打疫苗的受到不公正待遇和巨大的社会压力，所以才关注。
-wonder99(Wonder);
2023-1-5
(#15081702@0)
+9
-
Dr. John Campbell在Youtube有260万粉丝，他一开始是挺疫苗的，后来随着越来越多的数据就改变看法了，公开呼吁停止疫苗。他这么说，是冒着被封号的危险的，需要极大的勇气。260万粉丝可能一天归0。
-blueskygg(Grass);
2023-1-5
(#15080894@0)
+14
-
Dr. Malone也是，他自己都打两针了，一直在呼吁不要打疫苗，尤其是孩子！还有Dr. Urso, Dr. Flemming, Dr. McCollgh, Dr. Ryan Cole, 去世的Dr. Zenlenko和法国获诺贝尔奖的艾滋病专家等等
-nopush(nopush);
2023-1-5
(#15080960@0)
+8
-
你以为政府这么灵啊，他也是被骗的，被会瑞骗
-**🌿;
2023-1-5
(#15080904@0)
+2
-
政府打压医生，压制言论、封杀有效药物，也是被辉瑞骗了？
-jackliu8688(Jack);
2023-1-5
(#15080942@0)
+14
-
民主国家会这样吗？
-**🌿;
2023-1-5
(#15081413@0)
-
有没有可能，这个Youtuber就是在胡说八道，拿钱骗人
-moonhalf(石室矢);
2023-1-5
(#15080919@0)
+2
-
已经打过疫苗的大家现在到底都是否继续打booster啊？认知都撕裂啦
-killtime987(冬天来了);
2023-1-5
(#15080947@0)
+2
-
参考一下这个： Pandemic of the Vaccinated: Japan’s excess deaths are four times higher after Pfizer “booster” shots (#15080096@0)
-jackliu8688(Jack);
2023-1-5
(#15080954@0)
+6
-
独立思考，自己判断，信息都是公开的，do your own research
-nopush(nopush);
2023-1-5
(#15080965@0)
+2
-
打2价疫苗的老人已超过50%,楼主他们能开心吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-5
(#15081197@0)
+3
-
死的主要也是他们，怎么开心得起来，看着别人往火坑里跳，大声提醒了，还不听，狠难受哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-1-5
(#15081336@0)
+6
-
视频被拿掉了。
-wonder99(Wonder);
2023-1-5
(#15081709@0)
+1
-
还是上传者自己拿掉的,楼主们只能再去找新乐子了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-5
(#15081826@0)
+2
-
看来被左派的youtube威胁了，其他地方还有
-cyy123(maxi);
2023-1-5
{416}
(#15082134@0)
+3
-
我刚说过他冒着被封号的危险，Youtube就发威了。他不过是介绍一篇论文的内容，论文还在：
-blueskygg(Grass);
2023-1-5
(#15082221@0)
+3
-
论文出自Cleveland Clinic，Since 1999, Cleveland Clinic has ranked as a Top 5 hospital and has also held the No. 1 ranking in Cardiology & Heart Surgery since 1995.
-blueskygg(Grass);
2023-1-5
(#15082259@0)
+1
-
左派也是脑子不正常。封杀这种视频有啥用。封了就能阻止真相了？历史的车轮，左派能阻挡吗？真相总会出来的，阻挡历史车轮，最后遗臭万年
-cyy123(maxi);
2023-1-5
(#15082307@0)
+9
-
来自觉脑子正常的请分析一下，政府花大价钱给老百姓免费打疫苗，骗老百姓什么了？你们这些自觉聪明没上当的，是保住了金银财宝还是肉体贞操？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-1-5
(#15082359@0)
+2
-
疫苗免费，这么好，为啥还强制疫苗。疫苗打死好多人，还有好多人有严重后遗症，这些人不想打疫苗？这些受害者如何申冤？
-cyy123(maxi);
2023-1-5
(#15082368@0)
+4
-
你说政府骗人，谁控诉谁举证，你得说出来政府动机是什么，不然你的控诉不成立。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-1-5
(#15082378@0)
+2
-
显然是有动机的。现在各国政府都是左派的深层政府，特点就是隐藏很深的邪恶。邪恶的人做邪恶的事情，就是动机。政府会不知道疫苗有问题？肯定知道，一开始打就出了很多事情，早就可以叫停了。政府假装不知道，还变本加厉，借口说疫苗防止感染，开始强制
-cyy123(maxi);
2023-1-5
(#15082434@0)
+7
-
骗能防感染不叫骗吗
-nopush(nopush);
2023-1-5
(#15082376@0)
+5
-
我是问骗人的动机，有什么目的。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-1-5
(#15082383@0)
+2
-
怕承认疫苗有问题之后的巨额赔偿呗
-chishandingcaodeyang(吃山顶草的羊);
2023-1-5
(#15082413@0)
+1
-
你这回答答非所问，如果疫苗没有用，政府为什么一开始就要骗大家打疫苗？动机是什么？有人说是为了帮疫苗公司挣钱，你见过有这么傻的毫不为己专门利人的骗子吗？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-1-5
(#15082423@0)
+2
-
如果土豆要帮疫苗公司挣钱，你怎么知道是毫不为己？
-**🐫;
2023-1-5
(#15082446@0)
+6
-
这有什么不明白的，一开始大家都认为有效95%，政府想尽快结束疫情，鼓励，后来强制大家打，之后发现没有用，只能从防传染改成防重症，之后又改成防死亡。现在什么都不防还有一堆负作用，Pfizer已经有agreement,不能sue, 那谁的责任最大？肯定是强制打针的政府。所以一说疫苗有问题第一时间就会被主流媒体打击。这些都是动机
-chishandingcaodeyang(吃山顶草的羊);
2023-1-5
{282}
(#15082462@0)
+4
-
看看打疫苗的啥脑子，居然认为找不到动机就是没有犯罪，那我杀个人，就是不说动机，就等于没杀人，哼哼：“你说政府骗人，谁控诉谁举证，你得说出来政府动机是什么，不然你的控诉不成立。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));”
-itwriting(halfpercent);
2023-1-5
(#15082398@0)
+10
-
这位的脑子一向如此，其在一个新话题刚开始还会装纯，不久就露原形了。
-lifyy(_);
2023-1-6
(#15082781@0)
+12
-
这种脑子的才会打疫苗，呵呵。
-itwriting(halfpercent);
2023-1-6
(#15083017@0)
+5
-
也不能这么说。
-jackliu8688(Jack);
2023-1-6
(#15083196@0)
-
这次新冠疫情，新冠疫苗，见到了人类历史上多次出现的邪恶势力是怎样的。新冠疫苗有问题，一开始不知道？显然都是知道的，否则FDA为啥不肯公布疫苗实验数据，需要70年才看得到，还得法院判决。疫苗推出以后有问题，政府也都知道，因为一开始就有很多人有严重副作用。
-cyy123(maxi);
2023-1-5
(#15082463@0)
+12
-
感谢蓝天同学提供的原文:Conclusions. The bivalent COVID-19 vaccine given to working-aged adults afforded modest protection就这样的结论还能被嬉皮士们篡改地面目全非
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-6
{40}
(#15082830@0)
-
这段话及图都出自该论文：The risk of COVID-19 also varied by the number of COVID-19 vaccine doses previously received.
-blueskygg(Grass);
2023-1-6
{317}
(#15083264@0)
+1
-
单一数据容易被曲解,比如无人数和年龄,描述和结论的分量明显不一样
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-6
(#15083311@0)
-
员工都是20岁到65岁，没老年人，没小孩，你还要怎么分年龄？
-blueskygg(Grass);
2023-1-6
(#15083336@0)
+2
-
这个观察点要赞!我本来也想说的,该抽样为强壮群体,对疫苗的依赖较小,即便这样,居然结论里也说有效
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2023-1-6
(#15084702@0)
-
就像你说的-“饥不择食”了
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-1-6
(#15083364@0)
-
政府和pfizer涉嫌疫苗欺诈和造假，免责协议在这样情况下是没用的。
-arduino(arduino);
2023-1-6
(#15084021@0)
+3
-
开放疫苗时大多数人挤破头地打，半夜起来刷屏，也不仔细看看免责协议，无脑签无脑打，一针不够再来一针两针三针。。。韭菜生来就是被割的命
-nopush(nopush);
2023-1-6
(#15084069@0)
-
免责是药物厂家在不知情的情况下，造成伤害，才能成立。现在都是知情的，这是故意伤害，无法免责的
-arduino(arduino);
2023-1-6
(#15084091@0)
-
如果闹大了，打疫苗的可以得到赔偿，不过有些打疫苗的却卖力帮政府掩盖，不明白他们是怎么想的。
-**🐫;
2023-1-6
(#15084127@0)
+1