This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 幸福家庭 / 中年再婚的夫妻,当现任配偶与原配所生子女产生矛盾,尤其是金钱上的矛盾时,通常会站哪一边？今天听到的一段感慨是父母对子女是血缘更重于半路夫妻情缘,子女对父母更多是情缘重于血缘。
-taohuawu(散步);
2022-12-26
(#15054751@0)
-
这个很正常，父母觉得自己生的孩子才是自己的，打骂随意，孩子是谁对TA好，才会对谁好。
-**🌜;
2022-12-26
(#15054757@0)
-
你这个偏题。问题是关于中年再婚夫妻与成年子女的
-taohuawu(散步);
2022-12-26
(#15054766@0)
-
又看了一遍，的确理解错了😄，但是觉得的确是这样的吧。即使不是半路夫妻，估计也是把孩子放在第一位。孩子和父母，从小要是没感情，血缘到最后最多也就是个义务。
-**🌜;
2022-12-26
(#15054773@0)
-
孩子和父母并不是沒感情，只是后妈来后，感情就变成了防范。这种防范至少是伤害后妈的情感，而这个父亲虽为难，还是偏向孩子。
-taohuawu(散步);
2022-12-26
(#15054794@0)
-
父母再婚对孩子是个心理挑战，和后妈后爸大概率永远成不了一家人，那自然和自己的父母也疏远了吧。
-**🌜;
2022-12-26
(#15054817@0)
+2
-
听上去是孩子还不懂事。
-897102(路人甲的假马甲);
2022-12-26
(#15054760@0)
-
懂不懂事不好评判,只是觉得不大看好半路姻缘。除非双方都没有子女，否则很难摆脱血缘与情缘的冲突。父母会为各自的子女想得多些，把配偶的感受想得淡些。子女会为自己及自己的小家想得多些，不太在意父母是否为难。这好象是人性定律了。
-taohuawu(散步);
2022-12-26
(#15054823@0)
+1
-
理论上孩子肯定是第一位的，半路的一个成年人难道养不活自己吗？谁喜欢这样的。还有，谁活得久，显而易见啊，谁能带着你的基因继续走下去？这不是很明显的答案。
-torontostar2011(torontostar);
2022-12-26
(#15054821@0)
-
原生家庭利益是一致的。重组家庭利益是冲突的。保持平衡是最重要的功课，如果到了要选边站的地步，实际上已经失衡了
-the_dumb_one(悔不该);
2022-12-26
(#15054829@0)
-
看身边的朋友，有矛盾都是站队各自的娃，无一例外。
-cookie321(cookie);
2022-12-26
(#15054833@0)
+2
-
人之常情，如果站对方，那属反常。这提醒再婚对象有娃的的那些人，不但要看双方感情，还要看看自己能不能真心接纳对方的娃，如果不能，就需要三思。同理，如果对方不能接纳自己的娃，就不要跟对方再婚。
-897102(路人甲的假马甲);
2022-12-26
(#15054860@0)
+2
-
是的，如何和再婚配偶的子女相处是重点，也是难点，个人以为比千古难题“婆媳关系”难多了。呵呵
-cookie321(cookie);
2022-12-26
(#15054877@0)
-
是双向的，即使接受娃，娃不一定接受你。再婚对谁都是挑战，不过人生就是如此，失败也无所谓啊。
-**🌜;
2022-12-26
(#15054888@0)
-
其实对分开住的成年子女，接不接受不是啥问题，更多的矛盾来自于分奶酪的人口结构改变了，引发各种心理问题。就是没有奶酪的人家，各人对于重组人口的责任义务都有各自的想法。
-taohuawu(散步);
2022-12-26
(#15054925@0)
-
影视作品里，后爸后妈都不好🙂
-**🐋;
2022-12-26
(#15054892@0)
-
如果孩子未成年的时候再婚双方各带一个娃呢？
-**🧀;
2022-12-26
(#15054900@0)
-
我有个熟人是这种情况，但是男方的娃是跟前妻，女方的娃跟着妈。好景也不长，结局是又离婚
-taohuawu(散步);
2022-12-26
(#15054908@0)
-
有未成年子女，特别是teenage，估计更难。我认识的一个人，女方根本没孩子，男方带一个孩子，这个孩子几乎要把家给搞翻了，最后男方把抚养权给了前妻，才得以平静。
-**🌜;
2022-12-26
(#15054929@0)