This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 说到疫苗的轻微副作用，就详细描述，就怕读者不知道;提到严重副作用，就一笔带过，泛泛而谈，唯恐老百姓知道，为什么?
-221010(普京最怕核战争);
2022-12-23
{1169}
(#15047478@0)
-
轻微的常见，可以普及，严重的罕见，不能随便吓人
-**🏰;
2022-12-23
(#15047489@0)
+1
-
如果不打疫苗有10万分之一的死亡可能性，打疫苗有百万分之一的严重副作用，你选哪个？
-coolrock(coolrock);
2022-12-23
(#15047509@0)
+1
-
第一个可能性不成立，第二个可能性成立，所以不打。
-**🚂;
2022-12-23
(#15047518@0)
+2
-
为啥不成立？别匿名呀，都上网了还匿名，有啥见不得人的需要遮遮掩掩的
-coolrock(coolrock);
2022-12-23
(#15047520@0)
+1
-
第一个没有证据是疫苗的作用，第二个有很多人上报上诉，网上网下都不认识，匿名和网名没啥区别。
-**🚂;
2022-12-23
(#15047526@0)
+2
-
哦，新冠死了那么多人不算，做临床3期也不算？大规模数据调查也不算，那啥算呀？闭着眼睛说不算就不算吗？既然匿名和网名一样，为啥要匿名？
-coolrock(coolrock);
2022-12-23
(#15047532@0)
+1
-
打不打疫苗，新冠都死人，没有证据说是疫苗的作用。还有国内没打疫苗的很多，这次大面积的传染，也没听说死亡很多，和这里大量打疫苗后的结果差不多，所以看不出疫苗的作用。
-**🚂;
2022-12-23
(#15047536@0)
+3
-
你给解释一下香港年初5435宗死亡个案中，约88.3%的人士未有接种两剂新冠疫苗。已接种至少两剂新冠疫苗患者的死亡率为0.09%，而接种一剂或未有接种的则分别为0.7%及2.58%，显示接种疫苗绝对有助降低死亡率。难不成不打疫苗的运气比较差？这么多人运气差？中国是根本不报道
-coolrock(coolrock);
2022-12-23
(#15047559@0)
+1
-
政府的数据只能呵呵了，台湾不是打疫苗后那个时段，疫苗死亡超过了新冠死亡， 这个数据有人信吗?既然是这么大的传染病，人人都能传到，看看周围就可以了，也不要用临床数据来糊弄人了。
-**🚂;
2022-12-23
(#15047616@0)
+2
-
还真的很多,全加拿大上报的不到1300人,三万分之一
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-12-23
{763}
(#15047540@0)
-
你看是3万分之一，还不是百万分之一，这个倍数太大了吧?
-**🚂;
2022-12-23
(#15047545@0)
-
加拿大死于新冠的人数是48,993，概率是千分1.3，这个倍数更大
-coolrock(coolrock);
2022-12-23
(#15047570@0)
-
认证赔偿50例,接近百万分之一,与中百万大奖的概率差不多
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-12-23
(#15047606@0)
-
那不是对了吗?楼上本来就是假设百万分之一，我说这个可能性成立，你还证明了这个可能性，没有逻辑问题啊。
-**🚂;
2022-12-23
(#15047620@0)
+1
-
匿名也同样是代表一个网友啊
-**🏰;
2022-12-23
(#15047549@0)
-
能看出你匿名的匿名的，那对你不是一般的“感兴趣”
-scar(Scar);
2022-12-23
(#15047576@0)
-
知道了就沒人打了呀，疫苗厂和各国政要都赚不到钱
-nopush(nopush);
2022-12-23
(#15047603@0)
+1
-
新冠死了几万人，政府确认的疫苗伤害才50人，可见疫苗安全有效，o(∩_∩)o…。。。。。
-itwriting(halfpercent);
2022-12-23
(#15047624@0)