This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 按照肉联反疫苗的人的观点，打了疫苗死亡，多半是疫苗的错，因为你无法排除不是疫苗的错。同样的理论，我可以肯定那些死亡的人死前一定喝水了，肯定是喝水造成的，为啥呢，因为你无法排除不是喝水惹得祸！当然，以此类推，吃饭也可能是罪魁祸首！🤣🤣🤣
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15036999@0)
+15
-
人家说“多半",说明是猜测，你却”可以肯定“，这区别大了，说明你更不可信。因为在你这里，无法排除=肯定。你们要当法官，将是一场大灾难。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-19
(#15037013@0)
+17
-
哦，那我改成猜测行吗？喝水是肯定的呀，死亡我也可以猜测是死于喝水，有啥不妥？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037026@0)
-
晚了，说出来要严谨，当律师，你已经输了一半。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-19
(#15037030@0)
+8
-
你给说说为啥无法排除=肯定？为啥不吃猜测？我没有肯定哦
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037034@0)
-
加拿大卫生部没让你当部长，损失忒大了，哈哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-19
(#15037056@0)
+7
-
喝水天天喝，人人喝，时间轴上看没变，健康人的突然死亡也不是以前天天有，否则就不叫突然了。所以要看这些突然情况的人的生活改变的最近的共性在哪里！但我就奇怪为啥官方没人数据分析着共性的趋势！如果数据显示跟疫苗无关不更好吗！如果有关就快停了！（我是不是有认真了）
-utgfxval3(蛙);
2022-12-22
{244}
(#15044470@0)
+1
-
ta逻辑不行，推测是打疫苗把脑子打坏了。
-wonder99(Wonder);
2022-12-19
(#15037761@0)
+2
-
连呼吸上厕所都有错。
-curve(curve);
2022-12-19
(#15037017@0)
+2
-
现在反疫苗就是反科学，参照54运动可解
-giss(rr);
2022-12-19
(#15037040@0)
+2
-
吃饭盐加多了、加少了，都是罪魁祸首。
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037059@0)
-
还有你坐月子洗澡哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-19
(#15037071@0)
+4
-
你坐月子洗澡吗？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037117@0)
-
你还做过月子？🤣
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037322@0)
+2
-
这你说的不对，吃饭，喝水，呼吸空气，都是经过长期检验过的，没有发生不正常死亡事件，目前不正常死亡的人很多人打了大家都不清楚到底有没有用的疫苗，而且没有长期检测打过疫苗有没有事，所以疫苗肯定是第一嫌犯。😄
-**🐚;
2022-12-19
(#15037419@0)
+13
-
啥叫不正常的死亡？身体健康好好的，突然死亡算吗？如果算的话，没有打疫苗之前突然死亡的人也不在少数。
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037493@0)
-
要看比例啊，突然死一个人很正常，如果突然大量死人就不正常了。否则干嘛那么紧张新冠?流感年年都死人，死的不多，大家也就不注意了，新冠一开始死多了，所以才引起对这个病毒的重视。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037518@0)
+6
-
呵呵，你是没有看报道的吧。新馆之前突然死亡的年轻人很多很多，你不知道不等于没有。
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037752@0)
-
这次不是FIFA有统计吗？2021年推疫苗后，死亡的年轻球员比以前都多啊。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037770@0)
+3
-
你给找个例子，别张嘴就说。我也能说你胡说八道呀。
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037824@0)
-
这个上次有人贴过了啊，可以找找看。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037847@0)
+1
-
没有看到过不算，要不你给找出来让大家看看
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037856@0)
-
wiki上有数据，你可以数一数2021年的人数
-**🐚;
2022-12-19
{279}
(#15037909@0)
+1
-
2019年还没有疫苗，为啥死的反而比2022年多？逻辑不对呀
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037921@0)
-
没什么不对啊，以前也有死亡和2019年差不多的，但是2021年是顶峰，数据就是数据，怎么读数据是各人的解读问题了。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037930@0)
+1
-
2021年是顶峰，为啥不可能是由于得了新馆死亡？为啥非得是打疫苗死亡呢？2022年大多数人打了疫苗，反而死亡人数比2019年少呢？逻辑上说不通呀
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037939@0)
-
新管顶峰在2020年吧？2021年才是打疫苗的顶峰啊，2022年打过但是没副作用的都挺过去了啊，而且也没啥人继续打了。这是我的解读。当然2021年也只是怀疑，不能肯定，只是嫌疑大一些而已。至于2022年，2019年，和之前的年都有多有少，没有特别突出，所以2022比2019少，也是很正常的，2020年最少，也可以解释，因为没人踢球。这个统计是场上死亡，场下得还没计入。
-**🐚;
2022-12-19
{288}
(#15037966@0)
+3
-
按照你的说法，2020年是新馆高峰，为啥不可能是得了新股后遗症照成2021年死亡数量高呢？2022年完全放开，如果疫苗有后遗症，不是应该死更多吗？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037977@0)
-
我没说没可能啊，都可以是怀疑对象，因为异常的主要是这两个原因，新冠和疫苗。这需要进一步统计数据。你可以怀疑是新冠，但也不能排除是疫苗，不是吗？
-**🐚;
2022-12-19
(#15037985@0)
+2
-
所以我也可以怀疑是喝水照成的呀！这个也是需要进一步统计呀，死者死前肯定喝水了，这个也可能是原因之一。为啥不调查呢？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15038004@0)
-
喝水已经经过千百年检验过了，不必刻舟求剑了，喝水还被检验过就是，不喝水肯定会死的。😂
-**🐚;
2022-12-19
(#15038015@0)
+2
-
上千年的检验不等于有效呀。比如说中医，上千年验证有效吗？如果中医有效的话，你看看得了癌症的人多少是第一个中医而不是看西医的？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15038028@0)
-
中医上千年也检验过了，已经证明大多数情况无效，所以现在医院都是指西医的医院啊。😂
-**🐚;
2022-12-19
(#15038049@0)
+2
-
对呀，喝水大多数情况下是无害的，上千年验证过了，但是不等于现在无害哦，说不定得了新馆加多喝水很危险。需要统计调查，排除所有可能性不是吗？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15038133@0)
-
你反对的不是观点。是逻辑。其实你是说这个逻辑有问题，所以你无法被说服。
-kittywhy(kittywhy);
2022-12-19
(#15037484@0)
+1
-
看到一个科学家讲这个问题的。有一套规则，如果符合其中的一条，就可以在两个东西之间建立联系。
比如，在疫苗之后，血栓的案例突然大量增加。
-uws(United We Stand);
2022-12-19
(#15037525@0)
+4
-
夏天吃西瓜的人多， 对吧？夏天溺水淹死的人也比冬天多，对吧？所以吃西瓜和溺水死亡的确是有关联的。但是要得出吃西瓜导致溺水死亡，就很有趣了。
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037537@0)
+4
-
血栓的都是打过疫苗的。溺水的都是吃西瓜的？
-uws(United We Stand);
2022-12-19
(#15037571@0)
+2
-
“血栓的都是打过疫苗的”?! 咋想的？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037588@0)
+1
-
我错了，少打了一个字。血栓的大多是打过疫苗的
-uws(United We Stand);
2022-12-19
(#15037598@0)
-
必须的。80%以上的安省百姓打过疫苗。而且，血栓的100%都喝过水，你说喝水多可怕
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037778@0)
+1
-
没疫苗的时候 血栓也多了去了。从哪儿来的自信 血栓的都是打过疫苗的？即使血栓的都是打过疫苗的， 怎么就得出打过疫苗就血栓了？ 这是基本的逻辑 ， 对吧？
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037595@0)
+3
-
去看辉瑞的副作用报告
-nopush(nopush);
2022-12-19
(#15037614@0)
+4
-
关键是溺水是在吃西瓜以后发生的，还是在泳池或湖里游泳或划船时发生的，这个没有疑问吧？夏天溺水多的原因是 -游泳多，划船多。还有一个很好的证明，可能有点不政治正确，黑人吃西瓜的多，但是溺水的少，发现他们不爱游泳的多，可以排除西瓜的问题。😂
-**🐚;
2022-12-19
{114}
(#15037582@0)
+1
-
哪有证据说黑人溺水少的？不能张口就说，要提供证据。
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037760@0)
-
你看新闻报道里溺水的人种就知道了。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037775@0)
-
呵呵，原来你的数据都是你看的新闻里面呀。你知不知道你现在看的新闻都是各种算法过滤以后给你看的。🤣
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037784@0)
-
有的时候，common sense就可以了。你看看泳池里的人种，基本就知道了。😂
-**🐚;
2022-12-19
(#15037800@0)
+1
-
给你看看美国CDC的统计数据吧，黑人死于溺水的概率是白人的1.4倍。还common sense呢😂😂😂
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037812@0)
+1
-
哈哈，你这数据不是正说明我说的对吗？其中一半死的是白人，因为游泳的人多，死的rate高，是因为黑人不会游泳啊，一游泳就可能死，所以游泳的少，死的总数少太多了吧。😂
-**🐚;
2022-12-19
(#15037837@0)
-
你不懂中文，还是看不懂英文？统计的是真实死亡的人，按照人口比例算出来的。
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037849@0)
-
对啊，我说的是总数啊，白人的总数太多了吧？比例没有意义啊，不会游泳比例高，说的是死亡总数是白人高。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037857@0)
+1
-
哦，原来你看不懂啥叫概率。那别说，太高深的你真不懂。
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037862@0)
-
100个白人游泳死2个，1个黑人游泳死1个，概率当然白人低，但是黑人游泳少，人数总数会少，这不就是说，游泳越多，人死的越多，这个逻辑有错？
-**🐚;
2022-12-19
(#15037877@0)
+1
-
黑人按照比例吃西瓜是不是比白人多？黑人按照比例淹死的是不是比白人高？那为啥不是吃西瓜惹的祸呢？这个逻辑又有啥错误呢？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037886@0)
-
这个没有逻辑啊，关键是如果黑人不游泳就不会死，说明和西瓜没关系。😂
-**🐚;
2022-12-19
(#15037913@0)
-
难道溺水只有游泳才会发生吗？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037924@0)
-
黑人难道在自己家浴缸里溺水比例也高？😂
-**🐚;
2022-12-19
(#15037932@0)
+1
-
你不会以为溺水只有去游泳和浴缸里面才会发生的吧？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037963@0)
-
在疫苗很少的国家，就没有突然大量增加的血栓。
-uws(United We Stand);
2022-12-19
(#15037609@0)
+5
-
假设你说的这个是对的。有没有一个可能：疫苗少的国家，也是医疗条件差的国家， 发现血栓的能力也差，所以诊断血栓的病例也少？
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037621@0)
-
证据？
-coolrock(coolrock);
2022-12-19
(#15037763@0)
-
这是多乱的逻辑。按这种瞎编的东西：比如，在开始吃西瓜之后，溺水的案例突然大量增加。
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037591@0)
-
是的，连FDA都已经承认了血栓和疫苗有关联，他们不是最相信医学权威机构吗，现在怎么不相信了？搞不懂他们为什么还要替疫苗辩护
-nopush(nopush);
2022-12-19
(#15037608@0)
+7
-
说的就是 血栓和疫苗有关联，但是两者之间一定有因果关系吗？ 在有疫苗的同时，新冠正在大流行， 为什么就那么肯定，疫苗造成血栓， 不是新冠造成血栓？
分不清关联和因果， 这是逻辑上最常见的错误
-micah(mica);
2022-12-19
{43}
(#15037631@0)
-
啊？新冠和疫苗都有可能造成血栓已经是共识了吧。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037636@0)
+4
-
没有共识
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037643@0)
+2
-
这可是政府说的啊，而且其实新冠，疫苗都是一样的冠状东西，所以可能会造成血栓。
-**🐚;
2022-12-19
(#15037654@0)
+4
-
冠状东西？
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037667@0)
-
对啊，都有可能切割毛细血管，否则怎么造成血栓的？
-**🐚;
2022-12-19
(#15037684@0)
+3
-
“冠状东西”的疫苗？玄幻小说？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037766@0)
-
疫苗是imitate新冠病毒的样子，不知道吗？
-**🐚;
2022-12-19
(#15037781@0)
+1
-
这个厉害了👍
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037829@0)
+1
-
不知道。有照片吗看看“冠状东西”？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15038047@0)
+1
-
哦，那只能你自己自修了，基本面不知道，怎么讨论啊？
-**🐚;
2022-12-19
(#15038058@0)
+1
-
可不是，无中生有，到真格的就不行了
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15038085@0)
-
这?如果1+1也不会，怎么讨论乘法啊?
-**🐚;
2022-12-19
(#15038089@0)
+1
-
瞎吹？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15038119@0)
-
搞了这么长的回合，你都没搞懂政府让你打的疫苗是啥，得有学习才“讨论”啊！
-utgfxval3(蛙);
2022-12-19
(#15039281@0)
+1
-
你去问FDA
-nopush(nopush);
2022-12-19
(#15037655@0)
+2
-
哈哈哈 有空我去问问。今天不行了 准备party
-micah(mica);
2022-12-19
(#15037673@0)
-
有人非要捂住最后的裤头，才能演出精彩的皇帝新装！
-utgfxval3(蛙);
2022-12-19
(#15039275@0)
+1
-
是的，谁生个病，都能找疫苗背锅😄
-newsky(Newsky);
2022-12-19
(#15037625@0)
+2
-
不管你们接不接受，这就是事实，虽然很残酷
-nopush(nopush);
2022-12-19
(#15037679@0)
+4
-
不吃兽药就没事
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037767@0)
-
2021年美国有六例病人打官司要求吃兽药。
五例赢了，病人吃了兽药后痊瘉出院。第六例病人没赢，没吃兽药，死了
-uws(United We Stand);
2022-12-19
(#15037979@0)
+7
-
你想吃兽药加拿大医生也不会给你开处方，给你开处方加拿大医生被吊销执照。你就听土豆的每三个月打一针加强针就没事了，和土豆一样健康，阳几次也没关系。
-lily-wind(Lily-wind);
2022-12-21
(#15043998@0)
+1
-
自己相信愿打就打。别人不信就不打
-summerday2020(万事如意);
2022-12-19
(#15038385@0)
+1
-
德国有一病人死于坏死性脑炎，脑组织免疫组化证实，新冠激突蛋白染色阳性，核衣蛋白阴性，因此确诊因疫苗死亡。可惜这样的病理研究太少了。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2022-12-21
(#15044030@0)
-
为什么少，会不会是因为病例很罕见，没有反疫苗人士吹嘘的那么多呢？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2022-12-21
(#15044041@0)
-
病理解剖，非常难得。首先是家人不同意，其次是很贵。比如说，一个病人死于动脉瘤。其原因可以是遗传，高血压，动脉硬化，也可以是感染，甚至是打疫苗引起的炎症反应，只有病理解剖做免疫组织化学染色，才能确认。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2022-12-21
(#15044061@0)