This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 怎么今天还有人反疫苗？
不要科学研究，就能得出结论：
疫苗没有治病功效，疫苗仅唤起人体免疫系统去对付病毒。
任何药物都有副作用，是药三分毒是老祖宗早就说了。都清楚COVID19疫苗有副作用，而且比其他疫苗或药物有更高更危险的副作用。
到今天为止，没有任何其他方法比疫苗对付COVID19更有效，虽然有效率没有想象的好。
如果当初没有研发出疫苗，今天的世界会更好，S人会更少？
最好的疫苗当然是周围人都打了疫苗。那么谁去当周围人呢？
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
{427}
(#14985782@0)
+3
-
任何不能反的东西，必然是邪恶的
-itwriting(halfpercent);
2022-11-28
(#14985809@0)
+34
-
规律，自然，内心，不能反。
-235(豹平安);
2022-11-28
(#14985825@0)
+1
-
哈哈，不反牛顿定律，能有相对论？
-itwriting(halfpercent);
2022-11-28
(#14985829@0)
+6
-
有道理。
-235(豹平安);
2022-11-28
(#14985873@0)
-
相对论不反牛顿定律，而是包含牛顿定律
-**🎻;
2022-11-28
(#14985934@0)
+1
-
这个论点能反吗？😃
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
(#14985943@0)
-
可以反。没有任何东西是完美的，不完美就能反😄。这话也能反啊，这就是言论自由
-itwriting(halfpercent);
2022-11-28
(#14985971@0)
+7
-
赞一个。叫不醒装睡的人
-moonhalf(石室矢);
2022-11-28
(#14985830@0)
+4
-
关键是你咋得出的结论covid19疫苗管大用，防感染吗？防重症吗？防死亡吗？这个在这里已经把数据比较n 次了，没有一个yes
-utgfxval3(蛙);
2022-11-28
(#14985843@0)
+26
-
不是说了吗，疫苗不防感染不防重症不防死亡。个体的免疫力是关键。😃
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
(#14985951@0)
-
那要疫苗干嘛？没有比它好的，但别的先没副作用啊！比如一个姑娘要从300斤减肥到100斤，按某一个方法练了2年后变305斤，我们还得说这个方法好，反正没增加太多。得继续？
-utgfxval3(蛙);
2022-11-28
(#14986030@0)
+11
-
疫苗能唤醒个体免疫力啊😃当然不是每个个体都一样
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
{22}
(#14986194@0)
+2
-
啥叫唤醒啊？谁的免疫系统在睡大觉啊？咋证明呀？不又回到打疫苗的数据上去了吗？“唤醒” 是个文学表述，不是科学表述
-utgfxval3(蛙);
2022-11-28
(#14986879@0)
+8
-
疫苗的作用就是加快了病毒传播，全面免疫提前到来，没抗住疫苗的那都是牺牲品，不是疫苗的错。不给药，那也是为你好，早＊早＊＊。
-headbig(Let's Rock！);
2022-11-28
(#14985866@0)
+15
-
都不想投胎
-**🎋;
2022-11-28
(#14985877@0)
-
嘴损哈，没必要。反对可以，斗争就过了
-makessense(makesense);
2022-11-28
(#14985884@0)
-
怎么今天还有人反反疫苗？数据呢？？？数据呢？？？数数据呢？？？数据呢？？？数据呢？？？数据呢？？？数据呢？？？数据呢？？？
-hnryll(松树);
2022-11-28
(#14985872@0)
+5
-
美国死了100多万,加拿大死了不到5万
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14985912@0)
+1
-
没有比疫苗更好的方法？为什么这个社会那么害怕羟氯喹，伊维菌素？以前很容易得到的药，现在忽然到处都买不到了？然后你说没更好的解决办法？我觉得怎么今天还有人那么相信疫苗？
-cocojj(安静下来);
2022-11-28
(#14985910@0)
+18
-
羟氯喹伊维菌素有没有用不知道，效果一定比不过疫苗。
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
(#14985967@0)
+2
-
你试过?
-evelyn123(Eva);
2022-11-28
(#14986016@0)
+6
-
印度试过,官报死了40多万,民间研究是死了400多万
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14986027@0)
+2
-
你代表印度？这里表达的是自己试过没有？
-evelyn123(Eva);
2022-11-28
(#14986057@0)
+2
-
我不看个案,看大数据
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14986174@0)
+1
-
我代表我自己，所以“有效”！
-evelyn123(Eva);
2022-11-28
(#14986180@0)
+3
-
V5!
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14986220@0)
-
没打过疫苗，感染了，吃了青蒿素，基本就是感冒，我的按摩师也得了，三针，三个星期还没好，还失去味觉。
-cocojj(安静下来);
2022-11-28
(#14986048@0)
+5
-
伊维菌素一堆三期临床做过，也有正在做的。目前没一个能证明这玩意治疗新冠有用的。
-moonhalf(石室矢);
2022-11-28
(#14986094@0)
+1
-
没有一个？ 最有名的吃马药的Joe Rogan没听说过？
-iga(nikita);
2022-11-28
(#14987271@0)
+1
-
没听说过。他做了三期临床证明有用了？
-moonhalf(石室矢);
2022-11-28
(#14987384@0)
-
他得了；他吃了；他好了。
-iga(nikita);
2022-11-28
(#14987401@0)
+2
-
还以为他做了三期临床试验成功了呢。原来是个跳大神的
-moonhalf(石室矢);
2022-11-28
(#14987467@0)
-
嗯……为了周围人，好伟大……我只对自己负责……
-evelyn123(Eva);
2022-11-28
(#14985923@0)
+12
-
公共场合总是要把话说得漂亮一些😃
McKee小学GYM过道墙上写着：平等，有爱，分享，。。。小孩子有主动分享玩具的吗？😃
其实我看了周围人好久才犹犹豫豫去打的第一针😃
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
{141}
(#14986183@0)
-
有没有过失败的疫苗？如果有过，你怎么知道这次的疫苗就不是个失败的？
-lifyy(_);
2022-11-28
(#14985947@0)
+12
-
100%失败是不可能的。大概是80/20，或者是成功多或者是失败多些。
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
(#14985959@0)
+1
-
什么叫做100%失败？打一针死一个？只有一个没死就是99%失败？疫苗的作用是什么？如果疫苗的负面作用比正面作用还大，还能称为疫苗么？
-lifyy(_);
2022-11-28
(#14986053@0)
+9
-
反疫苗的感觉就是打一针S一个。从来没有看见反疫苗的说疫苗帮助了谁。
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
(#14986137@0)
-
这只可能是你自己的个人感觉，我没看到任何人说新冠疫苗打一个S一个。
-lifyy(_);
2022-11-28
(#14986213@0)
+6
-
应该没有,疫苗像是只有两个原因退出舞台.1.该病绝迹,2.新版取代旧版
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14985965@0)
-
你能不纯粹依赖想象么？随便搜了一个：
-lifyy(_);
2022-11-28
{209}
(#14986023@0)
+4
-
这个属于新版取代了旧版,请继续随便
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
{396}
(#14986041@0)
-
你的意思就是只要后来有个成功的，前面的失败的就不算失败了，只能算是新版取代旧版，对吧？按你这个思路，世界上还真没多少失败了，因为后来都成功了啊，人类应该把失败从字典里去掉。
-lifyy(_);
2022-11-28
(#14986079@0)
+8
-
兽药没有得到主流的认可,目前可以定为失败
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14986179@0)
-
流氓作风要不得，害人害己害孩子。
-111111(快乐老家);
2022-11-28
(#14986146@0)
+3
-
楼上是来黑疫苗的吧“都清楚COVID19疫苗有副作用，而且比其他疫苗或药物有更高更危险的副作用。”
-curve(curve);
2022-11-28
(#14986246@0)
+2
-
“都清楚COVID19疫苗有副作用，而且比其他疫苗或药物有更高更危险的副作用。” 你说这话就属于是反疫苗的，因为官方说法是“safe and effective”。医生如果跟你一样说就要小心一下执照了。
-blueskygg(Grass);
2022-11-28
(#14986298@0)
+4
-
“safe and effective”和side effects是两个不同的概念啊😃在加拿大，打任何疫苗都要签免责的，就是因为任何疫苗在不同的个体上都有不同程度副作用。很多年前有一次打流感疫苗前，护士给我读了一遍副作用包括多少万分之一的面瘫，结果至今也没有打。
-chaojia(心平气和);
2022-11-28
{176}
(#14986370@0)
-
那打新冠疫苗时给你读了副作用吗？据说新冠疫苗的说明书是一张白字。
-blueskygg(Grass);
2022-11-28
(#14986500@0)
+4
-
就连英国肿瘤学家Dalgleish都反疫苗，怎么办？吊销执照？
-littlehorse2014(Nobody);
2022-11-28
{313}
(#14986356@0)
+5
-
VAERS报告有3万多新冠疫苗后的死亡，CDC却说“Reports of Death Are Rare”，原来死亡3万多在CDC眼里是"Rare".
-blueskygg(Grass);
2022-11-28
{141}
(#14986575@0)
+6
-
太少了,加拿大打过疫苗的每年死亡也有50万
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-11-28
(#14987049@0)
-
2020年，包括流感疫苗等所有疫苗加起来的报告死亡数是420，就算打新冠疫苗的人数是打流感疫苗等所有疫苗人数的3倍，那么2021年死亡报告数1600左右算正常，结果报告的死亡数是正常的10几倍，小学生都能想明白，这里肯定有问题。
-blueskygg(Grass);
2022-11-28
(#14987253@0)
+1
-
他不是小学生，小学生是他主子
-**🎧;
2022-11-28
(#14987469@0)
+2
-
那你是要清零吗？
-scar(Scar);
2022-11-29
(#14987787@0)
-
无知且自以为是
-wonder99(Wonder);
2022-11-29
(#14989947@0)
+2