This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 硫酸羟氯喹和伊维菌素对治疗冠状病毒有没有用呢？推特上一项民意调查表明，92.8%的人认为是有用的。
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
{200}
(#14983873@0)
+1
-
说明疫情以后FDA已经信誉扫地了。
-blueskygg(Grass);
2022-11-27
(#14984106@0)
+2
-
关键在马斯克，以前这样的民意调查很快就会被删除
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
(#14984111@0)
+4
-
一个药有用没用要通过民意调查决定？这也太扯了
-tzm_oasis(绿洲);
2022-11-27
(#14984115@0)
+3
-
查查字典，看看"用户体验"是怎么说的。一个手机好用不好用，听"专家们"啰机吧说，还不如自己试一试更直接了当。
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
(#14984132@0)
+8
-
药品的有效性是通过双盲实验刻意排除“用户体验”后得出来的。和手机好不好用是完全不同的概念
-tzm_oasis(绿洲);
2022-11-27
(#14984712@0)
-
泰诺能否治疗冠状病毒也没经过什么双盲试验，照样有人买来吃，只要自己愿意试，没有什么不可以的
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
(#14984888@0)
+2
-
而且还只是某人的粉丝在投票
-moonhalf(石室矢);
2022-11-27
(#14984133@0)
+1
-
不是只有"专家们"才有发言权，用户们同样也有发言权
Ebay,Amazon等购物网站，谁会去鸟什么"专家"意见，看的都是用户的评价
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
{67}
(#14984188@0)
+7
-
吃什么药不听医生听病人的意思吗🤦🏻♂️
-moonhalf(石室矢);
2022-11-27
(#14984401@0)
-
医生或"专家"的意见和其他病人的意见一样都仅供参考，病人有最后的决定权
当医生专家们被利益所驱动或者受到威胁而不想或不能讲真话的时候，他们的"意见"价值等于0，病人完全不需要听他们胡说八道。
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
{117}
(#14984510@0)
+3
-
照你这么说处方权应该给病人，医生只提供意见
-tzm_oasis(绿洲);
2022-11-27
(#14984713@0)
-
没人要夺去医生的处方权，但对于医生开的处方，病人完全有权不用。只要愿意，把处方扔到垃圾桶也没有什么不可以。处方也只是医生的意见，仅供参考。
-221010(普京最怕核战争);
2022-11-27
(#14984900@0)
+2
-
医生本来给病人的就是建议，不是决定
-utgfxval3(蛙);
2022-11-27
(#14985046@0)
+1
-
一直都是。药开了你爱吃不吃，手术爱做不做。但是别让病人操刀给自己做手术，也别随便一个路人就可以骗人去做手术；一个跳大神的也不能随便卖卖止痛药给信徒吃。
-moonhalf(石室矢);
2022-11-27
(#14984800@0)
+1
-
自己操刀或病人认可下别人操刀触犯什么法律吗？
-utgfxval3(蛙);
2022-11-27
(#14985054@0)
+1
-
青蒿素，硫酸羟氯喹和伊维菌素，100%。
-111111(快乐老家);
2022-11-27
(#14984267@0)
-
亲测有效。
-newlife20(newlife20);
2022-11-27
(#14984750@0)
+5