This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 我比较相信疫苗对变种之前的covid有限，对omicron效果很差，副作用不确定。既然omicron的毒性下降，再打早期的疫苗明显是弊大于利。
-l4dream(梦非梦);
2022-8-30
(#14782221@0)
+2
-
现在最大的问题是：这个疫苗的副作用是一过性的还是隐藏的长期杀手
-**🥪;
2022-8-30
(#14782228@0)
+6
-
长期的，影响器官是心脏，表现或轻或重，多数人没感觉。
-bottom(核桃夹子);
2022-8-30
(#14782574@0)
+4
-
从疫苗使用到现在也没多久，我觉得对副作用的评估还非常欠缺。从影响的百分比和严重程度，都缺乏足够的数据。
-l4dream(梦非梦);
2022-8-31
(#14783008@0)
+3
-
不欠缺，只是他们隐瞒不让你看，解密的辉瑞试验数据，简直是胎儿杀手。可他们说没有孕妇胎儿实验数据。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-31
(#14783104@0)
+4
-
我相信疫苗早就有了，盖茨2014年就告诉大家疫情要来了，来的就是冠状病毒，这肯定是疫苗也开发的有一半了。疫苗这么严肃的事，一年内说上就上觉得是天方夜谈。
-**🦖;
2022-8-31
(#14783113@0)
-
疫苗有潜在的副作用，得了covid就算好了有也可能也副作用在某一天爆发。而且covid的未知性大于疫苗。所以我选择打疫苗
-tiantiankuaile(天天快乐);
2022-8-31
(#14783134@0)
+1
-
说的对，但是有一点是不一样的，就是你可能一直不会得covid, 就不会有后遗症， 但是疫苗主动打了，就已经自主注入了，注入了可能的副作用。
-**🦖;
2022-8-31
(#14783138@0)
+1
-
俺们打了疫苗的，又得过新冠的不是亏大发了！
-iga(nikita);
2022-8-31
(#14783180@0)
+4
-
问题是打了疫苗也得新冠啊！双重打击！
-iga(nikita);
2022-8-31
(#14783184@0)
+4
-
你并不孤独，安省打疫苗又被感染的远超50%，这也是现在疫情趋缓的原因，即自然免疫。住院率创新高就证实：疫苗不防重症。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-31
(#14783210@0)
+2