This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 打了疫苗all causes死亡率比不打的翻一倍，说明疫苗的实际效果是增加死亡，而不是疫苗厂和砖家们声称的减少死亡。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
{510}
(#14766830@0)
+7
-
疫苗前的一年，加拿大总死亡人数没有显著增加，甚至增加的幅度还少了，很快疫苗年的总死亡人数也出来了，两者比较就知道疫苗防不防死亡了。
-itwriting(halfpercent);
2022-8-23
(#14766863@0)
+7
-
只剩下防的是死亡的时候痛苦少一点了
-nopush(nopush);
2022-8-23
(#14766874@0)
+2
-
信息来源?
-hnryll(松树);
2022-8-23
(#14766876@0)
-
就算他们玩的出数据,也还是在捣浆糊,1.年龄,2,状态.这两天条我猜他们编不出来
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14766932@0)
-
别捣浆糊了，Age-standardised mortality rate懂吗？还有同一年龄段40-49岁的数据，怎么洗？
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14766974@0)
+7
-
没有了2还是二呀
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767030@0)
-
你还来这个板块干嘛，这个板块是所谓的免疫专家们抱团取暖的圣地，不要打扰他们了。
-**🥯;
2022-8-23
(#14767091@0)
-
怕她们迷失了方向,失去了目标
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767102@0)
-
数据来源是英国政府。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14766970@0)
+1
-
最恐怖的是疫苗死亡的以中轻年为主,而不是年纪大的新馆高危人群。整个都完全是反常识,都不用上升到科学的高度。
-headbig(Let's Rock！);
2022-8-23
(#14766919@0)
+12
-
最近死的15个医生都是中轻年，不过爱喵人士不在乎，没落到他们头上是不会醒悟的
-nopush(nopush);
2022-8-23
(#14766992@0)
+3
-
身边有七八个疫苗病的更有说服力,全国才50多个后遗症进入调查.奉劝赶紧离开那个危险环境
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767106@0)
-
土豆给你多少疫苗推广费？比一般人再多打两针？
-nopush(nopush);
2022-8-23
(#14767131@0)
+6
-
最近身边有多几个疫苗后遗症的了?我表示同情
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767138@0)
-
噢，这回明白了，因为小嘴巴年龄大，所以积极推所谓的疫苗，疫苗死亡的以年轻为主，他老了
-summerday2020(万事如意);
2022-8-23
(#14767090@0)
+8
-
不是所谓,是货真价实的,一次又一次让你们痛心了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767111@0)
-
不痛心，为啥痛心？你认为货真价实，人又老了，就打，我认为疫苗不成熟不能叫疫苗，我就不打，痛什么心呀！
-summerday2020(万事如意);
2022-8-23
(#14768439@0)
-
你应该知道的吧，有些人那，认为免费的东西不充分利用，就会痛心，很痛心。
-lifyy(_);
2022-8-23
(#14768495@0)
+1
-
自己去看看Table3，所有的case中，只要打了疫苗的，死亡率都比不打疫苗的要低，不管是COVID相关的还是不相关。真难为你了！
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767118@0)
-
加拿大政府就是这样用累计数忽悠人的，可惜现在是2022年8月份了，没人可以穿越回去活在2021年1月份。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767146@0)
+7
-
去英国吗?但我猜最后的圣地是印度
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767156@0)
-
你编凑的数据就是真的，政府的数据就是忽悠人的，你真是正义的化身。赞一个👍
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2022-8-23
(#14767159@0)
+1
-
我贴的是英国政府的数据。知道为啥不能看累计死亡率吗? 因为人口基数（分母）在变化，没打针的从100%变成20%了，分母缩小了5倍，死亡率就增加了5倍。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767167@0)
+3
-
我说的table3的数据就是你贴的英国政府的数据。嗯，要找出点支持不打疫苗的数据还真是难为你了。
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767180@0)
+1
-
我贴的是5月份最新数据，你贴的是累计数。我上面贴子已经说了，打没打疫苗的两组分母一直在变化，没打针的累计死亡率大概多算了2.5倍。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767187@0)
+5
-
好吧，不看累积数据，看2022年5月份数据，不打疫苗所有case死亡率872.9，打疫苗死亡率822.6。还是不打疫苗死亡率高呀。还是你自己贴在第一个帖子上的呀！给解释一下
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767195@0)
-
打3针21天之内2056，打3针21天之后神奇地降到797，你给解释一下原因。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767227@0)
-
你先说你到底相信不相信这数据？你也知道分母一直是在变化的，那么打完3针疫苗21天内的分母是大还是小？
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767242@0)
-
同一组分母在1年多时间里变化是很大的，在1个月时间里变化不大。这个数据说明，21天之内打过第三针的死亡率超高，打了第三针超过21天的死亡率就很低，这是为什麽？
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767265@0)
+1
-
你自己看看你说的这个组的分母是多少？你在看看21天后的分母是多少？实际上你按照你的算法，2022年每个月都是不打疫苗的人死亡率高于打疫苗的人。你的数据对于反对疫苗的人来说其实是非常不利的。
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767283@0)
-
哪来的我的算法？我贴的是英国政府算的，死亡率本来就是用各自不同的分母算的，跟分母是大还是小有啥关系？
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767317@0)
-
你自己上面说了呀，不能用累积，所以我用每个月计算。至于为啥21天内死亡率高，因为分母小呀。死亡96人，分母才13292，因为本来这个组的人数是非常少的呀。21天后的死亡人数是27142，但是分母大多了呀2225731。
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767325@0)
-
分母小死亡率就会高啊？那加拿大人数比中国少多了，加拿大的死亡率岂不是中国的30倍？
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767331@0)
-
你自己算算看，如果21天内多死一个人和21天后多死一个人的差别是多少。数学不好人的真是没有啥逻辑。
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14767338@0)
-
不知道谁数学不好，那么打2针的人数跟不打针的差不多，为什麽打2针的死亡率翻一倍？
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767353@0)
-
浑水摸鱼,没打针的里面过半是0-11岁的小儿,三针率也就60%左右,深蓝表示有意见
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767485@0)
-
先去搞懂Age-standardised mortality rate再来发帖，再看看40-49岁同一年龄段的数据。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767527@0)
-
先搞清不打针的里面有多少儿童再来发帖
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767545@0)
-
数据已经按年龄调整过了，搞不懂的话就简单点看40-49岁同一年龄段的数据吧。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767562@0)
+2
-
我们看的和信的是加拿大数据,让你们见笑了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767579@0)
-
别自欺欺人了，加拿大根本就没公布分疫苗状况的all causes死亡率。
-blueskygg(Grass);
2022-8-23
(#14767617@0)
-
你的要求太高了，呵呵。
-lifyy(_);
2022-8-23
(#14767644@0)
-
就是,英国味的不合胃口咱还有印度咖喱味的
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14767708@0)
-
是不是就是没有加拿大味的啊？既然没有你还嘴犟说只喜欢加拿大味的？
-lifyy(_);
2022-8-23
(#14768464@0)
-
加拿大肉脸味的倒是有,可惜酒香也怕巷子深
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14768557@0)
-
只能是你自产的了吧？
-lifyy(_);
2022-8-23
(#14768729@0)
-
看来很多打了“不死特”的同学，对这个报告狠是抵触哈，对报告的内容充满了恐惧，他们也知道：多打疫苗是政府“恶毒诅咒”，楼主不要再吓唬他们了，呵呵。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-23
(#14767995@0)
+5
-
是呀，按照这个报告2022年每个月英国打了疫苗的人死亡率都要低于不打疫苗的人，反而是打了疫苗的人吓得半死，难道是没有打疫苗的人死的太少？LOL 🤣
-coolrock(coolrock);
2022-8-23
(#14768036@0)
-
是这样滴呀，难道大家忘记了？全社会都形成了一种愚蠢的气氛，那就是打疫苗的对没打疫苗的“怕得要死”。比如养老院，都打“不死特”了，严禁没打疫苗的进入，哈哈哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-23
(#14768124@0)
+5
-
这是幸灾乐祸还是怜悯天下?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14768172@0)
-
打了三针是“灾祸”？看来你是明白人哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-23
(#14768246@0)
-
非百度的解释:幸灾乐祸是一种复杂的情感，此时不会对某人的不幸感到同情，而是会产生愉悦的感觉，而这种愉悦的感觉来自于观察某人的失败。这种情绪在儿童中产生的概率比成年人更多。
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14768251@0)
+1
-
幸灾乐祸的人有个特点，他们知道灾祸要发生时，不是主动去阻止，有时甚至促使灾祸发生，这样才能有机会“幸灾”，才能“乐祸”，一开始就奉劝大家疫苗副作用，要谨慎的，不会是“乐祸”的吧？那些怂恿打更多针导致“灾祸”的才是吧？
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-23
(#14768285@0)
+2
-
这个论点是独创,常识里没有
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14768291@0)
+1
-
信常识，信政府的，这次都被害惨了，说好防传染的，结果不防，说好没副作用的，结果安省一半的人不敢打M。以后跟我们混哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-8-23
(#14768364@0)
+1
-
不是在都在声讨P吗,怎么就转到M上了,先问问你们的人是否同意吧
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-23
(#14768374@0)
-
的确。
-moonhalf(石室矢诗);
2022-8-23
(#14768852@0)