This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 好多年前，本地朋友说新药的动物试验不人道。我问，如果新药不经过动物试验直接在人类试验，岂不是更不人道？她说，那些参加新药试验的人是自愿的，"they have a choice". 所以不算不人道。您认为呢？
-mbmc(MBMC);
2022-8-15
(#14748613@0)
+1
-
认为你朋友认为的对。
动物实验对动物不人道，虽然医药公司一再强调是用人道的态度和方法对待动物，那请问人类愿意像被实验动物那样对待么？动物自己同意了么？自愿试验的人，本身是一种利益交换，有偿，知情，加自愿；和人道无关。
-fxid(闲聊灌水);
2022-8-15
(#14748679@0)
-
把动物当动物对待，把人当人对待。
-897102(路人甲的假马甲);
2022-8-15
(#14748682@0)
+3
-
观点独到 有道理
-**🐦;
2022-8-15
(#14748701@0)
-
你们是外行瞎议论。告诉你朋友：每一种药都是先在动物身上试，再在人身上试。没有哪个药例外。做外科更是先要在动物身上开无数刀
-once01(一切都还没结束);
2022-8-15
(#14748711@0)
+2
-
动物更是自愿的，还能多活几天，吃个饱。不做实验，你养我呀？
-shiyu(鲥鱼);
2022-8-15
(#14748719@0)
-
中药也是药
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-15
(#14748731@0)
-
完全没有代入感会冷酷无情，过度的代入是反自然的，是一种神经病
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-8-15
(#14748752@0)
-
给自愿者钱的
-bigbread(匹格);
2022-8-15
(#14748755@0)
-
左派洗脑的结果。😄人天天在吃动物肉，又在那里假慈悲，做实验又要考虑动物愿意不愿意了。人类除了少数医生，科学家为自己科研自愿做实验，有多少人是为了生存去做，这就算人道了吗?
-**🐸;
2022-8-15
(#14748791@0)
+3
-
吃肉和做实验还是有一丢丢区别的，相当于死刑和731部队
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2022-8-15
(#14748816@0)
+1
-
动物愿意被死刑了吗?不是一样不问就剥夺了生命权了?
-**🐸;
2022-8-15
(#14748845@0)
+3
-
用动物做实验很贵的，新冠疫苗直接上人体实验签免责声明一分钱不花！邪恶！
-nopush(nopush);
2022-8-15
(#14748860@0)
+3
-
就买一些兔子老鼠的,价格还行吧
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-15
(#14748945@0)
-
不能是一般的兔子老鼠吧，饲养环境估计是要无菌的
-mbmc(MBMC);
2022-8-15
(#14748957@0)
-
可能有一些实验的对饲养环境要求高些,但在药物类实验还没听说过
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-15
(#14748969@0)
-
自愿的前提是已经经过动物试验了
-facenorthface(小北);
2022-8-15
(#14748965@0)
-
人被生下来经过本人同意了吗？
-hwsddswh(打倒普习金！得鼓掌！);
2022-8-15
(#14749062@0)
+1
-
任何现象从不同角度看会得出不同的结论，比如新冠死人，从长期看促进人类进化，好事，但短期看个体死亡多，坏事。农药化肥除草剂用了能够让粮食多产两三倍，好事，但长期看给医疗系统带来了沉重的负担
-sammywang(地主管家);
2022-8-15
(#14749066@0)
-
动物肯定也有自愿的，人太笨，问不到
-**🦄;
2022-8-15
(#14749085@0)