This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 大數據否定新冠疫苗防重症
-cyy123(maxi);
2022-6-29
{528}
(#14655336@0)
+9
-
一点不奇怪。当年否定hcq疗效就说没有双盲，最早鼓吹疫苗95%有效说是有双盲，结果那个双盲是6个月的数据被长期数据和变种打脸，然后就是防重神话，再不提双盲了。得有多傻才一再相信谎言。
-headbig(Let's Rock！);
2022-6-29
(#14655485@0)
+14
-
看北葡游记那篇就明白了，没人关心这是否是谎言……只要灾难沒发生在自己身上，及时行乐吧就不用反思过去防范未来。看来秋季的疫苗大概率还是很多人要打的，只是希望不打疫苗的人所遭对待不会太惨烈。
-sunrain88(反求諸己);
2022-6-29
(#14656175@0)
+12
-
美国比加拿大多死了2倍以上的人,你们那个数据有这个大吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-6-29
(#14656304@0)
-
看了看来源网站，小道消息加故事会的集合，报道点啥都正常：就是编/抄故事
-moonhalf(石室矢诗);
2022-6-29
(#14656435@0)
+3
-
嗯，疫苗啥也不妨，反它! 戴口罩也是没用的，反它! 隔离侵犯人权，反它! 不能出去玩儿，侵犯我浪的权力，反它! 不让去饭馆，侵犯我懒癌发作权力，更要反它! 最后还是在草坪上给死的人插一百多万面小旗子好，空气里弥漫着人文关怀和自由民主的芬芳!
-canadaseeker(seeker);
2022-6-29
(#14656510@0)
-
原来最早的重症保护是这么来的，长知识了：6隻猴100%感染了新冠，其中3隻疫苗猴肺部沒見明顯損害，另3隻則損傷明顯。5月23日，英國疫苗專家把50%重癥率，解釋為50%的「重癥保護率」，就是疫苗雖然不防感染，卻能使50%的感染猴免於重癥。
-arduino(arduino);
2022-6-29
(#14656541@0)
+4
-
如果6只猴都没打针，与生俱来的重症保护率可能都会有50%，因为没苗之前，也不是个个转成重症的。
这个和最初吹嘘的感染防护一样，明明只提高了1%不到（没打组大致91%没感染，苗组大致92%没感染），吹成了保护率提高了95%。为什么对这样误导的数据这么相信？
-returntoffice(等等);
2022-6-30
(#14658024@0)
+1
-
我觉得应该警惕的是为何政府如此拼命的推疫苗？ 即使引起如此大的争议仍然执迷不悟？
-purestone(石头);
2022-6-29
(#14656559@0)
+6
-
服用辉瑞口服药后，Fauci自曝转阴后又“复阳”了…… 这意思是辉瑞的口服药效果崩塌了？ 为了推二价疫苗？但是这么搞辉瑞公司还有信任度么……
-sunrain88(反求諸己);
2022-6-29
{30998}
(#14656563@0)
+3
-
这个特效药一没有ivm有效二没有ivm安全，不过，它能为药厂挣钱。
-headbig(Let's Rock！);
2022-6-29
(#14656878@0)
+7