This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 有请各位对自己知识储备自信心爆棚，智商优越感爆棚的肉友，有几位看懂这个贴子？就在本坛，就是肉友的发言哦。哈哈。
-table(桌子来了);
2022-4-18
(#14509808@0)
+2
-
因为抗体是在体内的体液中，气管和肺泡黏膜表面实际是体外，并没有抗体去消灭病毒。病毒开始侵入黏膜细胞才算进入体内，招来白细胞和抗体去消灭病毒，这个过程就是免疫反应，这时的症状就是轻症 -tzm_oasis(绿洲); 19:01 (#14509463@0)
你真的懂得，抗体，体液，肺泡，黏膜细胞，黏膜细胞表面，病毒，白细胞，免疫，免疫反应，轻症？
-table(桌子来了);
2022-4-19
{92}
(#14509809@0)
-
大体都懂，不对的请指教
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-19
(#14509828@0)
-
我佩服你，也支持你，我知道你言之有理，言之有物，不是泛泛而谈，不是几句感叹，而是从一桶水里头，给大家端出一杯水。
有点遗憾的是，你在这个坛子的读者，懂你的意思不多。
-table(桌子来了);
2022-4-19
(#14509843@0)
-
英国做试验，给没打疫苗的人鼻子注入新冠病毒，结果有一半人没感染。请解释一下，为什么没打疫苗的人可以做到不感染，打了疫苗的却不行。
-blueskygg(Grass);
2022-4-19
(#14510025@0)
+6
-
你第一句话没提打疫苗的人，后一句话却得出了有关打疫苗的人的结论。我的解释只能是逻辑不通
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-19
(#14510183@0)
-
你上面的贴子不是在解释为什么打疫苗不能防感染吗？我想请你解释一下为什么不打疫苗的人能防感染。
-blueskygg(Grass);
2022-4-19
(#14510345@0)
+4
-
你说一半没感染，假设另一半感染了，我的结论是不打疫苗的不能防感染
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-19
(#14510888@0)
-
我不是要和你争论能不能防感染，我想请你解释一下那一半没感染的人是什么原因没感染，他们的病毒是怎么被杀掉的。
-blueskygg(Grass);
2022-4-19
(#14510981@0)
+1
-
可能的原因很多，分成两类，一是人抵抗力强（T-Cell多，得过covid或感冒冠状病毒，ace2受体少，打过新冠疫苗）二是病毒弱（活性差，被喷嚏打出来，量不够）
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-19
(#14511131@0)
-
二楼的贴子，你说病毒进入体内才能被抗体消灭，这时已经是轻症了，也就是说打疫苗是不能防止感染的，是这意思吗？
-blueskygg(Grass);
2022-4-19
(#14511460@0)
+2
-
感染=pcr阳性，防止=降低概率，基于这个定义疫苗可以防止感染
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-19
(#14511515@0)
-
你不是说病毒进入体内才能被抗体消灭，这时已经是轻症了，也就是已经感染了，疫苗既然是这样的原理，那又如何降低感染的概率呢？
-blueskygg(Grass);
2022-4-19
(#14511520@0)
-
我什么时候说轻症就是感染了？感染=pcr阳性
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-19
(#14511557@0)
-
人接触到病毒以后，从病情来说，轻症>感染，有人感染了可能没症状，如果已经是轻症了，那一定是已经感染了。
-blueskygg(Grass);
2022-4-20
(#14511828@0)
-
这是你的轻症定义。因为我只想解释症状是怎么来的，所以特意避免使用感染这个词。我说的轻症=轻微症状，不是感染
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-20
(#14512049@0)
-
我说得很清楚了，感染不一定有症状，有症状的一定感染了。除非你能举出反例。
-blueskygg(Grass);
2022-4-20
(#14512117@0)
+1
-
打喷嚏就是症状，难道所有打喷嚏的都感染了？
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-20
(#14512272@0)
-
头痛，喉咙痛，鼻塞或流鼻涕，味觉丧失等等这些算症状，谁说打喷嚏是症状？
-blueskygg(Grass);
2022-4-20
(#14512309@0)
+2
-
还别瞧不起打喷嚏。给你个link
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-20
{522}
(#14512490@0)
-
降低概率是个非常不确切的说法。从/1000降到0.5/1000，还是从70% 降到30%？ 大不同啦
-utgfxval3(蛙);
2022-4-20
(#14513452@0)
-
说得很对，所以疫苗有效率都是些百分比，而且不同变种有效率不一样，甚至不同国家，人种，气候有效率也不一样
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-20
(#14513643@0)
-
这个实验值得再解释一下。如果给鼻子注入的病毒多，导致重症或死亡，实验是不会被批准的。如果病毒太少，几乎没人感染，实验也就失败了。所以组织者一定会把毒量控制在感染的临界值，所以一半一半是注定的结果
-tzm_oasis(绿洲);
2022-4-22
(#14516769@0)
+1
-
不懂。就知道打过针的人也得了，很多，很多。就记得要人打针时把这针吹得像朵花一样。
-uws(United We Stand);
2022-4-18
(#14509810@0)
+13
-
加拿大医学教育：四年预科+四年医科，高收入，高工资，碾压大多数人的智商吧，哈哈。
-table(桌子来了);
2022-4-19
(#14509842@0)
+2
-
是的，得到行医执照如此辛苦，失去它付出的代价太大了，难以想象。。。如果他们必须选择取舍，那么普通人能做的也就是替自己多想想了。
-xiyu66(lake);
2022-4-19
(#14509920@0)
+21
-
颇有光脚的不拍穿鞋的之味道
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-4-19
(#14509982@0)
+1
-
是的，这就是为什么那些即使丢执造也要发声的医生特别宝贵，他们的意见特有分量，嘲笑他们的人特别愚蠢。
-**🦜;
2022-4-19
(#14510011@0)
+19
-
我对他/她们无比尊敬！人这一生有切身利益的人就那么几个，有多少人会为“对的事”全盘投入？
-xiyu66(lake);
2022-4-19
(#14510056@0)
+16
-
有趣的现象是好几个医生来自南非,是不是他们有亲身经历才如此坚持.
-**🦜;
2022-4-19
(#14510166@0)
+5
-
善有善报
-summerday2020(万事如意);
2022-4-19
(#14510189@0)
+5
-
可惜的是即使受过这样精英教育的阶层还是屈服了，普通人更是能做的很少了。
-newvest1(新衣);
2022-4-19
(#14510393@0)
+3
-
不屈服面临着生计问题，谁会替他们打抱不平？看看那些被打压医生的处境。他们面临的绝不是智商题，XX政府给他们出了一道勇气和公众担当的检测题。
-xiyu66(lake);
2022-4-19
(#14510537@0)
+1
-
不屈服的多了，政府才会后退。精英阶层都顶不住，下面为5斗米折腰的底层人民更没有办法了。所以才会是现在这个局面。
-newvest1(新衣);
2022-4-19
(#14510552@0)
-
没有新闻自由了，没有记者了，不符合官方叙述的都被打压，大家都只被允许听到一个声音，所以才是这个局面。有多少医生的执照被调查，以什么理由？没人问这些问题。人群是散的，只能各顾各了。
-xiyu66(lake);
2022-4-19
(#14510573@0)
+5
-
如果还有这些自由，就不需要他们引领了。精英教育不只是赚钱，算是国家的支柱吧，没有支柱的地方就会任人摆布。他们保住了自己，其实也是毁了他们的名声，毕竟这是一次对他们当初选择这个职业的时候的誓言的挑战。
-newvest1(新衣);
2022-4-19
(#14510596@0)
+1
-
烧锅炉的指责火箭专家的燃料不合格，还是水洗煤最好LOL
我继续路过打酱油
-coolrock(coolrock);
2022-4-19
(#14510401@0)
+2
-
你继续打针吧，不能断
-utgfxval3(蛙);
2022-4-20
(#14513463@0)
+1
-
高工资并不等于高智商。小土豆，拜登收入都很高的，智商什么水平
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-4-19
(#14510410@0)
+4
-
不一定，或者智商没用正道人道
-utgfxval3(蛙);
2022-4-20
(#14513458@0)
-
what do u want to show by starting a new topic? Be straightforward pls.
-**🦜;
2022-4-19
(#14509834@0)
+10
-
讨论的是问题，还是讨论个人的智商和文凭？智商堪忧的土豆照样领导国家，好像大多数人也拥护。
-newvest1(新衣);
2022-4-19
(#14510382@0)
+2
-
你先搞清楚有没有疫情，再谈解药管不管用。如果你没有神经病，治神经病的药再管用，你会吃吗？
-itwriting(halfpercent);
2022-4-19
{901}
(#14510412@0)
+3
-
有道理。疫苗研究忽视了很多因素，比如人种，宗教，基因型，已有抗体的情形。最奇葩的是对已康复人群强制打疫苗，这个保护率怎么算？
-shiyu(鲥鱼);
2022-4-19
(#14510924@0)
-
Not about Covid, all about Vaxx. I am almost convinced vaxx is the goal. It is scary to realize this could be true because whatever behind it could only be evil.
-headbig(Let's Rock！);
2022-4-19
(#14510994@0)
+4