This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 【转帖】他们，为什么会被瘟疫杀的亡国灭种 —— 有点意思
-newrover(漫游);
2022-4-17
{21732}
(#14506771@0)
+2
-
谢谢。借古喻今，希望悲剧不要重演。
-sitiaotui(sitiaotui);
2022-4-17
(#14507389@0)
+2
-
看来大部分时间都是要和病毒共存
-haihai(享受阳光🌞);
2022-4-17
(#14507442@0)
-
今天和家里“研究”历史的高中生说起，他说，是这样的，欧洲人给土著人送礼物，比如，毯子啥的，故意夹杂着病人用过的。
-sweettooth(aaa);
2022-4-17
(#14507660@0)
-
什么叫“故意”？四五百年前，人类有病毒细菌之类知识吗？
-monte_cristo(基度山伯爵);
2022-4-17
(#14507665@0)
+5
-
成吉思汗，黑死病
-shiyu(鲥鱼);
2022-4-17
(#14507682@0)
-
娃说，他们知道土著人不能handle。我猜，不一定有很确切的病毒知识，但知道什么有用，就好比牛痘对付天花，就是一个挤牛奶的女工告诉Edward Jennar医生，她不会得天花，是因为她染过牛痘。女工没有医学知识，但是知道这个用途。
-sweettooth(aaa);
2022-4-17
(#14507693@0)
-
Your kid got that saying from their teachers. But the teachers were probably lying.
-sailor(Ocean & Mountain);
2022-4-17
(#14507777@0)
+5
-
对，就跟雷锋的故事一个道理
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2022-4-17
(#14507814@0)
+1
-
他说从一本书里读的，早忘了哪本。不明白为什么要撒谎。
-sweettooth(aaa);
2022-4-17
(#14507863@0)
-
It's a very typical leftist talking point.
-sailor(Ocean & Mountain);
2022-4-17
(#14507879@0)
+3
-
I see.
-sweettooth(aaa);
2022-4-18
(#14508186@0)
-
不一定是撒谎。但的确有人有意无意地将后果和动机混淆起来：把印第安人被病毒消灭的后果，解释成欧洲人的故意放毒。但是实际并不是这样。比如，现在造成五大湖生态灾难的亚洲鲤鱼，能说当初引进亚洲鲤鱼就是为了破坏五大湖的生态吗？
-monte_cristo(基度山伯爵);
2022-4-20
(#14512435@0)
+5
-
有时候，真是不知道读到的历史有多少是真，多少是假。人就这个德行。
-sweettooth(aaa);
2022-4-20
(#14513693@0)
-
莎士比亚那会儿流行的是伤寒还是霍乱来着，英国人已经将病人隔离。那会儿他们竟然就有很像样的城市供水和排水系统，一个医生根据病人的分布发现了一个泄漏的水阀，成了现代地理分析的鼻祖
-**🌙;
2022-4-21
(#14515543@0)
-
你的蛋扯得太大了。
-steven8888(夜太黑);
2022-4-20
(#14512500@0)
+1
-
你很有经验啊。你扯得最大的是啥？
-sweettooth(aaa);
2022-4-20
(#14513690@0)
+1
-
常识或有歧义的事情，没法扯的太远。要扯就扯你独到的地方，别人没有反驳的余地。那时的土著人，感冒病毒都死人，不用送毯子，和他们在一起呆一会，回去就挂了；送毯子他们就死人，白人开始肯定不知道，土著也不知道；就是知道了，土著还不知道？他们送毯子，土著还接毯子？
-steven8888(夜太黑);
2022-4-20
(#14513749@0)
-
随便搜了一下。
-sweettooth(aaa);
2022-4-21
{522}
(#14513889@0)
-
你可以搜一下看看欧洲人从什么时候经历鼠疫 黑死病。本来我对历史不感兴趣，只是随口说了我娃给我说的，也没有认为就是很严谨的结论。你不但说话粗鲁，更是不严谨。你以为欧洲人只用武力，他们拉拢、 离间什么手段都用。
-sweettooth(aaa);
2022-4-21
(#14513895@0)
+1
-
如果那个匿名帖不是你的，你最好投诉一下，让人误以为你是这样不可理喻、下作的人。如果是你的，请你自重，不愿文明讨论问题，以后就不要跟我的帖，找和你相投的人聊。
-sweettooth(aaa);
2022-4-21
(#14513922@0)
-
我们任何观点，别人都有反对，赞同，和沉默的权利。
-steven8888(夜太黑);
2022-4-21
(#14513930@0)
-
匿名 爆粗是下作、无能的表现，侮辱了读书人的称号。
-sweettooth(aaa);
2022-4-21
(#14513935@0)
-
我只是反对你的观点，如果你认为是粗话，在此致歉；应该用“扯淡”，没想到“蛋”被放上了。声明一下，哪个匿名不是我，可以验证：拉黑我，看看那个匿名变不变颜色。
-steven8888(夜太黑);
2022-4-21
(#14515568@0)
+1
-
我没有100%怀疑是你。观点不同可以讨论，我反感粗话，但是能理解，所以，试图和你沟通，并没有投诉删掉你的帖。谢谢你告诉我那个匿名不是你，不为利用你的人背锅。
-sweettooth(aaa);
2022-4-21
(#14515594@0)