This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 关于疫苗的有效性，
-chubbypanda(三下五除二);
2022-4-4
{536}
(#14484645@0)
+6
-
顶。自己判断什么数据可靠，自己决定打还是不打
-ingale(英格儿);
2022-4-4
(#14484684@0)
+13
-
说得好， +1
-nazacalines(游戏改变者);
2022-4-4
(#14484939@0)
+1
-
Omicron 来了以后起码bc都不给vaxxer 测新冠，你要相信那个数据，其实跟鸵鸟区别也不大。
-headbig(Let's Rock！);
2022-4-4
(#14484741@0)
+9
-
根据同一个政府网站的数据，2月21日到3月13日，没打针的死亡73人，打3针的死亡208人，除以各自的人口基数，结果怎么能相差17倍呢？
-blueskygg(Grass);
2022-4-4
{491}
(#14484774@0)
+9
-
看数据首先看自己附近的,而不是去找合胃口的数据看.世界真奇妙
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-4-4
(#14484776@0)
+2
-
有本事你列个公式出来，怎么算出来相差17倍。
-blueskygg(Grass);
2022-4-4
(#14484786@0)
+3
-
现在的数据的抽样有些问题,因为大多数发病者没有进入记录系统,被记录的多是特殊人群
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-4-4
(#14484790@0)
+1
-
我只问你怎么算出来相差17倍，不用说别的。
-blueskygg(Grass);
2022-4-4
(#14484807@0)
+2
-
政府造假你也没法知道，因为数据都在它们手里，而且不公布每天死亡的疫苗接种情况
-cyy123(maxi);
2022-4-4
(#14484802@0)
+4
-
对，政府一直只公布2020年12月以来的累计数，不过我有截屏，可以算出来最近3周死亡的接种状况，我就想知道政府怎么用这个数字弄出来一个17倍。
-blueskygg(Grass);
2022-4-4
(#14484815@0)
+3
-
我都不信政府的数据了，更别说结论
-utgfxval3(蛙);
2022-4-5
(#14485999@0)
+1
-
文中的数据是age-standardize的，这个17倍修正出来的。死亡和住院的肯定是有一定岁数的，这种age分布修正的算法很可疑
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-4-4
(#14484835@0)
+4
-
没错。具体算法没有公开，猫腻大大的。退一万步，就算公开了，又有多少人懂得看，看得懂？
-uws(United We Stand);
2022-4-4
(#14485457@0)
-
二月到现在每周的数据，外加疫苗接种人口数据，请问怎么计算出10倍、15倍的？
-sunrain88(IcyRoads);
2022-4-4
{897}
(#14485379@0)
+1
-
2月13日～3月13日，死亡，未接种166人，二针219，三针305。住院，未接种1651人，二针1752，三针1984。
-sunrain88(IcyRoads);
2022-4-4
(#14485396@0)
-
一个政权在强推疫苗，同一个政权在做数据的 "standardization", 我们能够期待什么结果？
连原始数据是不是可靠都还是个大问号❓呢！
-uws(United We Stand);
2022-4-4
(#14485443@0)
+8
-
一个政权在强迫老百姓去工作然后收税割韭菜，同一个政权在编造各种数据来欺骗老百姓生活幸福，数据可不可靠绝对是个问题。所以你要不要干脆找个山头独立算了？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2022-4-5
(#14485602@0)
-
哎 还有人相信所谓的数据。数据是可以根据需要编造的。不管墙内或墙外都一样。
-canada0007(0007);
2022-4-5
(#14485638@0)
+1
-
民主政府的数据，远远不如独裁政府的可靠。民主政府押宝疫苗，疫苗数据能可靠才怪。独裁政府就从来没说疫苗多么有用。如果是左派民主政府，基本是造假的代名词，做人底线更低
-cyy123(maxi);
2022-4-5
(#14485660@0)
+7