This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 惨。。网友贴上孩子的死亡证明。。注射Johson新冠疫苗13小时后死于心脏骤停。。。
-lepapillon(Le Papillon);
2022-1-8
{238}
(#14253303@0)
+5
-
这孩子原来就有扩张性心肌病 这是immediate causes 伴二尖瓣反流 房间隔缺损。这些跟疫苗有什么关系？
-micah(mica);
2022-1-8
(#14253341@0)
-
证明上写着了。。Febriel reaction following COVID-19 vaccination
-lepapillon(Le Papillon);
2022-1-8
(#14253348@0)
+5
-
死亡证明上明明写：immediate cause 扩张性心肌病。发烧发应是疫苗后很常见的反应不是死因
-micah(mica);
2022-1-8
(#14253366@0)
+2
-
房间膈缺损和二尖瓣反流， 是那个孩子的病， 很多孩子都有这个问题。但是有这些问题的孩子，心脏功能已经不好的孩子， 为什么还要去打一个有很多副作用的疫苗， 从而导致他打完针马上死亡， 这是一个问题。死亡证明上写前30天他从未住院
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-8
(#14253396@0)
+20
-
邪恶之人千方百计掩盖真相，淡化真相！你只需要跟他们说一次就行了。他们都是流氓地痞子，不必浪费口水
-111111(快乐老家);
2022-1-8
(#14253409@0)
+14
-
这个例子对医生家长都是个很难的决定，如果不打疫苗，一旦感染，以他的心脏状况，死亡风险非常高， 但不幸的是打了疫苗， 出现发烧，可能加重了心脏负担。无论如何，这不是一个疫苗心脏adverse effect的例子
-micah(mica);
2022-1-8
(#14253454@0)
+2
-
事实就是他打完了不到24小时就死了。死前30天从未进过医院。如果这都不算adverse effect， 那看来只有一针下去， 直接1秒断气的才是adverse effect了。🤔
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-8
(#14253465@0)
+14
-
我说的是“这不是一个疫苗心脏adverse effect的例子“
-micah(mica);
2022-1-8
(#14253493@0)
+2
-
那也不算。但是如果没打疫苗得了新冠，算死于新冠。am I right?And it will be a big news on CNN, ABC, NBC
-iga(nikita);
2022-1-8
{42}
(#14253503@0)
+1
-
死因都是根据需要，黑人佛路易德新冠阳性，但是算跪死的。左派的脑回路真的是不一样，很难沟通。
-world1(上海回民);
2022-1-8
(#14254004@0)
+3
-
不是adverse effect，难道是 indication 正作用？
-bottom(核桃夹子);
2022-1-8
(#14253984@0)
-
所有的药物疫苗都要适用人群和不适用人群，就连敞开卖的泰诺也是如此。但新冠疫苗，崩管那种，都没有不适用人群。这分明是神药啊！
-headbig(Let's Rock！);
2022-1-8
(#14253699@0)
+6
-
证明上可是写的，Covid-19 vaccination属于“significant conditions contributing to death...”
-lepapillon(Le Papillon);
2022-1-8
(#14253412@0)
+6
-
说实在话，现在敢如实写出自己看法的医务人员也不多见了
-once01(一切都还没结束);
2022-1-8
(#14253511@0)
+12
-
那就是不能打疫苗，被骗着逼着打疫苗去，死了
-cicy(HuntforFreedom);
2022-1-8
(#14253952@0)
+1
-
100%
-111111(快乐老家);
2022-1-8
(#14253404@0)
+1
-
事实上到目前为止我记忆中，没有一例死亡的结果说是疫苗直接致死，科学的说疫苗等很多东西都无法直接致死，但是造成器官的严重副作用，有些人无法负担就是致死原因
-keysi(K.S);
2022-1-8
(#14253521@0)
+5
-
疫苗和任何其他药都有副作用，对有些人也可能致死。这是个概率问题，有人要是以此为理由，不吃药不打疫苗，那就不吃药不打疫苗好了。但因为covid是传染病，所以不打疫苗的人受限也是理所当然的。
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-1-8
(#14253554@0)
+3
-
我本来是应该同意你说的，不过这个疫苗已经被证明了，至少被有意无意的高估了，无法阻止传染，又无法保证不被传染，如果只限制没打的，就只是政治正确了
-keysi(K.S);
2022-1-8
(#14253572@0)
+18
-
从统计上看，疫苗是有用的
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-1-8
(#14253631@0)
+2
-
就算统计上有用。。。实际应用中，仅仅统计上有用是远远不够的。如果就那么一点有用，连成本计算都不会进行直接pass掉。
-string2(反正死不了那就活着吧);
2022-1-8
(#14253683@0)
+5
-
什么叫有用?
-walkonice(walkonice);
2022-1-8
(#14253908@0)
-
奇怪了，疫苗不保证不传染，只说可能降低重症可能性，凭什么受限？现在打疫苗感染的人超过了不打疫苗的，你没看到还是视而不见？
-cocojj(安静下来);
2022-1-8
(#14253698@0)
+14
-
科学的说新冠也不致死呢，致死的是新冠引起的其他问题
-cocowen(coco);
2022-1-8
(#14253646@0)
+4
-
科学家
-firetrain(火车头);
2022-1-8
(#14253937@0)
-
你这就不厚道了，疫苗使他的病情恶化是肯定的，他不打这个疫苗，大概率不会马上死去。给疫苗唱赞歌也要实事求是。
-wonder99(Wonder);
2022-1-8
(#14253688@0)
+18
-
连这种13个小时后出事，医生都注明主因significant conditions contributing。。。还否认，难怪”看不见“苗副作用了。这些人继续掩耳盗铃吧
-returntoffice(等等);
2022-1-8
(#14253847@0)
+4
-
疫苗副作用致病致死的帷幕正在慢慢拉开
-nopush(nopush);
2022-1-8
(#14253721@0)
+8
-
安省这个失去了17岁打hockey的孩子的父亲每天以泪洗面，谁会真的同情他，政府有人听吗?
-newvest1(新衣);
2022-1-8
{240}
(#14253747@0)
+9
-
还有美国那个失去16岁的相依为命的打了两针后心脏放大两倍而死的儿子的单亲父亲也是每天以泪洗面，这些都是站出来的父亲，没有站出来的还有多少？
-nopush(nopush);
2022-1-8
(#14253759@0)
+8
-
reminds me of a phrase from "Bart" ---I didn't do it
-scar(Scar);
2022-1-8
(#14253761@0)