This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 纽芬兰的首席医官说大多数人早晚都会被传染上新冠，因为它传染性太强了，这是无可避免的。我们唯一能做的事，就是别让所有人在同一时间都传染上，细水长流，一波一波的，才好应对。
-mikesmith(老猫);
2022-1-4
{567}
(#14241260@0)
+3
-
即使如此，就象所有人迟早都会死掉，大家都在尽量避免早死。加拿大现在的新冠死亡率为0.5%。量化的话，假如一个人的命值500万，染上新冠，不管什么症状，统计上就损失2万5。如果考虑重症，普通，轻症的概率，估计统计上还得再加2万5。只要得了，平均损失5万
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-1-4
(#14241264@0)
-
你这样计算有两个前提，1所有人不论贫富都是500万命；2一个10岁人死了损失72年的预期寿命，和一个80岁死了损失2年预期寿命都是500万。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2022-1-4
(#14241302@0)
-
觉得自己名贵的人，算的时候加点钱，觉得不值那钱的，减掉一些。总之，损失是可以量化的，损失不小。
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-1-4
(#14241345@0)
-
晚得不如早得，这波是个好机会。
-pili(小黑);
2022-1-4
(#14241273@0)
-
这种事总是越晚越好。熬过疫情就是胜利。早得存在早死的可能。生命只有一次。珍惜生命，躲开病毒，躲一天算一天。正如人生下来就会死，没啥正常人会说早死早好
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-1-4
(#14241279@0)
+3
-
同意。打了疫苗的，越晚疫苗剩下的免疫力越少
-tzm_oasis(绿洲);
2022-1-4
(#14241287@0)
-
从统计上看，随着时间的推移，死亡率越来越低。因此，就算所有人都要得，也是越晚越合算
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-1-4
(#14241347@0)
+1
-
前提是要不断打疫苗。如果三个月打一次，对人体是好是坏不好说
-tzm_oasis(绿洲);
2022-1-4
(#14241537@0)
-
政府一直做的工作是在拉平曲线，所以大家好自为之，最好不要感染上。
-sweettooth(吃四方);
2022-1-4
(#14241278@0)
+1
-
烦死了，2000年3月的时候就应该这样了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2022-1-4
(#14241290@0)
+1
-
各国卫生官早死早超生！
-nopush(nopush);
2022-1-4
(#14241300@0)
+7
-
能做到卫生官，都是聪明人。但人在江湖，
-ilovecar6021(车还没坏呢);
2022-1-4
(#14241372@0)
-
这废话从疫情一开始就这么说了，细水长流个十年八年的，你会不会后悔当初没选择快刀斩乱麻？
-cocowen(coco);
2022-1-4
(#14241398@0)
+1
-
是这样的，细水长流，终于等到omicron这个传染性强，病情较弱的病毒。目前看来，omicron大概要两个月扫过全部人，有控制措施后，肯能还要多两个月。疫情真的有希望今年结束。
-rattledrum(小鼓);
2022-1-4
(#14241419@0)
-
那是不变异的前提
-shunshunshun(顺顺顺);
2022-1-4
(#14241427@0)
+4
-
天花肆虐了上千年，人类才找到真正有效的应对方式。对于新冠病毒，我们的应对已经很棒了。不懂为什么会有人认为医疗机构和科学家们已经完全了解这个病毒，完全知道怎么控制。事实上，他们也在摸索。也许发明这个病毒的人知道，但是她也不会到处说啊
-heidi99(heidi);
2022-1-4
(#14241569@0)
+2
-
摸索没问题，可以慢慢摸。但是，在未摸清楚之前，最好不要强迫大家打疫苗哈。
-bottom(核桃夹子);
2022-1-4
(#14241749@0)
+2
-
这么简单的道理，还需要人家反复给你讲吗？😂😂
-newrover(漫游);
2022-1-4
(#14241599@0)
+2