This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 到哪里去找那么多N95口罩？而且N95口罩佩戴时间有限，半小时左右就要摘下来。假如让学校的学生戴N95，每半小时摘下来一次，摘下来的这个时段小孩子们去哪里彼此隔离：
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-2
{820}
(#14238047@0)
-
只能说瘟疫把人类折腾的够呛。
-235(豹脾气);
2022-1-2
(#14238091@0)
-
专家们总算是承认了口罩无用，也就是说大家稀里糊涂地戴了两年。那么现在剩下来的只有疫苗，所以疫情控制住了，是疫苗的功劳，疫情如果最终失控，也就证明疫苗也无用。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-2
(#14238107@0)
-
什么时候说口罩无用了？至少可以避免飞沫飞的更远去危害更多人。
-235(豹脾气);
2022-1-2
(#14238116@0)
+9
-
链接里的文章基本上认可了普通老百姓整天佩戴的普通口罩“无用”。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14238126@0)
-
说的是单层布口罩“无用”，其他的好像没说是无用的……
-guestagain(guest again);
2022-1-3
(#14238191@0)
+2
-
看一下这类口罩的使用范围和重复使用的频率。再考虑一下单层和双层乃至和普通医用口罩有没有本质区别。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14238280@0)
-
有用，只是多少而已
-utgfxval3(蛙);
2022-1-3
(#14239709@0)
-
他说的多数没根据。更像自言自语
-utgfxval3(蛙);
2022-1-3
(#14239559@0)
-
老百姓的口罩是保护他人多于保护自己的，避免无症状感染者大量向外喷射病毒
-happyalways(千千阙歌);
2022-1-3
(#14238353@0)
+4
-
问题是很多专家们在讨论口罩的时候，在保护他人和保护自己之间不加区分，比如所谓在口罩上再加一层口罩的搞法。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239450@0)
-
口罩无用?那没得的全都是运气好？
-lanblue(蓝);
2022-1-3
(#14239427@0)
-
口罩有用，那得了的全都是运气不好？两年了，口罩不防病毒不是new science，不是破天荒的新发明，为什么直到今天才想起来要去follow the science？
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239460@0)
-
你确定是所有的人每时每刻都戴着口罩?恰恰证明了都是没戴口罩的人被传染。
-torontostar2011(torontostar);
2022-1-3
(#14239515@0)
+2
-
100% agree!!!!!!!!👍👍👍
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14239524@0)
-
“恰恰证明了都是没戴口罩的人被传染”，你这个说法，不经意间轻轻地扇了所有“口罩有用论”者一记重重的耳光。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239529@0)
-
口罩是防病毒最有效手段之一。当然，不是100%有效。
-newrover(漫游);
2022-1-3
(#14239644@0)
+2
-
口罩有用，但不是100%防护作用，任何防护都不是100%的，在和病毒高浓度长时间接触之后，口罩的吸附病毒功能会下降
-lanblue(蓝);
2022-1-3
(#14239526@0)
+2
-
普通口罩防病毒，是用渔网堵虾米，你说有用吗？10%的有效率？因为虾米也许碰巧就撞到了网绳而不是网眼？我们界定“有用”的标准应该是多少？50%？60%？
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239540@0)
-
👎菲克纽斯🙄，哪里提小孩子和半小时？
-fan-fan(狭路相逢);
2022-1-3
(#14239483@0)
-
小时候没有读过“人证”之类的推理小说？还是语文老师没有教过举一反三？链接里提倡使用N95，既然如此，祖国的花朵们是不是最应该佩戴N95？如果中小学生佩戴了N95，与之相关的措施是不是应当予以考虑？
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239498@0)
+1
-
感觉反口罩 反疫苗都在偷换概念，口罩和疫苗的最主要目的是防止太多人在同一时间感染，从而导致医院系统崩溃，我不信它们不懂医院系统崩溃的后果是什么， 这就是非蠢及坏
再明确一下，口罩疫苗至少可以阻止同一时间太多重症把医院搞垮，印度已经给过例子
-rafale(好好学习daydayup);
2022-1-3
{143}
(#14239522@0)
+1
-
疫苗的安全性被人质疑，但是疫苗防止病毒的science 并没有问题。普通口罩对防病毒有用是在开science 的玩笑。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239552@0)
-
再明确一下，口罩疫苗至少可以阻止同一时间太多重症把医院搞垮，印度已经给过例子
-rafale(好好学习daydayup);
2022-1-3
(#14239557@0)
-
不赞同这一点。无数实例证明口罩可以一定程度上防止新冠病毒传播。哪怕是自制的布口罩都有一定效果
-newrover(漫游);
2022-1-3
(#14239651@0)
+2
-
链接里的文章等于承认了surgical mask档次之下的口罩，几乎没用。所以Mayo Clinic 才会要求患者至少佩戴医用口罩。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239661@0)
-
别听他们瞎说。带好口罩，保护好自己。几十年前防疫，带纱布做的口罩都有一定效果。这帮“砖家”，不装一下会很难受😂😂
-newrover(漫游);
2022-1-3
(#14239714@0)
-
没错👍
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14239723@0)
-
我在疫情开始就买N95了。曾经家里囤了不少，送了别人不少。但我现在反而只用医用口罩了。非医用的口罩，从来不想用。
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14239682@0)
+2
-
N95因为佩戴时的各种限制和要求，对平民并不适用。医用口罩好于普通口罩，但是绝大多数老百姓戴的并不是医用口罩，去Costco或者其他超市看一下，有多少人戴医用口罩？所以说过去两年大家都在糊弄自己。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239700@0)
-
哈哈。反正我是反着来的， 他们说不需要口罩的时候， 我更警觉， 用N95。他们说用围巾， 我就坚决不用围巾遮。现在他们说学校孩子们要N95。我坚决反对。孩子们是非常active的。给他们上N95, 要么他们会由于缺氧出意外， 要么由于不舒服脱下Either way.... N95 will be a disaster for kids
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
{46}
(#14239719@0)
+1
-
让学生带N95纯扯淡。小孩哪受得了？一跑起来，会憋得够呛，基本上就会摘下来。砖家能不能不装？😂😂😂
-newrover(漫游);
2022-1-3
(#14239724@0)
+4
-
所以我的疑问就是让孩子们戴N95，初心也许是好的，但是每半个小时要摘口罩透气，这透气期间小孩子们靠什么来保护自己？防毒面具?
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239729@0)
+1
-
这一点上，我们观点相同。砖家只顾装叉，不考虑实际情况。小孩带N95，哪里带的住？我带着都觉得憋气，何况小孩？
-newrover(漫游);
2022-1-3
(#14239750@0)
+3
-
在这个专家都变成了砖家的情况下，他们所说的全都是放P。
-purestone(石头);
2022-1-3
(#14239754@0)
+1
-
专家无名氏
-firetrain(火车头);
2022-1-3
(#14239808@0)
-
你家没有学龄娃吧，最新政策是小孩免费提供三层医用，老师可以用N95,另外提供空气净化器。都不知道你们在聊神马
-happymoonpuppy(我是溥仪);
2022-1-3
(#14239774@0)
+2
-
三层医用口罩的科学基础是什么？保证小孩子们不喷出病毒，还是保证小孩子们不吸入病毒？
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239802@0)
-
非专家，不知道。但是小孩不戴N95,这个知道
-happymoonpuppy(我是溥仪);
2022-1-3
(#14239864@0)
+3
-
医用口罩去哪里买？谢谢。
-zide(自得);
2022-1-3
(#14239780@0)
-
Google" medical mask sale toronto", 各种品牌都有
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14239798@0)
-
都一样，我现在还有几箱N95 medical grade。也没打算用，留着吧，等哪天刷墙当工业级的用。
-projects(pj);
2022-1-3
(#14240163@0)
-
🤣🤣
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14240239@0)
-
安省好像没有要求学生戴N95口罩。 我的理解是教育局准备给教职员发N95口罩，不是给学生， 昨天他们发Email给教职员说到昨天为止还没有收到N95口罩。
-info(小雨);
2022-1-3
(#14239783@0)
-
是啊，新闻上只是说会给教职工配备N95，根本没有说要学生戴N95。教职工是免费发的，不可能给每个学生配N95，也不可能让人家自费去买。
-dongji(冬季阳光);
2022-1-3
(#14239790@0)
-
所以说老师的命比学生的命值钱？老师们轮到换气的时候去哪里呢？
-the_dumb_one(悔不该);
2022-1-3
(#14239807@0)
-
想起去年十月多伦多有老师戴N95囗罩被威胁离职的新闻。才几个月就反转了😅😅
-evelyn123(Eva);
2022-1-3
(#14239812@0)
+1
-
哈哈哈😂😂。現在"專家"都這水平😳😂
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14239839@0)
+3
-
求被惩罚老师的心理阴影🤣🤣
-evelyn123(Eva);
2022-1-3
(#14239849@0)
-
告 school board, 讓他們賠償精神損失費😂
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14239854@0)
+1
-
说不定能拿几百万精神赔偿费😂😂
-evelyn123(Eva);
2022-1-3
(#14239943@0)
-
因祸得福， 算是好的结局。支持他/她去告😁
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-1-3
(#14240237@0)
+1
-
前年初还有几个华人女生戴口罩去超市被赶出来了 - Asian Canadian Woman Wearing Face Mask Kicked Out of Toronto Supermarket
-info(小雨);
2022-1-3
{898}
(#14239859@0)
+1
-
那时候不是谭卫生官的口罩无用论引起的……
-evelyn123(Eva);
2022-1-3
(#14239937@0)
-
什么时候不打疫苗被离职的可以反转呢😄 离职金不退还
-returntoffice(等等);
2022-1-3
(#14240114@0)
-
说不定也快了哦🤣🤣
-evelyn123(Eva);
2022-1-3
(#14240176@0)
-
学校一直有免费的布口罩和医用口罩给教职员， 现在又准备发N95. 要不工会一直反对回去上班，这是他们提出的条件之一。在家教网课的还有很多硬件和软件要求，这次省政府花老钱了
-info(小雨);
2022-1-3
(#14239825@0)
-
老师们不是都强制疫苗了吗？还害怕啥啊，这么不自信为啥要强制？！
-nopush(nopush);
2022-1-3
(#14239828@0)
+2