This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 丹麦最新研究，打了疫苗90天后保护率降为负数，-77%！这波疫情就是打了疫苗人的锅。打booster能暂时维持有效率，但每针有效率最多3个月，苗族从而形成了终身药物依赖。
-illuminati(pureblood);
2021-12-23
{429}
(#14209731@0)
+11
-
还是比裸奔好
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-23
(#14209739@0)
-
负的比零大，嗯。科学教到处都要重新定义
-illuminati(pureblood);
2021-12-23
(#14209745@0)
+10
-
咱有第三针和第N针,很难到零
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-23
(#14209771@0)
-
保护率第3个月就降到不到10%了，所以，药不能停阿！
-illuminati(pureblood);
2021-12-23
(#14209781@0)
+6
-
当然不停,君不见一针难求吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-23
(#14209833@0)
-
保护率为负数是怎么解释？
-cicy(HuntforFreedom);
2021-12-23
(#14209761@0)
+1
-
就是ADE，比不打疫苗更容易感染
-illuminati(pureblood);
2021-12-23
(#14209764@0)
+17
-
请表吓唬广大疫苗爱好者政府拥护者
-cicy(HuntforFreedom);
2021-12-23
(#14210215@0)
-
保护率是负数是什么意思？没有任何保护，反而是帮助病毒繁殖扩散？这太有意思了。
-windrider(云水谣);
2021-12-23
(#14209767@0)
+5
-
打疫苗和不打疫苗，大家的目标都是一样的，都是为了自己的健康。很多打疫苗的人也是被政府和媒体误导，不应该嘲笑他们。大家共同的敌人是强制疫苗政策。
-jackliu8688(Jack);
2021-12-23
(#14209828@0)
+21
-
对，强烈同意。
-windrider(云水谣);
2021-12-23
(#14209846@0)
+7
-
对的，尽管有人嘲笑过挤兑过不打疫苗的！
-utgfxval3(蛙);
2021-12-23
(#14209875@0)
+12
-
谁嘲笑谁？看年度发帖总量，应该是反过来吧
-wifi(远方);
2021-12-23
(#14209888@0)
+4
-
我的意思是被嘲笑过，也不反嘲笑。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-23
(#14209893@0)
+2
-
那你应该说：尽管打疫苗的和不打疫苗的都互相嘲笑过
-wifi(远方);
2021-12-23
(#14209900@0)
+2
-
你愿意说你说，不需要控制我说话，懂吗？
-utgfxval3(蛙);
2021-12-23
(#14209910@0)
+6
-
你说的不符合事实我就要说出来
-wifi(远方);
2021-12-23
(#14209915@0)
+2
-
你可以随便说，请继续，我跳过。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-23
(#14209920@0)
+4
-
群众斗群众，政府乐呵呵。
-blueskygg(Grass);
2021-12-23
(#14209912@0)
+4
-
赞这个。不过有时候遇到挑战还是要反击，跟左派温文尔雅那是注定要失败的。
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-23
(#14210255@0)
+4
-
这话赞同，是反对强制疫苗政策，用失去工作来强制人们打疫苗，无论那人是曾经得过还是因身体原因不能打，不讲科学是用一种行政命令方式强迫所有人打。敢于坚持的人宁可丢了工作也不打，但有些人没有这个经济能力敢于丢工作，是被动打。且这事发生在民主社会。
-cocnut(tz);
2021-12-23
(#14210290@0)
+7
-
好些人就是被动打的。是啊，发生在加拿大，天天标榜自己民主和人权的地方。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-23
(#14210335@0)
+6
-
更确切的是发生在“自由”国家。想起来“勇敢的心”里面那声“Freedom”，NM 要是他知道是今天这个样子他还喊得出来吗？
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-24
(#14211493@0)
-
惨！
-babyface(🎀实践自由);
2021-12-23
(#14209857@0)
+1
-
这就象吸鸦片一样，继续吸下去总不是个办法。
-jackliu8688(Jack);
2021-12-23
(#14209872@0)
+14
-
为啥不说是像吃龙虾,越吃越爱吃
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-23
(#14209927@0)
+1
-
我想到让那些天天自己打针的人来给大家打疫苗个。他们手艺加点培训大可能行，麻溜的
-utgfxval3(蛙);
2021-12-23
(#14210431@0)
-
建議把僅有4頁的內文看一下,並且把統計學的信賴區間的意義學一下,幫你把這篇preprint 最重要的一頁截圖了,其他你自己努力去學吧
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-12-23
{253}
(#14209976@0)
+7
-
这篇论文发现疫苗短期有效，衰减很快，所以建议大规模打加强针。这就看从哪个角度来看问题了：根据此论文的发现，从短期看，应该打；从长期看，不应该。就象吸鸦片，从短期看，人变精神了，应该吸；从长期看，人废了，不应该吸。
-jackliu8688(Jack);
2021-12-23
(#14210025@0)
+17
-
这篇文章怎么说的长期不应该？
-wifi(远方);
2021-12-23
(#14210223@0)
+1
-
疫苗的作用衰减快，后来“保护”就变成负的了。
-jackliu8688(Jack);
2021-12-23
(#14210229@0)
+1
-
哦，这是文章得出的结论？
-wifi(远方);
2021-12-23
(#14210236@0)
-
对，接种后91-150天，辉瑞的“保护”为 -77%。
-jackliu8688(Jack);
2021-12-23
(#14210247@0)
+2
-
哈哈，你这个鸦片比喻太经典了！
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-23
(#14210261@0)
+4
-
不就是我说的药物依赖嘛。 服药后短期有效，但需要不停服药，一旦停药就会反噬。（药瘾：是指药物长期与机体相互作用，使机体在生理机能、生化过程和/或形态学发生特异性、代偿性和适应性改变的特性，停止用药可导致机体的不适。”）
-illuminati(pureblood);
2021-12-23
(#14210313@0)
+3
-
人无远虑，必有近忧，老祖宗的话成不我欺。只看眼前的效果，不看疫苗效率的发展趋势，是鼠目寸光。更不用提新冠疫苗潜在不明的长期副作用等着呢！
-wonder99(Wonder);
2021-12-23
(#14210447@0)
+6
-
你贴的这个能否定主贴里说的吗：“打了疫苗90天后保护率降为负数，-77%”
-blueskygg(Grass);
2021-12-23
(#14210481@0)
+2
-
如上面所说 好好学吧
-micah(mica);
2021-12-23
(#14210291@0)
+3
-
药能停嘛？
-illuminati(pureblood);
2021-12-23
(#14210315@0)
+2
-
文中试图解释了为何保护率为负数，认为是因为打了两针疫苗的人认为自己刀枪不入，到处裸奔，结果悲剧了造成的。这个解释认为是不同的行为模式造成完成疫苗注射的人更容易被感染，没有质疑疫苗本身的问题。要想搞清楚这个背后真正的原因，可能只有让政府取消疫苗护照，让打过的和没打过的获得同样的机会去裸奔，就有可能搞清楚了。
-xiaodonger(xiaozhu);
2021-12-23
{202}
(#14211394@0)
+3
-
当我们从小认知的经过实践证明的疫苗定义被更改得面目全非时，我们就应该警惕了，可大部分人还振振有词说科学家和政府说了疫苗不防传播和染病…不young也可以naive哈
-cicy(HuntforFreedom);
2021-12-23
(#14211408@0)
+8
-
疫苗政治正确，表面看起来光鲜里面全是Shi。
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-24
(#14211494@0)
+2