This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 明天起，约克区这些地方可以打疫苗
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
{2437}
(#14197698@0)
-
加拿大通过新法案：推出6大疫情福利！继续发钱
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
{4241}
(#14197707@0)
-
不打疫苗的给排除了。下次还选这个政府不？要有记性哦！
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14197848@0)
+9
-
不打疫苗人太少了,投靠的又是人民党,这辈子都希望不大了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14197947@0)
+3
-
打了的里面有多少被逼的呢？上次看了，加拿大确实没有啥像样的领袖
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14198940@0)
+5
-
排队都排不上,只能冥想了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14198978@0)
+1
-
好，那看看第三针的接种率！小孩也是排不上，打了1/3了吗？
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14199350@0)
-
50+没有问题
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199734@0)
-
如果只有50％左右，疫情不止岂不又要怪罪没打第三针的和没打的也！
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14199737@0)
-
投票的时候有用就行吧
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199738@0)
-
哈哈，咋又猛拐到投票去了？脑筋急转弯吗？
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14199747@0)
-
你作为小楼主是以这个论点开题的,完美收官
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199750@0)
+1
-
哈哈，好！
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14199761@0)
-
疫苗先锋国家以色列的最新研究发现，辉瑞疫苗的第3针在应对Omicron方面能提供显著保护力。
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
{904}
(#14197717@0)
+1
-
4个月后再炫耀，估计又是一地鸡毛，
-googlebot(bot);
2021-12-19
(#14198049@0)
+6
-
第四针,鸡毛上不了天
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14198065@0)
-
真的打针打上瘾了
-cocojj(安静下来);
2021-12-19
(#14198071@0)
+4
-
儿时青霉素每天要打2针.一周下来屁股给打的生痛
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14198097@0)
-
12以下算儿童，您打了(365x12+3)x2针青霉素哦。侬是俺滴偶像咧。pg上扎了1万个洞洞眼
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14199770@0)
+1
-
咋理解这个？＂研究者并指，接种加强针的人群感染Omicron的概率可能高于感染其他新冠变种，但患者不太可能发展成重症或住院。＂
更容易感染，却不会重症。是这样吗？
拿着个盾牌往前冲杀，虽然溅一身血，但大可能不死？
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14198965@0)
+3
-
今天的数据是打针的是不打针的3倍,在ICU里流血的不打针的是打针的2.2倍,洒热血勇士们呀!
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14198990@0)
-
我印象里icu的比例不打的相对变低了，打的相对稍稍变高了。是不？
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
(#14199492@0)
-
很敏感,基础是外面的世界大幅度变高
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199739@0)
-
就是不知道的意思。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14199751@0)
-
是说打了第三针的人对以前的变种的预防性比对O的预防要强。也就是说第三针对O病毒预防性不好
-wifi(远方);
2021-12-19
(#14198994@0)
-
一个是御敌于国门之外,另一个是诱敌深入歼之,我选前者,不想被打烂坛坛罐罐
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14199010@0)
-
数据显示2都没做到啊，你肯定会说不是100％的3对吧？重不重症不主要是感染病毒的多少，是感染后抵抗不住。跟身体素质有关。只要感染病例增加，icu率就增加。如果到1月低一直接种的icu率相对不增高，就证明疫苗确实防重症。逻辑对不？防感染泡破了，防重症得等到1月底的icu数据
-utgfxval3(蛙);
2021-12-19
{235}
(#14199371@0)
+2
-
你们相信个案,我们相信概率
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199735@0)
-
个人看法：政府和公共卫生才讲概率。公共卫生首要讲不是救每一个人，而是讲阔不扩散。个人个例有点冥冥中注定了的感觉＂若身体素质不行和不够医疗资源时＂。对icu患者反观，他得了后进icu有点定数的，不是公共卫生讲的那个概率。所以个人防护的最高级是不被传染。其次才是增加感染后的抵抗力。而公共卫生担心的是icu满了的压力，系统被爆了，而不是个别人爆了去了。如果每天就一个icu病例或更少，政府不会打张旗鼓的这样。（当然公共卫生也care个人，但不是首要的，隔离跟坏人关监狱一个行为。）
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
{396}
(#14199743@0)
-
个人防护也讲概率,除非你躲在地下室里不出去浪
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199749@0)
-
好吧，政府反观历史数据，得出概率。个体反观，没有概率的。只是一个已定的样本而已。概率论是一种理论来指导宏观事务，不能指导微观事务。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14199766@0)
-
美國40州現Omicron 法院恢復大型企業接種疫苗強制令
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
{593}
(#14197723@0)
-
这些是🉑️预约的还是walk in？大冬天不想排队等
-wifi(远方);
2021-12-19
(#14198082@0)
-
我想是walk in
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-19
(#14198093@0)
-
第三针也可以不预约吗？好像不行吧？
-oven0001(oven);
2021-12-19
(#14198593@0)
-
有的地点预约，有的walk-in
-wifi(远方);
2021-12-19
(#14198986@0)
-
这些地方貌似不接受50岁以下的人打第三针。
-dongji(冬季阳光);
2021-12-20
(#14201725@0)