This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 理财投资税务 / RESP系列之 RESP与RRSP的区别(先后那个合适) ---供大家参考
-resp4child(教育基金);
2003-2-5
{524}
(#1022544@0)
-
Wrong! :::::: 年收入2-3万，买RRSP可省下的税是少于10%"年收入2-3万，买RRSP可省下的税是少于10% "
This is wrong. The Tax saving is exactly the margin tax rate, which is 23%.
Assuem you buy $1000 RRSP, you can get $230 Tax refund.
-canada123(running 阿甘);
2003-2-5
{177}
(#1022560@0)
-
Please Count the tax deduction of husband and wife, which is $13,000. then count the percent again.
-resp4child(教育基金);
2003-2-5
(#1023317@0)
-
你到底懂不懂RRSP是怎么省税的？“Please Count the tax deduction of husband and wife, which is $13,000. then count the percent again.”。今天是愚人节吗？
-goshopping(偷笑);
2003-2-5
(#1023333@0)
-
It's less than two months to 愚人节.
-resp4child(教育基金);
2003-2-5
(#1023340@0)
-
Tell me "RRSP是怎么省税的？“, how much do you pay when your income is 30,000, I mean the overall percentage.
-resp4child(教育基金);
2003-2-5
(#1023342@0)
-
“专家”连这基本常识都不懂？
-goshopping(偷笑);
2003-2-5
(#1023358@0)
-
估算一下(Ontario): ((25000-7686-7179)*6.05% + (25000-3728-7131)*16% ) / 25000 = 11%
-resp4child(教育基金);
2003-2-7
(#1027499@0)
-
如果你只能选择RESP或RRSP之一，那当然要买RESP喽，没有什么理论啦，原则只有一条：不拿白不拿？怎么投资呢？和RRSP一样投资方法好了，18年足够长了。不过不知道是不是RESP还有没有别的限制？
-adrian(dobetter);
2003-2-5
(#1022722@0)
-
"没有什么理论啦", Wrong again. If you want to save mony, there always a 理论.RRSP definitly. Think about how many TAX you can avoid. 23%-40%. But RESP just give you 20%.
-canada123(running 阿甘);
2003-2-5
{92}
(#1022859@0)
-
好像不大对吧？简单起见啦，假设你就contribute 2000元一年，那么你要付的税假设就是23%，也就是460元，
-adrian(dobetter);
2003-2-5
{673}
(#1022992@0)
-
能省税在40%的人就不是这个original thread的topic啦。
-adrian(dobetter);
2003-2-5
(#1023008@0)
-
You are right on some cases. But as your url gives:
". An AIP is subject to two different taxes: the regular income tax and an additional 20% tax "You ignore the 20% tax when you withdraw the AIP part for non-educational use.
-canada123(running 阿甘);
2003-2-5
{78}
(#1023156@0)
-
嘿嘿：）你还真会找。不过啦，所以的投资都是针对没钱的人来说的啦，如果你没有超过5000的payment的limit的话，就不用付那么多的tax啦。另外呢，好像最后RESP还可以转成RRSP，不知道合不合算，怎么操作。
-adrian(dobetter);
2003-2-5
(#1023195@0)
-
RESP还可以转成RRSP，当然合算. 相当于是政府免费给你20%的无息投资,然后日子需要还本.
-resp4child(教育基金);
2003-2-7
(#1027472@0)
-
当然有限制: 小孩不上学, 上限5万.你的RRSP有余地.
-resp4child(教育基金);
2003-2-7
(#1027479@0)
-
“RESP是以孩子的名义取出，税率基本上是0%。”有误导的嫌疑，如果你向购买RESP时，买之前一定要到ccra的网站上自己了解清楚先：
-adrian(dobetter);
2003-2-5
(#1023035@0)
-
Where is the 误导? Can you list what ccra says against this?
-resp4child(教育基金);
2003-2-5
(#1023346@0)
-
我只是说有误导的嫌疑啦，另外提醒大家一下不要贸然出手啦，有时common sense和别人的介绍不大可靠的，还是要看看原始的文档啦。
-adrian(dobetter);
2003-2-5
(#1023653@0)
-
基本上通篇都是误导。2-3万的边际税率是10%吗？届时6-7万的收入却要从RESP帐户取几乎不用孩子交税的金额来替孩子交学费？居然连孩子的牛奶金都不肯放过！要真是收入不高的朋友，还是留着这钱给孩子长身体吧！好过：肉包子打狗，有去无回。
-goshopping(偷笑);
2003-2-5
{28}
(#1023311@0)
-
Wow, 200% negtive.
-resp4child(教育基金);
2003-2-5
(#1023344@0)
-
喜欢最后一句话。：）
-adrian(dobetter);
2003-2-5
(#1023647@0)
-
说的不错，不仅通篇是误导，而且是多篇都在误导。收入2－3万，她非要叫人买RESP，收入6－7万，她非要叫人从RRSP中取钱付教育费。懒得再写了。
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-5
(#1023876@0)
-
众所周知,高等教育对孩子的重要性,但是预计：2018 年4年高等教育费用将高达16万元. 谁来负担这笔费用? 我也懒得再写了。
-resp4child(教育基金);
2003-2-6
(#1024667@0)
-
还是别太懒了。18年以前，大概也会有不少人这么说，可今天的大学校园里，还是人来人往。我感觉，几年，几十年内，天蹋不下来。16万（现在年费用2。8万？哪个大学？）估计就得砸锅卖铁了。怕的是你到时候开个大学，4年费用160万，那可真要急坏了我们这些家长了。
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-6
(#1024807@0)
-
别着急，您的孩子是神童，还用上大学。或者您是百万富翁，160万算个啥?
-resp4child(教育基金);
2003-2-6
(#1024874@0)
-
神童算不上，孩子正常生长（身体和心理）就行了。
我是百万富翁也不够，那还差60万呢，我说你不会算帐，你还不承认，哈哈！！
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-6
(#1025303@0)
-
早作准备是有道理的，但通常很多数字有哗众取宠的嫌疑（再用一次，免得引来攻击：）），学费的增长通常是比通货膨胀和工资的增长水平快，但要考虑到18年后你的工作是否变换了？比如promotion啦，之类的。所以并不好说18年后你的收入够不够用。但是从统计和历史规律来说，教育会面向大多数人的，而且通常来说，18年后大专/大学教育不应当是可望不可及的。想象18年前（或者更早），大部分人的教育程度是secondary。我也懒得再写啦，总之啦，如果可能的话，早作些准备，给孩子留一些财富，是很正确的。如果不想，也不用太担心，车到山前必有路。
-adrian(dobetter);
2003-2-6
{375}
(#1025026@0)
-
“教育会面向大多数人的”，这才是男人的态度，帐是要算的，但只考虑“微观经济”，不考虑“宏观经济”，终归会失去方向的。
以后谁都别范懒。听见了（对了听是听不见的）。
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-6
(#1025252@0)
-
这不是逼着我们买嘛！加减法咱都会算，有‘闲钱’就买；没钱，连裤子都提不上，拿什么买啊？本地人的孩子长大了，能自立了，自己贷款读书，拿父母的钱去读书，他（她）还嫌丢人、以为自己无能呐。不过咱还是买了先。
-yunboo(运波儿);
2003-2-6
(#1023939@0)
-
好象同意你的观点，我还没买，不过那个20％的补贴确实诱人呢，你买了怎么还这个态度，怎么回事？
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-6
(#1024481@0)
-
20%也不是那么好拿的，看清楚了再决定。还好，没有小孩，不用考虑。
-adrian(dobetter);
2003-2-6
(#1024949@0)
-
没有小孩，不能考虑。
-resp4child(教育基金);
2003-2-6
(#1024992@0)
-
没有小孩，创造小孩也要买啦！
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-6
(#1025731@0)
-
怎么回事，想向老外学习，又怕将来心疼孩子呗。
-yunboo(运波儿);
2003-2-6
(#1025881@0)
-
明白了，理解了。
-jameschen6(梦想农庄);
2003-2-6
(#1025888@0)