This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 生活杂事 /
wat
哪位去過附近西洋參農場？父母回國想買一些帶回去。
謝謝
-legendbb(legendbb);
2010-5-13
(#13718832@0)
-
我知道有个人要买
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-5-13
(#13718833@0)
-
知道在哪里吗？
-zisa.cl(1122滴妈咪);
2010-5-14
(#13718834@0)
-
我也知道一个，“我自己”，现在问题是不知道哪有好的。先前在多伦多去过一个农场主的家，现在搬家了。昨天太古看了，从$28/lb to $96/lb，看起来都不怎么样，尤其是流行的“大炮神”。
-legendbb(legendbb);
2010-5-14
(#13718835@0)
-
还是Waterford那里那个参场便宜，而且质量也不错。
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-5-14
(#13718836@0)
-
能PM个地址电话什么的吗？
多谢先。
-zisa.cl(1122滴妈咪);
2010-5-14
(#13718839@0)
-
有没有电话？谢谢。
-legendbb(legendbb);
2010-5-14
(#13718842@0)
-
在这里.我去年11月去，四年参$20/22/27，品质有差别，我们买的22的，很不错。五年参$24/lb，但是必须50kg一桶那样买，而且含10%须子。
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-5-14
(#13718845@0)
-
请查PM。
-canluck(cacheery);
2010-5-14
(#13718837@0)
-
能PM给我吗？谢谢！
-icepick(猫鼠狼);
2010-5-14
(#13718838@0)
-
pmed
-canluck(cacheery);
2010-5-14
(#13718840@0)
-
电话打了，Simcoe的是一个商店，他说四年参大概齐$58/lb，五磅以上$50/lb。有盒子。
下面一个是农场，可是十月底以前没货。
-legendbb(legendbb);
2010-5-14
(#13718843@0)
+1
-
非常感谢！
-legendbb(legendbb);
2010-5-14
(#13718841@0)
-
You may want to try this one: 519-582-4840. "Big Creek Ginseng & Garlic Farms". I just saw it on the web.
-kelly2004(bass);
2010-5-14
(#13718844@0)
-
卖点别的吧。或者直接给钱。觉得买这些营养品 或 保健品实在是浪费金钱。参见
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-15
(#13718846@0)
-
我現在正在往這個方向發展。
-legendbb(legendbb);
2010-5-15
(#13718847@0)
-
方舟子说什么我们不管，人参也许不是对每个人都有用，对很多人还是很好的，到现在很多人因为吃了这个觉得很有效果，还是指明要人参。老方同志一般只相信FDA，其实FDA也不可能懂所有的东西的，70年代到现在在多方的影响下给了很多致病的药物和食物添加剂许可证
-mtl_op(mtl);
2010-5-16
(#13718848@0)
-
是不是方舟子说的并不重要。任何药物必须接受严格的双盲对照试验，及临床试验，才能进入市场。人参作为保健品或药品作用，并没有过硬的证据支持。即使，对有些人有效果，你无法排除心理暗示的成分。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-16
(#13718849@0)
-
FDA批准的全是经过所谓双盲和临床试验的药物，第一这个系统不是全无问题，第二数据时可以造的，你如果说中国人2000多年来的经验数据都是心理暗示，也没有办法。FDA批准的全是经过所谓双盲和临床试验的药物，第一这个系统不是全无问题，第二数据时可以造的，你如果说中国人2000多年来的经验数据都是心理暗示，也没有办法。西方的临床针对的对象是不是适合所有人群是有问题的，第二他们的药物都是把所有人treat成同样的机械运作的机体，不研究个体差异，只求同，不存异，所以用药也常常治死人，但是治死人也是合法的，因为FDA通过了，而且他们的手册说了就是这样治，照着手册就合法，即使你治死人。
-mtl_op(mtl);
2010-5-17
{405}
(#13718853@0)
-
双盲对照实验，是医学界（包括中国医学）公认的最客观，最科学的开发验证新药的手段。数据造假是违法和道德范畴的事，在任何领域都存在。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-17
(#13718856@0)
-
放你妈的狗臭屁。所谓双盲试验，就是基于统计学(本身不是科学)基础上的一种方法，统计学的问题，在于不考虑样本的个性，更注重样本的共性，而中医考虑到是样本的个性，而不止是共性。统计学本身，如果使用的当是工具，如果使用不当，就是造数据。
这个世界上最害人的就是那些自己读了一点书，就觉得什么都懂得半吊子。
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-5-18
{128}
(#13718862@0)
-
我也觉得某些帖子臭不可闻。希望网管打扫一下卫生。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-18
(#13718864@0)
-
历史悠久和正确合理没有必然的联系。很多原始部落，靠跳大神治病生存了几千年，你不能说跳大神有疗效。世界上只有建立在现代科学的基础上的现代医学及传统医学之分。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-18
(#13718857@0)
-
传统医学包括中医，古希腊四种体液学说，蒙医，苗医，藏医，古埃及医学，古印度医学等等。它们很多都有类似中医的阴阳五行的理论。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-18
(#13718858@0)
-
在文艺复兴以来，随着现代解剖学及其他现代生物学科建立和发展，流行一时的四体液学说慢慢的退出了历史的舞台。现在已经鲜有人提及。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-18
(#13718859@0)
-
中医作为传统医学的一支，本质上与四体液学说并无二致。都是将传统文化中的诸元素与人体器官或表征牵强附会的对应，再用传统理论加以演绎。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-18
(#13718860@0)
-
但是，中医的命运在中国却大不相同。即使，大部分中国人已经，不太看中医，支持中医的却大有人在。即使很多受过高等教育的人。不能不说是中国科学普及的失败。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-18
(#13718861@0)
-
至于FDA，作为一个组织，肯定有一些不完善的地方。但它的数据，还是比较权威的。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-16
(#13718850@0)
-
看名字，我猜你懂得茶，对不对？想请教点喝茶的事
-michaeljackson(You Rock My World);
2010-5-16
(#13718851@0)
-
名字来历见 《在山谷：乡途》抱歉 让你误解
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-16
(#13718852@0)
-
那时当然。美国人就是放个屁，都是香的
-colourwolf(Va, Pensiero);
2010-5-17
(#13718854@0)
-
你闻过么？佩服。
-bronzecup(黄铜茶炊);
2010-5-17
(#13718855@0)
-
在网上看到一篇，转过来，觉得很多选择，《回大陆带什么礼品最好？》
-canluck(cacheery);
2010-5-18
(#13718863@0)
-
下周去Waterford参场，提供car pool.
-dbdb(d);
2010-5-20
(#13718865@0)
-
有点想去，可以请问一下买四年参有最少数量限制么？１磅参一般有几棵，有没有包装盒？另外carpool是什么时间，多少钱？谢谢！
-candyapple(水晶珠链);
2010-5-25
(#13718866@0)
-
pm你了，4年参23，100磅以下都是这个价钱。
-dbdb(d);
2010-5-27
(#13718867@0)
-
PMed, thanks!
-candyapple(水晶珠链);
2010-5-27
(#13718868@0)
-
Have you been there yet? If not ,could you give me a call please.519-342-7316 Ling Thank you!
-westcourt(westcourt);
2010-5-27
(#13718869@0)