This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 伴侣
-hiiiii(HowDoYouFeel?);
2003-1-26
{4453}
(#1001384@0)
-
至理名言,和我的基本一致,可惜现在浮躁而向钱看的ppjm gd们有几人能懂得这些?否则还会有那么高的离婚率?
-wantsfan(枉思凡);
2003-1-26
(#1001518@0)
-
对,找个终身伴侣是为了同甘共苦,共享一生.我最看不起那些势利的女人,言必称找个优秀的男人,收入多少万,云云.
-youngerbrother(http:fun.to/hongwei);
2003-1-26
(#1001531@0)
-
hoho,谁把刚才的跟贴都删了呀，哼哼。。
-lovestory(巴黎野玫瑰);
2003-1-26
(#1001909@0)
-
是呀，这么热闹咋一下子就不见了。班主大过年的也不放假。
-asdfasdf(牛牛很牛);
2003-1-26
(#1001929@0)
-
爱情与激情爱情和激情毕竟不同，前者平淡却能天长地久，后者激烈但瞬间即逝。所以不能以激情的心态去追逐爱情，否则难以找到真爱。但爱情本身缺是很感性的东西，过于理性也会对真爱失之交臂。
-daocaoren(稻草人);
2003-1-26
{168}
(#1002266@0)
-
说说容易，可是生活确是实际的，不是说平平淡才是真吗？
-vicky1018(舞月光);
2003-1-31
(#1012674@0)
-
我比较同意这样的一个说法，两个人走到一起，是因为比一个人时好。说唯利也好，说情感慰籍也好。我觉得挺有道理。
-mapleleaveinsky(脏咚溅);
2003-1-27
(#1003946@0)
-
俺还是认为一个人过好
-lanfajingying(蓝发晶莹);
2003-1-27
(#1004385@0)
-
是一个人过好，但我想有时候你还是会想找个人的
-iamconfused(世界很乱，我也很糊涂);
2003-1-27
(#1004871@0)
-
非常好的文章！过去确实未曾读过这篇文章，读后确有感触。可同时也感觉，爱情如果真的能做到这样的冷静、达观，就不能称之为爱情了。对吗？
-cindyqu(韵致天成);
2003-1-27
{116}
(#1005037@0)
-
也对也错。 关键是人的立足点要是对的话， 就比较少机会做错事。 我觉得傅雷家书是青年必读， 想当年我老爹没说几本书好， 一个是这个， 一个是刘少奇的公产员的修养。 收益非浅
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-1-27
(#1005077@0)
-
你有位很好的父亲，那你有没有听从他的建议呢？
-cindyqu(韵致天成);
2003-1-28
(#1006654@0)
-
收益非浅
-ningxin0809(雁影行洲);
2003-1-28
(#1006748@0)