This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT技术讨论 / 哪位兄弟知道网上哪儿有关于COM开发的技术书籍?哪位兄弟知道网上哪儿有关于COM开发的技术书籍??? 谢谢
-secondcup(Secondcup);
2003-1-25
{51}
(#998961@0)
-
just read references and samples in MSDN, it is much better.
-ginflzz(事事);
2003-1-25
(#1000270@0)
-
是老板决定用COM? 为什么不游说他用.NET? 既然确定用微软产品, 就不要吃剩下的:) COM/DCOM有很多问题,微软自己已经用其缺点来宣传.NET了.除非是老项目.
-aiattendant(创业soho.aimoo.com);
2003-1-25
(#1000345@0)
-
按照我的理解,对于N-tier Application来说,也许COM,DCOM,COM+已经过时.但是对于写Stand alone PC application来说,COM仍然是OLE,ActiveX等的基础, .NET中有替代的吗?
-youngerbrother(http:fun.to/hongwei);
2003-1-25
(#1000382@0)
-
你如何判定DCOM/COM+已经过时？
-ginflzz(事事);
2003-1-25
(#1000468@0)
-
One important reason: future system will use web service which offer better interoperability
-youngerbrother(http:fun.to/hongwei);
2003-1-25
(#1000949@0)
-
yes, web service provide better interoperability. But you may need COM+ in backend. ex) when you access objects through SOAP, those objects are CORBA, EJB or COM.
-ginflzz(事事);
2003-1-26
(#1002445@0)
-
COM仍旧是WINDOWS DNA的核心,.NET同样要用COM技术,不是取代而是加强了COM概念
-nice2002(floater);
2003-1-25
(#1000477@0)
-
不是，.NET用com只是为了和现有系统交互。.NET现在还没有提供com+中的几种服务（应该很快就能看到.NET版的），只能利用现有com+. 但.NET中组件和现有com并不相同，
-miketany(MIKE老狼);
2003-1-25
(#1000869@0)
-
没有COM,不知道你在.NET里怎样实现N-TIERS??你的BUSINESS LOGIC放在什么地方???如何使ASP.NET,WINDOWS APPLICATION,WEB SERVICE 的COM实现REUSABLED??COM+只是COM的SERVICE,别把COM+和COM混为一堂,不是所有的APPLICATION都需要COM+,
-nice2002(floater);
2003-1-25
{75}
(#1000908@0)
-
I 服了 u。 你说的com是微软的那个必须实现几个接口，以实现二进制上的交互的com吗？比起那个com，.NET组件更像Java Bean
-miketany(MIKE老狼);
2003-1-25
(#1000923@0)
-
我现在就在学用COM,好象很复杂耶,多交流
-youngerbrother(http:fun.to/hongwei);
2003-1-25
(#1000389@0)
-
实在不想打消你们学技术的积极性. 如果我说的话有些刺耳, 请多包涵.
-aiattendant(创业soho.aimoo.com);
2003-1-25
{1272}
(#1001120@0)
-
很赞同你说的，不过好像大多数跟贴都和原来的问题没什么关系了 ;-)如果原来那位提问的兄弟是要快速开发一个 COM 的 business logic 模块，可能 VB6 还是最好的选择 ---- 符合老板要求还直接支持 COM+ service...
如果是要仔细研究 COM 的原理 ---- 有些细节目前 .NET 尚不能完全屏蔽...
-xmlhttprequest(xmlhttp);
2003-1-26
{204}
(#1001207@0)
-
唬的我一愣一愣的，得，馬上裝Studio.net.
-bylogic(混吧);
2003-1-26
(#1001237@0)
-
我来说两句，COM实际上是一种OBJECT RPC，相对于其他的MULTI-TIER技术而言，弱了一点，。NET我不熟悉，有谁熟悉COM的线程模型和对象实例关系吗？
-bugkiller(bugkiller);
2003-1-26
(#1001176@0)
-
Search "inside COM",It's a good book for the beginer. But it's just for using native C++ to create COM. Anyway, it's the only COM book I know from internet.
By the way, if you take part in some microsoft conference, you will know, COM is the gone.
-sdfsdf(不是老虎);
2003-1-27
{232}
(#1003742@0)
-
很赞同你的观点, 只是有一点记不大清了. 好象 INSIDE COM 和INSIDE DCOM 讲的技术细节太多, 对于了解COM/DCOM内部是怎样工作以及发展历史有用处.但初学者要善于掌握大轮廓, 而不要一下钻到细节里. 好象有另外有一些叫, "PROFESSIONAL COM PEOGRAMMING " 之类的, 虽然名字吓人, 里面更有一些实用的东西. 或者一些讲如何用VB, VC开发使用COM之类的. 先上手, 慢慢再研究内部工作机制.
JUST 2 CENTS
-aiattendant(创业soho.aimoo.com);
2003-1-27
{236}
(#1004528@0)
-
.Net就是用来代替COM的,Web Service是代替DCOM的,要是学新技术还是看.NET吧.
-rror(斧头帮黄金左脚系统支);
2003-1-27
(#1003746@0)