This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 加勒万河谷进攻战斗发生在1962年10月20日,经过39分钟的战斗,当时的54集团军10团3营(欠7连,炮兵、机枪连各一部),将印军守敌60名全部歼灭!此次战斗共歼敌60名(毙28、俘虏32),缴获51迫击炮2门,90火箭筒2具,轻机枪6挺,长短枪35支,电台2部,其他军用物资1部。我伤10、亡1。
-haploidus(今剩叹);
2020-6-17
{222}
(#13033261@0)
+3
-
那是毛泽东时代,开国皇帝没有两把刷子,建得了国吗?包子是坐江山,享福来的,啥本事没有,只会食不厌精。
-oxox(oxox);
2020-6-17
(#13033268@0)
+1
-
你又被骗了。去查一下北京高干大疏散,看看猫咪吓尿后的丑态
-benii(惊坐起);
2020-6-17
(#13033581@0)
+1
-
毛是开国皇帝,有错吗?是人,不是神,都有两面性。
-oxox(oxox);
2020-6-17
(#13033708@0)
-
石敬瑭吧。
-benii(惊坐起);
2020-6-17
(#13033777@0)
-
跟肉联的老年人一样,现在不行了就喜欢回忆过去。
-arrival(arrival);
2020-6-17
(#13033404@0)
+2
-
揉脸的老年人都不行了?你对网友了解好深。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2020-6-17
(#13033408@0)
+1
-
你说我们老年不行了, 这是污蔑, 我老人家中年时就不行了。
-bigbread(匹格);
2020-6-17
(#13033432@0)
-
我觉得我真是活到老学到老。刚学习了这篇推送文章:“Why are China and India fighting over an inhospitable strip of the Himalayas? ”
-sunny5158(小米);
2020-6-17
{292}
(#13033436@0)
-
这篇文章里说的除了边界不清要争,别的没看出啥重要性
-less_is_more(-=+);
2020-6-17
(#13033529@0)
-
300人打60人,不奇怪。。。
-nodream(~~~);
2020-6-17
(#13033483@0)
+1
-
当年一共参战3万士兵,不拦着一路打进新德里没问题。
-blanc(no matter what);
2020-6-17
(#13033514@0)
+2
-
战斗之后 解放军主动后撤30公里 结果丢了藏南 谁能讲评一下这个独特神奇的战略?
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13033531@0)
+4
-
没什么独特的。粮草跟不上,不撤的话没饭吃
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033763@0)
-
本来就没在手里,何来丢?让出藏南是用它来作为筹码来保证阿克赛钦的控制权。阿克赛钦的战略地位更重要,藏南有没有对中国来说无所谓的。
-xjcjq(rufeng);
2020-6-17
(#13033766@0)
-
特别记得当时地理老师画了个S线说中国建议交换,英国撤离时在全世界都留下了伏笔驾轻就熟,在香港也一样突然给香港人涨工资,在印度撤离时突然划了麦克马洪线。
-blanc(no matter what);
2020-6-17
(#13033784@0)
-
嘿嘿,阿克赛钦更重要所以就可以放弃藏南了?钓鱼岛更重要是否可以放弃香港呢?何况,是从战前实际控制线往后退,你明白这是啥意思吗?
-benii(惊坐起);
2020-6-17
(#13033790@0)
+2
-
藏南在喜马拉雅山南边,冬季大雪封山以后,留在藏南的部队将得不到来自中国内陆的任何增援,粮草武器弹药也都运不过来,如果印度反攻,会全军覆没。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033778@0)
+1
-
不需要等到冬季。已经缺粮了,已经饿肚子了,再不撤就直接完蛋了
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033819@0)
-
说起来你也许不信,多年前我在多伦多租房住的时候,同住的有一位来自甘肃的老人,家里亲家也来加拿大了,住不下所以女儿给他在外面租了房子。他说当年他参加过中印战争,他还说藏南是个好地方,当地出产的稻米特别好吃。可见当时部队已经就地解决伙食问题了。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033842@0)
-
这个结论牵强。
-maplus(马+);
2020-6-17
(#13033844@0)
-
不是牵强,是荒唐
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033853@0)
-
我没结论。我转述我听到的。当时中国军队确实无法在藏南过冬,这个我相信。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033857@0)
-
你可以自己去看地图。能大面积种稻米的藏南平原地区,已经超出争议领土的范围了。争议领土全部都是山区,不可能解决大部队的粮食问题
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033849@0)
-
现在在地图上看,藏南全是植被,温暖湿润的风水宝地。如果不考虑冬季补给困难,62年的时候中国军队完全有能力占领整个藏南。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033855@0)
-
你没看地形图吗?那等高线这么密集,群山密布的地方,气候再好又如何
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033860@0)
-
算了,争不过你。藏南海拔很低的,印度洋暖流被喜马拉雅山阻挡,就在藏南降雨。自己看吧。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
{126}
(#13033870@0)
-
没用。那地方的可耕地面积是零,气候可以,地形不行,上面已经说过了
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033879@0)
-
你不要一想到西藏就觉得高海拔。落基山脉也很高的,
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
{634}
(#13033893@0)
-
你好像经常犯地理错误吧?落基山的海拔是多少?能跟西藏比吗
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033898@0)
-
我给你举个例子而已,自己去看维基吧。想到藏南,你应该和云南类比,而不是和青藏高原想到一起。那里海拔并不高。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033901@0)
-
没关系的,多补充一下知识再说吧。下次的例子要挑个好点的
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033903@0)
-
我说的东西都是有链接有实例的。你凭啥?就靠一张嘴。知识不够不丢人,很多东西很多人都不了解。硬犟嘴才丢人呢。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033918@0)
-
你这漏洞太多,根本就补不完,这些链接本身就跟你的话题无关,人家说的东西跟你要证明的东西不是一回事。这链接里根本就无法证明那个地方适合耕种,这是重点,跟你扯那么多是浪费时间。
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033919@0)
-
“那个地方“ 指哪里? 你说的这句 “大面积种稻米的藏南平原地区,已经超出争议领土的范围了”,我不同意。如果中国军队当时不撤出“大面积种稻米的藏南平原地区”,那这个地区今天就叫做中国实控区,是不是这个道理? 为啥就一定是印度领土?
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033936@0)
-
都没饭吃了,你叫人家如何不撤走,这不是又回到原点了吗?如果他有能力不撤走,轮得到我们在这废话吗 -redstarz(老红星);
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033965@0)
-
还有一个也说过了,不知你是否理解。就是藏南平原地区不属于西藏,那是印度的东北邦地区,中国如果去占领那就更没有法理可言,因为那历史上从未属于过中国
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033980@0)
-
这是你的理解。中国一直认为整个藏南都是中国的。只不过目前是按实际控制线为准。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033992@0)
-
中国说的藏南,不包括藏南平原地区,仅是山区而已,你需要多了解一下
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033997@0)
-
Arunachal Pradesh (藏南)的英文介绍。这是很中立的东西,不是你说的五毛文。
其中说到: A major part of the state is claimed by both the People's Republic of China and Republic of China (Taiwan) as part of the region of South Tibet (Chinese: 藏南). During the 1962 Sino-Indian War, most of Arunachal Pradesh was temporarily captured by the Chinese People's Liberation Army.
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
{462}
(#13034136@0)
-
又拿链接来了,这回想证明什么呢?再去仔细看看吧,那地方没有大平原,只有河谷一小块平地可以耕种,绝大部分都是崇山峻岭
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13034143@0)
-
这已经是第三次说了。有争议的藏南地区都是山区,只是气候好但无法大面积种植。藏南的平原地区已经不是争议地区了,那是印度的领土
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033900@0)
-
有争议那是因为62年解放军撤走了。如果把整个藏南平原打下来,那今天就叫实际控制区了。当时完全可以打下来的,只是守不住而已,因为无法过冬。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033907@0)
-
按这逻辑,那把整个印度都打下来不是更好
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033910@0)
-
那位甘肃老人说的就是,他去过藏南平原,吃过那边的水稻。然后又撤走了。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033913@0)
-
藏南平原从来就不是西藏的一部分啊,谈何争议
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033916@0)
-
如果中国不撤走,实际控制60年,确实没争议了,中国的。当年印度实际控制的地方,中国现在也不争了,不是吗?
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033920@0)
-
都没饭吃了,你叫人家如何不撤走,这不是又回到原点了吗?如果他有能力不撤走,轮得到我们在这废话吗
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033924@0)
-
你先说藏南不能种粮食,我证明给你藏南大部分地区是平原,可以种很多粮食,然后你说中国当时占住的地方不能种粮食,能种粮食的是印度领土。我说中国军队当时已经打下来藏南平原,已经在那里吃水稻了。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13033986@0)
-
还有一个也说过了,不知你是否理解。就是藏南平原地区不属于西藏,那是印度的东北邦地区,中国如果去占领那就更没有法理可言,因为那历史上从未属于过中国 -redstarz(老红星)
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033988@0)
-
藏南只有一小块平原,网上文章夸大很多。而且后面是大山,冬天6个月没有交通。印度兵以来根本没法打。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034020@0)
-
不要总是相信那些无脑粉红的视频,自己可以判断的
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033887@0)
-
藏南跟印度之间隔一条河,60年代到边界的公路都没有,中国打赢了撤军就是给养跟不上。那个地方根本守不住。藏南是麦克马红线就划给了印度的,中国的传统边界理论只是个接口
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034000@0)
-
中国打了一个突击,只是侥幸获胜,再打一刻的能力都没有,连守都没有办法守的地方,走人了怎么能算是赢。你一走人家转眼就回来了。
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13034010@0)
-
你说的我基本都同意,和我学到的历史差不多。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13034016@0)
-
有听过当年参战讲的,解放军追击印军就像赶黄羊。印军是雇佣兵,都是老头子,要养一家老小,打仗不卖命。解放军都是年轻人,高原年纪大的跑不动
-maixinfang(烧香礼佛);
2020-6-17
(#13033859@0)
-
对了,还有高山反应。军队里的人都是内地来的,没有在高原生活的经历。这样的撑几天打打突击可以,时间长了没人能受得了
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13033862@0)
-
中国当时已经准备了1年了,印度就没想到中国会打,军队也没多少,当然打不过。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034012@0)
-
所以从战略上讲,还是没赢。
-maplus(马+);
2020-6-17
(#13033829@0)
-
错,抢了阿克赛钦地区三万平方公里的战略要地。而藏南则是低海拔对我构不成威胁。
-xjcjq(rufeng);
2020-6-17
(#13033899@0)
-
也不知道你从哪里听来的“抢”,我当年专门查过资料,那地方原来就是中国占着的好吧
-benii(惊坐起);
2020-6-17
(#13034001@0)
-
你是真的不懂,好好再多看看书和资料吧。
-xjcjq(rufeng);
2020-6-17
(#13034093@0)
-
看得比你多好吧。我好歹查过历史资料,哪像你
-benii(惊坐起);
2020-6-17
(#13034127@0)
-
这个逻辑并站不住 如果藏南这么个西藏江南的后勤都有问题 那为啥用它换一个地势更加险恶的阿克赛钦? 难道阿克赛钦的后勤就OK?
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13033994@0)
-
阿克赛钦是西藏通往新疆的唯一道路。进入西藏,缅甸都比中国容易。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034006@0)
-
我并不是否认阿克赛钦的重要性 这里讨论的是当年为啥赢了之后主动大撤退 放弃了藏南大好土地 这两个地方并不是要二选一的 更何况我们是打赢的一方
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13034014@0)
-
中国当时目的是控制西藏,镇压藏民的反抗。打一仗管20年,64的想法一样。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034031@0)
-
据说从青藏高原去藏南平原,只有几条山间小路可走。冬天下雪的时候,这些路全部无法通行。阿克赛钦啥情况我不知道,也许冬天两国军队在那里都呆不住,因为高海拔。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13034013@0)
-
如果后勤对中国有问题 对于印度也差不多 更何况我们是打赢的一方 即便后勤真有问题 那等人家开打再说也来得及 为啥溜得这么快 国际上谁都看不懂
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13034018@0)
-
当时已经10月份,再不走大雪就封路了。印度为啥后勤会有问题?都是平原。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13034022@0)
-
藏南, 土地肥沃,物产丰富,曾有西藏粮仓之称 用后勤做借口太牵强
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13034025@0)
-
后勤不仅仅是吃的,还包括援军,还包括武器弹药。
-averagejoe(小疯小浪);
2020-6-17
(#13034033@0)
-
大雪封路的地儿多了 西藏 新疆 东北 蒙古都是 好像也没因为后勤跟不上就后撤吧 退一步讲 就算藏南真的有啥天险真的没法运物资进去 难道开战前不明白这个么 这种主动撤退的姿态在外人看了就是stuipid 在谈判的时候根本没用。。。
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13034046@0)
-
而且, 中国过去曾试图与印度达成和与巴基斯坦类似的互惠协议,以印度承认中国对在西线实际控制的阿克赛钦地区的主权,交换中国承认东段的麦克马洪线为国界,但被印度拒绝
-jackbauer(包小强);
2020-6-17
(#13034047@0)
-
中国跟巴基斯坦是换了一块地,但是跟印度是空造了一块地,藏南那块地按麦线本来就是印度的。印度当然不愿意。互惠是中国的说法而已
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034080@0)
-
那时网上说的。如果真的土地那么好,当地人口为什么那么少,而且藏南的人口也不是藏人,这个地方也对印度的laddak朝贡。而且麦克马红线划的时候当时的藏政府没有异议。 quora上有当地人的看法。
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2020-6-17
(#13034040@0)
-
包括那些什么西藏的粮仓,这些说法都是网上夸张吸引读者眼球的。西藏大多数地方都是不毛之地,就那一小块河谷地方算是可以耕种,还不能算是平原。这一对比可不就是粮仓吗
-redstarz(老红星);
2020-6-17
(#13034066@0)
-
谁赢了?
-111111(快乐老家);
2020-6-17
(#13033928@0)