This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 结婚前该不该同居？ 我一直觉得应该。每个人在恋爱阶段的表现都有掩饰性，
-mikesmith(老猫);
2018-5-8
{887}
(#11520946@0)
+2
-
Now the question shall be: 同居后该不该结婚？:)
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-5-8
(#11520949@0)
-
65岁以上：该！活该！
-mikesmith(老猫);
2018-5-8
(#11520960@0)
-
LOL. Why?
-sailor(Ocean & Mountain);
2018-5-8
(#11520961@0)
-
我转的那个调查里说的，65岁以上的和阿V嫂觉得应该结婚。
-mikesmith(老猫);
2018-5-8
(#11520962@0)
+1
-
咒吧你就，反正还不到那年纪呢。
-redneck(Cracker);
2018-5-8
(#11520994@0)
-
吃掼了大鱼大肉，再来点清凉小菜，也不错
-spring-autumn(花开花落);
2018-5-8
(#11521009@0)
-
该，当然该
-spring-autumn(花开花落);
2018-5-8
(#11521007@0)
+1
-
该，绝对该。
-starrystarrynight(StarryNight);
2018-5-8
(#11521019@0)
+1
-
有啥好同居的。 看不明理不清，就不要置身于麻烦。 当然乱子不怕再多一个乱子。
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521085@0)
-
该，活该钱最重要，没钱谈不上独立自主
-kking(捣蛋);
2018-5-8
{28}
(#11521182@0)
-
我觉得我不会，既然可以同居，为什么不结婚呢，因素看起来很复杂，其实很简单。
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521223@0)
+1
-
不想负责
-facenorthface(小北);
2018-5-8
(#11521225@0)
-
：D，没错，实际是市侩的人^
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521228@0)
-
把老猫又圈进去了：），他本想说别人市侩，他是清纯，但不料想急转弯了。一个人为什么需要在结婚前同居，他的意思无外乎是计损与考察，当你喜欢一个人交付了你的身体，你还在考察你将来结婚是否损，如何交付得出你的身体？有什么比你的身心与安全更重要
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521237@0)
-
他的意思身体不重要 柴米油盐更重要 人都是这样 得到了就不珍惜了
-facenorthface(小北);
2018-5-8
(#11521254@0)
+1
-
我想他是说同居才能发现两个真实的人生活在一起是否会和谐。这是维系一个快乐婚姻的关键。性只是其中之一。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521286@0)
+3
-
大部分婚姻中，身心健康不是问题。快乐不快乐是个大问题。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521288@0)
+3
-
这个概念很微妙，算是典型的“薛定谔的猫“。根本应是大道至简-follow我们身体的function, 因为它是一切的枢纽，规律与前因后果。当我们喜欢一个人至爱，应该是没有了考察与不确定，如果有不是爱yet, 不是爱yet同居与海誓山盟-“为了你，甘愿失去” for what
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521302@0)
-
由喜欢到爱，很多情况下是片面的，年轻人尤其是。这就是为什么有那么多离婚的，你不能说所有离婚的人在结婚前是假爱。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521362@0)
+2
-
如果有“试”的念头与想法，已经不是爱了，不是爱还要试爱，it's a dead-end loop
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521375@0)
-
目的不是试，是充分了解。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521401@0)
-
所以这样的男人只想分解女人， 来给他们一定程度上的寄生。 今天的男人成了寄生虫不得不让人鄙视
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521486@0)
-
跑题了吧。我们讨论的是婚前该不该同居，我理解的前提是双方都自愿。如果在这时候还在想你占便宜我吃亏，那离谈同居的距离还老远呢。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521637@0)
+2
-
一点都没。直接指明了你的主题。愿意只是你方。就不要把责任推给另一方。
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521715@0)
-
如果两个人每天抱在一起，连“为了你，甘愿失去”（更不用说我老公讲的那句著名的为你挡子弹了）的信任都没有，如何在同居中pretend to be 其乐融融，违背自己的内心，亲吻至忘情？
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521313@0)
-
很多人婚前都不真正了解自己，更别说对方。我相信婚前的山盟海誓大部分是真的。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521369@0)
+3
-
关键是我们为什么会爱一个婚前都不了解自己的人，这样的人还没等爱呢就pass掉了
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521594@0)
-
我想你想说同居 让你真实的发现了 不劳而获坐享其成的美梦兴奋的实现了， 只有比较破产的人才会这么想。
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521321@0)
-
男人你的梦想你的快乐 你的性只与你有关，谁在乎? 你的付出我能包容就已经很不错了。 所以我从来不觉有个老公是什么值得显摆的事。 为此我还牺牲了我宝贵的时间精力和人身。 比较fooled女人才会这么想
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521330@0)
-
如果婚了还不在乎，那只有离了。既然婚了，双方都要努力。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521390@0)
-
为嘛不独立自主，自己在乎不就得了， 没说给女人遮风挡雨 ，男人的事还要麻烦女人，是不是一黑洞?
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521433@0)
-
应该是互惠互利吧。独立自主是一种选择，但大部分人喜欢有个伴儿。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521446@0)
-
那你首先能够 有那个底子，有那个能力做到。 否则不过是个圈套。
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521458@0)
-
不要太片面了，在你失去那些的时候，并不是对方拿走了。只是你后来觉得那是一段不愉快的经历。
-anexplorer(页于);
2018-5-8
(#11521427@0)
+1
-
所以对这些人不理就是。 话都说的都是那么四分五裂的，人更是。
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521469@0)
-
该，活该。。
-lifeisgoodd(小仙);
2018-5-8
(#11521248@0)
+2
-
“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”。。。不记得在哪里看到的
-temp2(枫下问题);
2018-5-8
(#11521268@0)
-
莎士比亚
-facenorthface(小北);
2018-5-8
(#11521289@0)
-
哦？原来莎士比亚姓北。
-allandall(-);
2018-5-8
(#11521602@0)
+1
-
现在还有结婚前不同居的么？婚礼上俩娃当伴郎伴娘的不要太多吧
-canadacanada(枫下);
2018-5-8
(#11521284@0)
-
心理学上称为 “婚前假性顺从”。所以或者同居或者交朋友几年才合适。
-blanc(so what);
2018-5-8
(#11521373@0)
-
男人可以永远同居下去，问题是女人经得起多少回同居？
-tiaokuan(vanc);
2018-5-8
(#11521460@0)
-
都啥时代了，还在这上分男女？
-allandall(-);
2018-5-8
(#11521600@0)
-
女人过了一定年纪，还能找到人同居？想啥呢？
-tiaokuan(vanc);
2018-5-8
(#11521718@0)
-
这只与你有关，你想啥？不是你想同居吗？
-gallery10(Gallery);
2018-5-8
(#11521745@0)
-
下巴掉了，没想到楼主是你哎，难道是福特将胜，你受刺激了还是咋地？开胡思乱想了都。
-allandall(-);
2018-5-8
(#11521598@0)
+2
-
婚前应该同居，看看互相是不是受得了
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521610@0)
+1
-
这完全是水到渠成由感情自然决定的事哦，可大家好像当成共党给的任务来完成。lol
-allandall(-);
2018-5-8
(#11521614@0)
-
感情到了一定阶段不是很想住一起嘛?
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521634@0)
-
所以喽，感情是能用应该，不应该来决定的吗？大家是揣着明白装糊涂。：）
-allandall(-);
2018-5-8
(#11521640@0)
-
很大一部分女性不愿意婚前同居，要住一起必须结婚
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521661@0)
+1
-
那是感情没到位吧？
-allandall(-);
2018-5-8
(#11521665@0)
-
观念
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521674@0)
+1
-
其实是同居的人观念不够新与深，同居与结婚有什么区别？为什么可以同居不可以结婚，我爱一个人，结婚与不结婚没有分别，连生命都在所不惜了，为什么还要在乎结婚与否
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521684@0)
+1
-
同居和结婚最大区别是产权问题和财产问题。现在的人最爱是自己，很少有为对方牺牲生命的，那是愚蠢。同居后关系升温才是结婚 ，一个是情侣一个是家人。
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521688@0)
+1
-
所以说嘛老猫市侩：D。理论上讲，爱一个人就是与他/她一体，没有了隔阂与间隙，还有什么可以阻挡了结婚，为什么需要同居而不能结婚
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521695@0)
+1
-
生活习惯，性功能，家暴，都能在同居中体现出来。不合适就不需要进入LEGAL结婚阶段。婚姻是2个家庭结合，同居就是爱就爱了 ，有爱万事足在现代社会是不够的
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521696@0)
-
这个不需要同居来考察，爱之前就已明了，是一个人的识人与判断能力。认识一个人60%就定了，爱一个人就已经98%没问题了，剩下2%勇于take the risk, 结婚不是死刑，错了可以改，有什么世俗财产可以羁绊一个人的幸福。
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521720@0)
+1
-
生活习惯，卫生习惯，不同居还真看不清楚。结婚的不一定是最爱的，是最合适的。
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521729@0)
-
我选择一个人，不需要试与考察：），爱了就爱了，顶天立地，虽然我是女人，好比我很喜欢一件衣服，就会买。
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521753@0)
+1
-
我知道我是比较挑剔
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521772@0)
-
我2点钟有一个meeting, 还聊呢，必须下线了^
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521782@0)
-
这个我很难理解，在我看来，与一个人抱在一起都睡过去人事不知了，说心里话在睡着的过程中等于你把生命交给了他/她，还有什么比这温度更高，等于把命与信任交在了这个人手上（我老公语），之后还等着升温再交出“产权与财产”，是命重要还是产权与财产重要啊
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521709@0)
+1
-
你想法有时很理想化，虽然少女心很珍贵，但是属于不同观点的，很难同理性
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521733@0)
+1
-
我比较纯洁：），没有那样市侩，于我，没有任何比我的快乐与内心true feeling更重要
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521743@0)
+1
-
纯洁不是这样形容的
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521766@0)
+4
-
meeting结束：），这个不就是纯洁吗。如果人世可以简化为三层，如果第一层是“蠢”，那么滔滔不绝的同居等的俗世理论就是第二层，我是第三层，洞悉世间最原本的真与自然之key定律。
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
(#11521854@0)
-
滔滔不绝的婚后描述 星座男和各种男朋友，这种算纯洁啊？我不觉得纯洁是好词，在污泥的社会，我喜欢聪慧的人。
-forget1980(小号);
2018-5-8
(#11521870@0)
+4
-
其实这些讨论只是边缘讨论，最主要的理论应用在这里是“薛定谔的猫”，我没有展开，是没有兴趣与大家做深层探讨。什么是薛定谔的猫？是当你观察的时候条件已有了变化，失去了初心与原始的答案，用我老公的话讲，当你没有真心诚意对待一个人，他/她原本是爱你的，变成了不爱。
-fangxu(fangfang);
2018-5-8
{229}
(#11522000@0)
-
能接受离婚的就可以接受同居。
-alittlebit(直觉);
2018-5-8
(#11521641@0)