This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

由规则判定，就好像股权大小怎么判定一样

hct01(Hct01)

(#16282036@0)
Last Updated: 9-15
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下茶话 / 社会政治 / 请问：到底谁应该有投票权？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16281979@0)

没有答案。看着你此起彼伏的莫名其妙的问题，我有个建议：先搞清楚自己到底在问啥，这样一来，你一多半问题就消失了，然后尝试自己放狗寻找答案，这样你剩下的问题也都解决了。 -897102(bluebiu); 9-15 (#16281983@0) +2

一般问出这种问题的都是先贤。他是在为穿越做准备。 -pili(小黑); 9-15 (#16281989@0)
她是想用问题问死你，送菜是想用名字轧死你 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16281999@0)

你可以考我一下，是不是只知道名字。政治哲学、历史学、法学、哲学，包括你说的逻辑学，除了马克思主义的（哈贝马斯等法兰克福学派可以），你觉得不错的，你读过的书，你可以报一个，我不会嘲讽你，我自己买了读了之后向你请教。 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282017@0)

1+1=？10分钟limit -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282035@0)

书名，如果你能看懂中文，领域见上面 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282039@0)

送菜我教你，等于3；春眠不觉晓肯定驳不到我，嘿嘿 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282052@0)

上面领域说的书，你读过不错的，也可以推荐一本，我自己读向你请教，绝对不嘲讽你 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282057@0)

不是一本书能解决的；理科前边的基础不好，后边的就读不懂了 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282074@0)

能不能读懂是我的事，是否报书名是你的事，当然是上面那些领域，之外的我读不懂 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282078@0)

不在上面那些领域 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282093@0)

我基本不参与那些领域之外的讨论，即使发言，也会留余地 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282099@0)

《送菜在与TNT官司之争的得与失》作者是谁？ -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282067@0)

你是认真的？ -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282069@0)

你画好圈让我跳？ -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282087@0)

所以，你不读书，你不报书名，是你的自由，我尊重。但是，我读书，我报书名，你可以考我是不是真读过。如果你不考，还要嘲讽，我就四个大字：管你屁事！你做的恶，因果报应！ -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282096@0)

你说你厉害，你说你在那些方面厉害，我害怕了，所以我找你的弱项提问有什么错吗 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282104@0)

我说了，我只有那些领域读得懂，我没有你自信，什么都懂如果你想讨论TNT的案件，能公开的证据我都公开了，判例也公开了，没问题，谈具体法律问题 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282107@0)

你好像特别enjoy在你自认为强的范围内胜出，如同，0到10的加减法随便你问 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282113@0)

你不能像我一样，不参与修车、IT、理论物理学、音乐、美术这些我完全不懂的领域吗，别人读了，不想读，没读过，盲目崇拜不行吗，非得贱贱的找怼？ -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282128@0)

你想说啥 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282140@0)

你随便，加拿大言论自由，你儿子会收拾你的 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282148@0)

不说就算了 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282150@0)

北美长大的孩子，绝对受不了你这样的犬儒主义，受不了你这样的没有是非正义，受不了你这样的市侩/阴暗，你和你儿子的根本冲突在这个地方，被遗弃在养老院，是你的命，不过是你自找的 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282164@0)

想说的话太多，你能不能一件一件的说，不着急。 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282171@0)

没事，你儿子会给你解释的，行胜于言，你被遗弃在养老院的时候，会想起我今天说的话，你现在不屑一顾很正常。 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282173@0)

诅咒，通常是在你无法胜出的时候常用的一种，虽败犹荣的表示愤怒，无助的表述方式 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282195@0)

这个不是诅咒，这是预测，我希望我的预测是错的，你只不过在网上说出你的真实想法，但是，你始终是一个老人，我希望你的晚年幸福，但是，根据你的言谈，以及我对北美教育的观察，不乐观。你如果在好好的讨论问题，比如给我推荐书的那个网友，无论观点是否相同，都无所谓 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 {100} (#16282205@0)
但是，你是在胡扯，你是在肆意的放纵你内心的丑恶。无非就是因为网络是匿名的，你不需要为言行承担任何责任

感谢你对我的胡扯所给予的呵护 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282216@0)

案件正在司法程序中，不予评论； -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282115@0)

送菜在帮我预防/治疗老年痴呆 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282126@0)

你已经晚期了，没用的 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282130@0)

连晚期你也怼不过，呵呵 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282138@0)

注意审题：仅限与0到10，要按规矩出牌 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282146@0)

和你请教一个中学哲学问题可以吗？ -hct01(Hct01); 9-15 (#16282054@0)

我提的书名里面可以探讨，我仍然可能误读，不理解，没关系，我再读。我没读过的书，不懂不乱说 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282060@0)

你下面提的是领域，不是书名啊 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282064@0)

这个领域的书，你觉得不错的，推荐一本，我读了向你请教，这个中文，能看明白吧 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282075@0)

中学课本，政治经济学 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282080@0)

我没读过，或者考试后立马忘记，我也没有报课本书名。上面说了，马克思主义以外的 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282082@0)

要谦虚啊，网友推荐了，结果说立马忘了，以后别人怎么帮你？ -hct01(Hct01); 9-15 (#16282086@0)

很简单，中学课本属于马克思主义吗？中文看不懂？ -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282091@0)

啊？哪跟哪？我说的是tdsb课程 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282097@0)

我看不懂任何英文字母的。 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282101@0)

不好意思，看来高估了你，2月前推荐你看牛津字典，估计光顾着上网了，没看 LOL -hct01(Hct01); 9-15 (#16282271@0)

记得发你天狗吠日那本书，我们都还等着的 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282575@0)

推荐这本。我还没有读。不过听评论说不错。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282100@0)

感谢，这本我一定读，争取写读书笔记。这么简单的问题，只有您看懂了还老移民，还技术移民，还终身教授，我呸！ -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282105@0)

真好，总是能找到没读过的书 -3293(春眠不觉晓); 9-15 (#16282135@0)

万锦图书馆有，不过有人借了，我预定了， -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282203@0) +1

在美国和加拿大，是“公民”应该有投票权。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282000@0)

#16281679@0 已经说的很清楚了，就是按贡献大小给投票权大小 -hct01(Hct01); 9-15 (#16281994@0)

如果那样的，那些开银行的人就会有你在餐馆打工的人的投票权大。那样是不平等的。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282004@0)

贡献大小决定投票权大小非常公平，全世界企业已经实践了100多年了，证明其公平有效 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282012@0)

如果你是这个想法的话，那么贡献小的人就无权来决定国家的政策？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282015@0)

看看，你又走极端了，思维方式决定了理解能力。一粒沙子没啥用，但沙子们掺入水泥中能建城堡呢 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282031@0)

好吧，请问，贡献大小是怎么来评判的？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282040@0)

#16282036@0 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282044@0)

贡献大小由谁来评判？ -cancad(Solvtolaski); 9-15 (#16282019@0)

由规则判定，就好像股权大小怎么判定一样 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282036@0)

你觉得目前加拿大和美国，谁的“股权”最大？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282048@0)

DS啊，昨天已经说了 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282058@0)

那么你属于DS吗？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282062@0)

你问了这么多问题，我一一耐心解答，你觉得如何？ -hct01(Hct01); 9-15 (#16282073@0)

我觉得你的耐心非常好。非常感谢。其次，你好像还是没有说透，你是想说，你的贡献小， DS贡献大，所以他们有更大的投票权，而你的则是可有可无的，是这个意思吗？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282083@0)

你和松材有一拼，光提问题不去理解，上次那个帖，我就建议你戒网一月去看书 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282095@0)

我上次问你书名了。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282102@0)

不是给了吗？old man yells at clouds -hct01(Hct01); 9-15 (#16282108@0) +1

作者是谁啊？😂 你的这本“书”，在亚马逊上没有啊。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282110@0)

你在你公司的股权有多少啊？ -cancad(Solvtolaski); 9-15 (#16282147@0)

100 -hct01(Hct01); 9-15 (#16282277@0)

两千年前古希腊没解决的问题，两千年后美国金钱政治走到了极端。。。自己挣够了退休金，谁上台都不是问题。 -xz730000(笑一笑，十年少); 9-15 (#16281997@0)

1949年前，一定有人这么以为，结果共产党上台了。。。 -vega_lee(天津包子-就不改); 9-15 (#16282030@0)

为什么要设立投票制度？你能回答这个问题，就能找到你要的答案 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282001@0)

公民有投票权。非公民没有投票权。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282005@0)

你回答了我的问题吗？ -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282008@0)

我知道我的问题的答案。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282010@0)

你不知道你的答案，你知道的是现状 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282013@0)

现状？😂 你的“未来”里面公民没有投票权了？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282016@0)

现状是公民有投票权，你在质疑 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282025@0)

我没有质疑。我坚决支持。可是你怎么知道投票的那个人是公民？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282029@0)

那你的问题完全错了，你看看大家的回答。你应该问如何防止假冒公民等等 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282047@0)

有人说了， “贡献大的人才有投票权。对国家没有贡献的就没有投票权”。这个不是假冒的问题了。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282051@0)

“可是你怎么知道投票的那个人是公民？”---这是回应你这句话，你能连贯吗？其他人在认真回答你的问题，你在抬杠吗？ -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282061@0)

我也是在认真的问问题。因为有人说，没有ID的也可以是公民。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282065@0)

你应该问如何防止假冒公民等等 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282077@0)

我前面的问题是针对hct01的提议。你现在这个问题，我觉得应该是查ID，核对身份。但是群里有人极力反对。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282089@0)

不跟你扯了，你把大家带沟里了 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282098@0)

感谢你的认真。非常感谢。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282103@0)

大松鼠和人讨论的时候，基本搞不清讨论的是什么，他也不知道界定关键语词的含义，根据他自己的喜好而玩弄所指。 -songc(tnt刁民送菜哥); 9-15 (#16282119@0)

瞎扯，明明是楼主词不达意 -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282133@0) +1

请问：到底谁应该有投票权？ -- 答案是“公民”。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282276@0)

错，不满18岁的公民就没有投票权。为什么要问三岁小孩都知道答案的问题？ -bigsquirrel(大松鼠); 9-15 (#16282483@0) +1

你说得很对。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282505@0)

问题真多，是准备编个十万个为什么？ -qwedward(..); 9-15 (#16282027@0)

我在帮你找你的ID，好让警察知道你的选票被偷了。😄 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282032@0)

说假话编故事有钱赚吗？ -qwedward(..); 9-15 (#16282037@0)

麦道夫的事迹你不知道？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282043@0)

说说看，是你编的？ -qwedward(..); 9-15 (#16282046@0)

你不知道麦道夫？ -uuontario(uuontario); 9-15 {589} (#16282056@0)

This docuseries follows the rise and fall of financier Bernie Madoff, who orchestrated one of the biggest Ponzi schemes in Wall Street history.

Full Story:
https://www.netflix.com/title/81466159

真能胡扯八道，好好说话不会吗？ -qwedward(..); 9-15 (#16282112@0)

你真的不知道麦道夫靠假话编故事赚大钱？？？？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282116@0)

我不知道你是真的不知道啊。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282118@0)
我当然知道，只是没想到你还和人家比，你有那本事还需要在这扯淡？编个投票故事能赚5毛？ -qwedward(..); 9-15 (#16282120@0)

你自己说的，你没有ID，但是有选票。你的选票被偷了，你会报警。我后来问你，你怎么向警察证明那个选票是你的，还有，你怎么能证明去投票的那个人就不是选票上的那个人？我没有从你这里得到答案。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282136@0)

这样胡说八道有意义吗？你说你造谣能骗到钱，晒一下你骗了谁的钱给大家一个生财之道？ -qwedward(..); 9-15 (#16282176@0)

我没有说过“我”造谣能骗到钱。我是说”造谣能骗到钱“。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282186@0)

原来你也知道你没有说过？凭啥你认为我说过我没ID？ -qwedward(..); 9-15 (#16282194@0)

你在另外一个帖子里是这么说的， -uuontario(uuontario); 9-15 {253} (#16282234@0)
你说只要政府给这个人邮寄来选票，就认定这个人是公民了。哪怕这个人没有ID。我说那也需要核对。你说不需要了。我问，如果这个选票被偷了呢，你说会报警，我又问，你怎么证明那个选票就是你的？而且你怎么证明那个偷了选票去投票的人不是你？你后来就没有回答。

"你“上面说说假话有钱赚,说明你肯定靠这个赚钱了。如果你想别人回答你的问题就好好问，别上来就造谣我没有ID，否则你就是自找没趣 -qwedward(..); 9-15 (#16282592@0)

我上面的解释你没看？另外，我如果说抢劫是门生意，你就会认为我是靠抢劫生活的？你对现实世界理解已经“无趣”到这个地步了？ -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282627@0)

在这个国家的人 -windgone(support); 9-15 (#16282182@0)

是的。还必须是公民。我是很奇怪到现在还有人对这个有疑问。 -uuontario(uuontario); 9-15 (#16282273@0)

很容易，想想你家里怎么决定买房，买车，去哪旅游，去哪个餐厅吃饭，孩子去哪上学，就知道谁有投票权了？ -hyg(泠泠七弦上007); 9-15 (#16282198@0)

More Topics

川普还有危险，还会有人要杀他，要进入内阁但是最终会反对他。等着看。

他70岁竞争上岗，通过面试，做了实习生四年。接下来下岗四年。被实习时得罪的同事陷害，差点要破产坐牢。所有人都觉得他这一生完了。谁知他78岁继续竞争上岗，拿到四年合同，又就业了。

“这次大选是在选人品” + 川普赢是”偶然“。

选举凭的是常识，不需要高智商。“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。所以能理解很多教授精英之类支持话都说不清的哈里斯。

以华人的平均智力水平，怎么会有那么弱的？有的居然还能成为自由党小土豆、民主党拜登贺三笑这些左祸的粉丝？难道真这么弱吗？？基本的是非辨别认知能力都没有，水平堪忧啊

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治