×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

该文前两个‘分析’都是可笑的错误,不必浪费时间查它的更多谎言了:1.瑞士说了死亡升高原因是新冠病毒,此文却强加到疫苗上。2.澳州2021年死亡高出基线,但查看细节分类,心脏类死亡远低于2017年到19年,唯一超过17年的是“痴呆类”包括alzheimer's

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / mRNA Vaccines Injure the Heart of ALL Vaccine Recipients and Cause Myocarditis in Up to 1 in 27, Study Finds +9
    New evidence has emerged from Switzerland showing that mRNA vaccines are routinely injuring the heart of vaccine recipients, with myocarditis occurring in as many as one in 27 cases.
    • sh*t, 1 in 27? this is insanely high. +3
    • 智忧党支持者千万别信😄 - +3
    • 看了看跟贴,果然是有人借着疫苗攻击自由党而已。还是科学服从政治那套中俄玩法
      • 科学服从政治? 土豆政府都玩烂了吧?现在想起来科学是科学,政治是政治了? +8
        • 你看我说的吧,就是屁股决定脑袋那套。中共那点玩意都带来了
          • 讲科学不讲政治,楼上的帖子里的数据,是怎么来的?实验还是统计?那么不讲政治,这个数据符合统计规范吗?你如果不讲政治只讲科学,就应该如此质问,而不是上来就是科学服从政治的大帽子盖上。 +7
            • “科学服从政治? 土豆政府都玩烂了吧?”这不就是讲政治吗?“智忧党支持者千万别信”这话说的,不但讲政治,还损政治观点不同的选民
              • 我在讲科学,你跟我扯政治。用中共的话就是不要用法律当挡箭牌。你拿出反驳楼主的试实验数据我就信你。只讲科学,不讲政治。你是不是要说:不要用数据当挡箭牌? +4
                • 只是一篇尽量收集疫苗有害的研究数据的综述性的文章而已,并无一手货,dailysceptic.org也只是普通的新闻网站
                • 你可能没看懂我在说什么。你在讲“科学”,回你的贴里有人借此讲政治,我只是描述了一下这种现象
                  • 难道跟帖的不能讲政治了? 你谁啊?别人讲不讲政治跟你有什么关系? 主贴是否讲的是实验数据统计数据? 是就是,不是就不是,尊重事实。你也可以讲,可以反驳。 +4
                    • 你谁啊?我说有人讲不讲政治跟你有什么关系? 跟贴是不是有人讲政治? 是就是,不是就不是,尊重事实。你也可以讲
    • 这篇文章杀伤力大
      • 杀人一千,自损八百? +2
        • Compassion, Choice - Showdown 2023 (Keys to the Gates of Amenti) -nazacalines(游戏改变者); 10-27 10:14 {561} (#14908421@0)
      • 这篇是反疫苗人士的自杀,不如民科,因为满篇错误 (#14912202@0)。正常头脑的人如果发现有死亡增多也会查看细节(是否因为车祸或其它等原因?),只有反疫苗人士会盲目偏见,毫无根据全都算账到疫苗导致心脏病。反疫苗反的走火入魔了。 +5
        • 有没有想过自己爱疫苗爱得走火入魔了呢? +4
    • 这还只是中短期影响,长期影响到底是怎么样,大家都不清楚。另外,长期来看,还要考虑人的自愈能力。到时就看是人的自愈能力列害,还是疫苗列害了。:-)不过那些一针针不停打下去的,伤害自己不停,人体的免疫力,自愈力还没机会恢复,就又打了一针。 +1
      • 土豆和拜登还在鼓励人们继续打针。是不是听他们的就需要自己判断了;以前他们强迫人们打针,现在他们强迫不了了。 +5
        • 没有卡车游行等众多抗议者,会是什么结果? 不打疫苗者,活都活不下去了。 +1
          • Trucker showed me that I am not alone, and I have hope to eventually prevail. I am forever thankful for what they have done. Next Feb, let's do convey 2.0. +1
    • 一有数据,就踩些人的尾巴!叫的不是数据分析而是其他。不太明白。 +1
      • 类似于鸵鸟把头埋进沙里。况且打进身体的疫苗是抽不出来了。头埋沙的鸵鸟好像都是冤枉的说法,反倒疫苗爱好者,真就头埋沙里不听。 +5
        • 👍
    • 该文前两个‘分析’都是可笑的错误,不必浪费时间查它的更多谎言了:1.瑞士说了死亡升高原因是新冠病毒,此文却强加到疫苗上。2.澳州2021年死亡高出基线,但查看细节分类,心脏类死亡远低于2017年到19年,唯一超过17年的是“痴呆类”包括alzheimer's +6
      • 费时间查过政府和卫生罐的谎言吗? +4
    • 如果真是这样,我得到的教训是,你在乎的人,你就别告诉她/他,你不在乎的人,你更没必要告诉他/她。超过90%的人属于这种听到这些不感激反而会恨你的人
      • 看起来,情况似乎是,药水有伤害、但一般不严重;但是,如果一针又一针打下去,伤害就可能会变得严重。文中所说的心肌炎,具体是指subclinical myocarditis,有“subclinical”这个词。 +1
        • 就是慢性中毒,或者说,政府在慢性毒杀相信政府的的人。多讽刺。 +1
          • 不相信政府的人,政府也强迫他们打针,在世界各国人民的斗争下,政府才让步。
    • 好良言难劝该死鬼,大慈悲不度自绝人 +1