×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

后面的回帖, 应该就是解释.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛从山顶往外喷石块???
有懂地质的没?这属于什么原理?
-----------------------------------------------------------
光可以通过凸透镜会聚。
地震波也是可以的会聚的,不过它是会聚到山顶或者建筑物上。
如果楼主描述无误,那么山顶的飞石可能就是地震波在山顶会聚造成的。
本人不是搞地质的,但曾经看过应力波的书。应力波就是在固体物体里面传播的波。
炮弹穿甲理论利用的就是应力波会聚的原理。
炮弹的形状大家都知道,前面是尖的,不要以为这是为了便于穿过坦克的铁甲。
炮弹出膛以后,其本身具有了很强的能量,当它的前端接触到铁甲的那一刻,几乎所有的能量都以应力波的形式会聚到炮弹前端,在一霎那间摧毁铁甲。其实在炮弹穿透之前,铁甲已经被摧穿了。这就是能量会聚的结果。
回到地震,应力波在山顶会聚击飞碎石是有可能的。
至于为何喷火,那就不晓得了。
知道一些皮毛,八九年前看的书,不好意思。

=============================

这跟我前面所分析的是差不多的。

原本汶川一带就是岩溶地貌的,石灰岩构造的岩石中间有空隙,而且该地也属于正在发育的石灰岩地质。文章中并没有说什么喷火的现象,而且该地也不具有火山地貌,喷出的石块也没有火山岩的构成。就像川西南出现的天坑一样,天坑形成的时候也是出现过石块喷发的现象,然后造成地陷,不过那里主要因为地层有空隙,地下河被抽干等一系列因素造成了地层下陷。所以,由强大地震波而产生的石块喷发现象也是可能的。

所以,文章中所描述的现象用自然科学的理论还是能够解释得通的,未必非要归于什么地下核爆。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 汶川地震时有能量巨大的爆炸? 这里有大爆炸现场的照片
    • 那里是中国核武器基地, 猜想会不会是核武器意外事故?
      • 目击者称汶川地震发生时地下喷出大量水泥碎块
      • 谢谢。这个你们的大纪元早有英明报道:四川震中“火山喷发” 疑发生过核爆炸. 你就直接引用就行了。
        • UP
        • 穿的是防化服,不是核辐射防护服,没有核污染,但是某些地点很可能有化学污染。
      • 如果周围的人还活蹦乱跳的,我很怀疑是核武器。希望不是
    • 后面的回帖, 应该就是解释.
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛从山顶往外喷石块???
      有懂地质的没?这属于什么原理?
      -----------------------------------------------------------
      光可以通过凸透镜会聚。
      地震波也是可以的会聚的,不过它是会聚到山顶或者建筑物上。
      如果楼主描述无误,那么山顶的飞石可能就是地震波在山顶会聚造成的。
      本人不是搞地质的,但曾经看过应力波的书。应力波就是在固体物体里面传播的波。
      炮弹穿甲理论利用的就是应力波会聚的原理。
      炮弹的形状大家都知道,前面是尖的,不要以为这是为了便于穿过坦克的铁甲。
      炮弹出膛以后,其本身具有了很强的能量,当它的前端接触到铁甲的那一刻,几乎所有的能量都以应力波的形式会聚到炮弹前端,在一霎那间摧毁铁甲。其实在炮弹穿透之前,铁甲已经被摧穿了。这就是能量会聚的结果。
      回到地震,应力波在山顶会聚击飞碎石是有可能的。
      至于为何喷火,那就不晓得了。
      知道一些皮毛,八九年前看的书,不好意思。

      =============================

      这跟我前面所分析的是差不多的。

      原本汶川一带就是岩溶地貌的,石灰岩构造的岩石中间有空隙,而且该地也属于正在发育的石灰岩地质。文章中并没有说什么喷火的现象,而且该地也不具有火山地貌,喷出的石块也没有火山岩的构成。就像川西南出现的天坑一样,天坑形成的时候也是出现过石块喷发的现象,然后造成地陷,不过那里主要因为地层有空隙,地下河被抽干等一系列因素造成了地层下陷。所以,由强大地震波而产生的石块喷发现象也是可能的。

      所以,文章中所描述的现象用自然科学的理论还是能够解释得通的,未必非要归于什么地下核爆。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 我以前是学地质的,觉得应力波会聚的解释有点牵强, 地震波的干涉很难产生这么大的能量.至于核爆本人觉得更是瞎扯蛋, 从文章叙述来看是典型的开放性爆炸,大剂量辐射是100%免不了的,这种情况都没有被遥感星探测到, 简直是奇迹中的奇迹!
        • 从这次救灾军队陈旧的装备来看, 中国的核武器也不会很先进, 出事故的可能性不是不成在. 一般核武器都储藏在地下, 核爆炸如果在地下那末辐射是不大的. 另外老美的卫星探测到辐射估计也不会去捅穿它
          • 我对中国的核武器状况不清楚, 但是学过核磁力探矿的... 就我出国那个年代, 高放射钴源连民用遥感星都能探到,更别说核爆了.想想切尔诺贝利, 还仅仅是泄露.至少从文章的叙述来看,我不相信是地下核爆,我更不相信的是西方媒体知情不报.
            • “一声巨响,感觉整个大山要爆炸了,然后大山整个地面就给炸上天,立即,几十米高的红色岩浆喷出来,太恐怖!”-----什么样的爆炸能有这么大的力量?
              • 地震本身能量可以远远大于核弹爆炸的能量.如果是核爆, 剧我了解的中国科技能力是根本不可能消除放射的, 比它先进的多的美国也不能, 所以很多实验都用计算机来模拟
                • 的确是这样,原子弹和氢弹的核辐射及放射性物资的污染很严重,这种情况下数十万人外加飞机,其他设备在灾区没有防辐射保护的情况下救灾,会出现很多辐射性伤者,但是现在还没发现。中子弹的当量还不够造成这样的岩石喷射状况。
              • 这次8级地震的当量相当于400顆核弹同时爆炸,在中心把某个山头里的沉积岩页岩粉碎并挤压出来很正常。
            • 地下核爆的泄漏很少. 核武器都含有高辐射材料, 照你这么说民用遥感星都能发现核武器了?
              • 学过放化的知道,再强的辐射只要不到10cm的铅就能完全挡住, 因为中子是穿不过这种重金属的.但是一但发生爆炸, 任何物质都可以成为新的放射源. 特别是放射性尘埃, 遥感检测简直是小菜一碟
    • 不可能是核爆炸,不说核爆炸条件之苛刻。单就如上文所说的开放性喷射若是核爆引起,大气中的放射性物质绝不在少数,其他国家不可能坐视,报纸也早该爆出来了。中国及日本苏联台湾的数十万救援者还能活蹦乱跳在里面救人,不可想象。