×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

你好象有点挺天真的,法院说了算.我倒觉得你应该说是"法官说了算"更恰当些.国内有个词叫"捞人"怎么捞,哪里捞.所以想用法来治理中国,现在这样的社会环境还没有形成呢.也是人们气愤的地方.

又有人要说了,这里也一样.是啊,这里想捞人得花银子.花给谁?律师,看谁会斗嘴皮子了.咱中国人这方面挺明白的.瞧瞧杀了张东岳的陈敏,不就是用银子找个好律师,才判个二级谋杀么.但是在国内也用钱,用给谁,用在法官身上.这就是不同的地方.
不要东找西找借口了,无非是想博得同情心.看到教育部的声明,让人反感.一,没有证据表明是建筑不合格.二,现在的紧要任务是帮助孩子们恢复上课.等等.不由得让我想到多伦多TTC非法罢工后,被要求复工.曾有记者问NDP党首.TTC工会是否应该给民众道歉.人家说了,现在重要的不是谁应该道歉.而是应该着重于复工,保证交通运营正常,交通员工安全.一套政客言辞.
只是你单方面的推测当地政府如此"无知"的想着照顾五保户.却完全忽略和尽量避开谈论现在铁的事实是建筑物质量差,才导致的学生伤亡惨重.很让人不解.
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 我觉得,现在中国的法律基础够开展审和判各种案件了,所以,对豆腐渣等不需要反应过激,也不用什么都算到共产党头上,督促走法律程序,该谁负责谁负责,法院说了算。共产党救灾有功,该表演也不用耽误。
    • 你好象有点挺天真的,法院说了算.我倒觉得你应该说是"法官说了算"更恰当些.国内有个词叫"捞人"怎么捞,哪里捞.所以想用法来治理中国,现在这样的社会环境还没有形成呢.也是人们气愤的地方.
      又有人要说了,这里也一样.是啊,这里想捞人得花银子.花给谁?律师,看谁会斗嘴皮子了.咱中国人这方面挺明白的.瞧瞧杀了张东岳的陈敏,不就是用银子找个好律师,才判个二级谋杀么.但是在国内也用钱,用给谁,用在法官身上.这就是不同的地方.
      不要东找西找借口了,无非是想博得同情心.看到教育部的声明,让人反感.一,没有证据表明是建筑不合格.二,现在的紧要任务是帮助孩子们恢复上课.等等.不由得让我想到多伦多TTC非法罢工后,被要求复工.曾有记者问NDP党首.TTC工会是否应该给民众道歉.人家说了,现在重要的不是谁应该道歉.而是应该着重于复工,保证交通运营正常,交通员工安全.一套政客言辞.
      只是你单方面的推测当地政府如此"无知"的想着照顾五保户.却完全忽略和尽量避开谈论现在铁的事实是建筑物质量差,才导致的学生伤亡惨重.很让人不解.
      • 没听出来你有什么办法,更没听出来你有什么更好的办法。不天真的人就是这样吗?
        • 本人确实没有好的办法,又不愿同流合污,所以跑到这里来了.但是身上流着国人的血,自然关心和关注国内.所以本人才大声疾呼要严惩相关责任者.只有用事实来严惩,才能杀一儆百.也不能让孩子们白白去了.那么掺.不是吗.不解你为何高声疾呼要放过他们.
          • 你先拿个方法出来,我再跟你交流。
    • 还是得走法律程序。学生家长:“豆腐渣工程”谁负责?
      • 我打赌走不到法律程序。政府从救灾款里拔根毫毛,足够安抚他们了。按您老的说法,也就咱国家能作到,换了民主国家,不可抗力没有理赔的先例~~~~~
        • 别扯你那狗屁民主啊,我烦。
          • 你这人确实挺可爱的.我是一平民百姓,一无地位二无职位三无靠山.你要我拿什么办法呢?我拿了办法有用么?我不是提了一个办法么,要严惩相关责任者,杀一儆百么?你为什么这么烦?难道听到声讨责任人就烦.为什么?捶胸大吼不要追究责任.为什么?
            如果说能有公平的审判,中国百姓也不会那么闹了.不就是从历史到如今,很难有公平的审判,所以百姓才闹,才要声讨.所以你的行为让人不解.希望你不要再在这里浪费地方了,没有人支持你的.
            • 我说要用法律,结果你又说我天真,又说我可爱。你看你的大声疾呼,到底是高过法律还是低过法律啊?!大声疾呼比法律好使的话,我天天坐家里在网上疾呼。
              • 你是在呼吁不要严惩责任者.
                • 法律是这样说了吗?
                  • 跟你怎么说都没用.等着中国以法治国现在太早.你想等法院判了再说,就是让责任者逍遥法外.所以才不理解你为何如此做,呼吁大家不要出声.不要声讨,静悄悄的等法院判.岂不就是说静悄悄的看着该负责的人照样潇洒的活.留下无孩子的父母空落泪.
                    • 所以你告诉大家,不要等法院判,大家要大声疾呼,问题就解决了?????
                      • 只有民众声讨的大,任何人也怕.所以大家大声疾呼才能解决问题.越是大声疾呼,人越多,声音越大,才有效果.体现之一就是媒体监督,民愤大,就没有敢胡来.所以是非常有必要的.
                        • LOL
                      • 当然不要等法院判,等法院判完了就晚了,要在法院判之前民众声讨他们,法院才不敢马虎办事.才能把事实真相找出来.
                        • 大声疾呼让法院判,呵呵。
                          • 不要把法院想的太神圣了,法院也好,军队也好,警察也好,都是国家机器,走法院这一环是必然的,有国家就要有一个制度.如何督促和监督法的公平性才是核心.所以我才建议民众声讨,来督促法院公平办案.其必要性就是中国法院很难公平.尤其这种政治敏感,涉案者有地位和钱的.不是吗.
                            所以不要鸡蛋里挑骨头,玩文字游戏了.又及,你反对别人对你个人攻击.请你也不要对我个人攻击.我们在探讨问题,不要觉得说不过了,就急.我坚持要声讨,是因为做为一个母亲,切身感受到这些失去孩子们的母亲们的感受.我一贫民百姓,帮不上他们别的,最起码出点力,帮着吼上一嗓子,争取还给孩子们和母亲们一个合理的结局.仅此而已.对你个人毫无成见.只是不敢苟同你的呼吁观点.
                          • 象西方这样的独立的司法系统才是可信的。 由ZF任免法院院长的法院不是你认为的那种可相信、可依赖的法院。
            • 你不都七年没回中国了吗?你知道啥呀?竟瞎掺和。
              • 你说话有意思.七年没回中国就等于什么也不知道么?那你怎么知道的中国大地震了?
    • 为嘛 豆腐渣 不算 GCD, 救灾就算 GCD 头上, 有什么逻辑?
      • 走法律程序,该谁负责谁负责。没判前,不应该假定共产党负责。
        • #7062@49
          • 你不扯地址外的事儿你就能憋死?
            • 嫂,嫂,嫂瑞~~~~我头几天也憋得厉害,这不才缓过来~~~~~~~~
              • 中国人民空前团结,电视一个台,报纸网站黑了白。把你这右派憋了。
                • 你误解了,我其实很喜欢“黑白色”,两次大集会,我都去捧场了。:)
                  • :-)
    • 该救灾救灾,该支援支援, 该清算也要清算. 当然目前救灾是第一位的, 但事情过后 痛定思痛也是必须的, 否则下次灾难来临还会重蹈覆辙.
      该救灾救灾,该支援支援, 该清算也要清算. 当然目前救灾是第一位的, 但事情过后 痛定思痛也是必须的, 否则下次灾难来临还会重蹈覆辙.
      山东火车相撞死了上百人, 相关人员被撤职查办, 这次死了数万人, 伤者重多, 损失惨重, 地震局的人轻描淡写几句驴头不对马嘴的话难道就想敷衍过去吗?
    • 上梁不正下梁歪。体制里面必然存在不足才会最终加剧这次悲剧的发生。
      • 麻烦您把你的话翻译 白话文。 文言文我们看不懂
        • 好象我也没看懂我原来想说什么,算了吧。
    • 要中国的法院判政府是否有罪?你对着镜子照照试试说Yes,镜子里的x888会说No吗?会的时候再来.
      • 你神经病啊,又把我个人扯进来。
        • 中国法院就是政府的,你要法院判政府有罪,这和你对着镜子说Yes,要镜子里的你说No 不是一个意思?给你举个切身的例子便于你理解,搞得太复杂你脑袋有晕了,去吧,对镜子说Yes去.
          • 所以你已经知道那么多倒塌学校没有一个是建筑商偷工减料?全是政府的责任,而法院就是政府的,法院不可能判政府??????你都不用法院判了,你自己就判了?????
            • 简直跟你没法说.中国的法院就等于共产党的一言堂.虽然现在比以前好,但是还没有达到那么好的程度.
              • 所以你想越过法律大声疾呼?????问题就解决了,中国就法治了?????
                • 你不承认任何学校建筑有不合格的现象,那么告诉你一个.教育部发言,学校建筑不得超过五层.上周六的TORONTO STAR就刊登了一个妈妈在学校地址等待他儿子的尸体,妈妈说他十八岁儿子的教室在六层楼那一间.一个很简单的事实告诉你,有不合格的,谁批的,该负责.
                  • 法院不判我怎么知道?!原则上说有豆腐渣,有贪污,有偷工减料,有设计不合理,有价钱问题,有节俭的观念问题,。。。,但是还没调查,还没判,我就承认,这样恰当吗?我最后一帖,不跟了。
                    • 很好,你也承认原则上说学校建筑有问题.不容易让你说出这句话.所以法院判之前的声讨有效果.祝你一切都好.
                      • 说来说去原来你并不清楚我的观点。我说让法院判,根本就没有否认任何人的问题,我只是大声疾呼让法院判而已。我说“对豆腐渣等不需要反应过激”,只是让大家在情绪上理智些,根本没有否定有豆腐渣的存在。我在这几天也说贪污,豆腐渣,勤俭节省的观念等等都可能是原因。
                        哎,争来争取,原来你误以为我怎么怎么,。。。,你的所谓让我承认不容易,只能说明你不去冷静看我的内容,一味臆测我的意思。

                        你可以大声疾呼让法院来判。但是你“法院判之前的声讨”,就是想左右司法,有意识让审判偏向你的臆测,给审判制造不公。
                        • 我们两个说来说去的,合不拢的.你主张要司法独立,我主张声讨对司法施加压力,寻求真象.我的看法是对待中国司法机关和执法人,声讨压力不可少.否则没有公平的真相可以出来.很简单.你所说的司法独立根本不存在.我们不声讨,那边的小动作多的很.虽然司法没有压力,但有实惠.
                          我们没有地位,权势,只有声讨施加压力才能给百姓,父母,去了的孩子尽可能的公平结果.
      • 这还真难说。看过蜘蛛侠第一集没有?
        • 我本来是劝x888去看Shrek的