本文发表在 rolia.net 枫下论坛逾七成受访者欣赏加国多元文化四成四认为每年新移民数量太多, 半数选民肯定移民对加正面影响。
一份最新民调显示,加拿大人对政府现行的移民政策和每年吸纳的移民额度赞成度不高,有44%的民众认为,每年接受二十多万移民人口数量太多。
移民政策再度成为联邦大选的热门议题,究竟选民对移民的观感如何?最新民调显示,半数(51%)选民认为移民给加拿大带来“好影响”,另有40%选民则认为,移民带给加拿大“坏影响”。
这份由伊雷(Ipsos Reid)公司执行的民调也显示,多数(44%)民众认为,加国每年接受约22万5000新移民,为数“太多”;少数(10%)民众认为这数量“太少”;另外34%则认为“恰恰好”。
关于移民对就业市场的影响,近半数民众(46%)认为,多数移民来到加拿大,是“干加拿大人不愿干的工作”;19%民众认为,移民是“为自己创造新工作机会”;只有五分之一(22%)受访者认为,移民“抢走加拿大人的工作”。
虽然上述意见分歧,但绝大多数民众都对加拿大的多元文化表示欣赏。当被问及“加拿大拥有信仰各异的多样民族,是否较好?”,75%的受访者表示肯定。74%民众也同意“加拿大的多元文化组成,是这个国家的最佳特色之一”。
另外,对于“如果每个人都拥有相同的文化和传统,这对加拿大是否较好?”,大多数(64%)民众均不以为然。
话说回来,多数(56%)民众却认为,政府当务之急应在于鼓励少数族裔“让自己更像多数加拿大人”;相对只有少数(44%)民众认为,政府应鼓励“全体加拿大人尝试接受少数族裔和他们的语言、文化”。
至于联邦各政党和其党魁中,谁最了解移民和少数族裔所面临的问题?35%民众认为是新民主党和林顿,29%选择保守党和哈帕,只有27%认为是自由党和马田。
在移民的投票取向上,移民中有38%表示支持保守党,35%力挺自由党,19%支持新民主党。少数族裔中,则有35%支持自由党,31%青睐保守党,20%选择新民主党。
这项民调是1月6~8日在网路上执行,共搜集全国7307名选民的意见,误差在正负1.2%内,信心水准为95%。(世界日报)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
一份最新民调显示,加拿大人对政府现行的移民政策和每年吸纳的移民额度赞成度不高,有44%的民众认为,每年接受二十多万移民人口数量太多。
移民政策再度成为联邦大选的热门议题,究竟选民对移民的观感如何?最新民调显示,半数(51%)选民认为移民给加拿大带来“好影响”,另有40%选民则认为,移民带给加拿大“坏影响”。
这份由伊雷(Ipsos Reid)公司执行的民调也显示,多数(44%)民众认为,加国每年接受约22万5000新移民,为数“太多”;少数(10%)民众认为这数量“太少”;另外34%则认为“恰恰好”。
关于移民对就业市场的影响,近半数民众(46%)认为,多数移民来到加拿大,是“干加拿大人不愿干的工作”;19%民众认为,移民是“为自己创造新工作机会”;只有五分之一(22%)受访者认为,移民“抢走加拿大人的工作”。
虽然上述意见分歧,但绝大多数民众都对加拿大的多元文化表示欣赏。当被问及“加拿大拥有信仰各异的多样民族,是否较好?”,75%的受访者表示肯定。74%民众也同意“加拿大的多元文化组成,是这个国家的最佳特色之一”。
另外,对于“如果每个人都拥有相同的文化和传统,这对加拿大是否较好?”,大多数(64%)民众均不以为然。
话说回来,多数(56%)民众却认为,政府当务之急应在于鼓励少数族裔“让自己更像多数加拿大人”;相对只有少数(44%)民众认为,政府应鼓励“全体加拿大人尝试接受少数族裔和他们的语言、文化”。
至于联邦各政党和其党魁中,谁最了解移民和少数族裔所面临的问题?35%民众认为是新民主党和林顿,29%选择保守党和哈帕,只有27%认为是自由党和马田。
在移民的投票取向上,移民中有38%表示支持保守党,35%力挺自由党,19%支持新民主党。少数族裔中,则有35%支持自由党,31%青睐保守党,20%选择新民主党。
这项民调是1月6~8日在网路上执行,共搜集全国7307名选民的意见,误差在正负1.2%内,信心水准为95%。(世界日报)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net